Мастерская
Обзоры
Обзоры
Panzergernadier Div. Grossgeutchland, Karachev
Увидев эту коробку, я подумал : «Вроде, что-то старое, но выглядит по-другому». Потом я заметил маркировку Premium Edition и вспомнил, что это старые наборы, дополненные деталями и травленкой от Gen2. Посмотрим, что там внутри…
Когда открыл коробку, то её содержимое просто поразило меня. Первое, что я заметил – это немалое количество литников: помимо рамки с фигурами находились 3 рамки с амуницией, 4 с оружием и плата фототравления. О качестве пластика «второго поколения» от Dragon знают все. Смотрим, что же дальше. Надолго привлек моё внимание литник с маркировкой German Heads 3. Это резиновые головы, выполненные очень классно.
Инструкция по сборке находится на отдельном листке, так же как и у наборов Gen2. Само качество фигур нет смысла описывать, т.к. это всё тот же литник с фигурами из старого набора. Сами фигуры, в принципе, затруднений не вызвали, кроме приклеивания гранат у офицера.
Офицер
Поза не такая энергичная, как на коробке. Офицер вооружён немецким пистолетом Р-38. Повторюсь, что тяжело было ровно приклеить гранаты к ремню. В общем, эта фигура мне не очень понравилась.Солдат в камуфляжной куртке
Поза бойца соответствует рисунку на коробке. Вооружён пистолет-пулемётом MP-40, но так как МП-40 от Ген2 мне не нравится, я не сдержался и вооружил пистолет-пулемётом из старого драгоновского набора. В этой фигуре использовал бонусную голову. Эта фигурка мне понравилась.Солдат c Kar98K со штыком
Эта фигура мне понравилась больше всех остальных из этого набора! Самая реалистичная фигура набора, которую я также дополнил бонусной головой.Солдат с Kar98K и сапёркой
Отличная фигура, в ней я не нашел никаких минусов.В заключение хочу сказать, что дополненные деталями от Gen2, эти фигуры займут достойное место в какой-нибудь диораме или виньетке.
Обсуждение статьи (комментариев: 33)
27.01.07 [09:44]
SaNc4ez1917
Спасибо за обзор!Один вопрос:Насколько этот набор дороже чем обычный?
27.01.07 [15:14]
ryga ( Новосибирск )
Где-то раза в два дороже должен быть.
27.01.07 [16:32]
Danny79 ( Нарва, Эстония )
Жалко, фотографий литников нет, а надо бы!
Очень интересно взглянуть!
Очень интересно взглянуть!
27.01.07 [17:27]
DacotaCat ( Украина )
Какие-то позы у них "мертвые".
27.01.07 [17:39]
Sin92 ( Москва )
Стоит где-то на 120 рублей дороже 
А позы это точно и впрямь деревянные. Вот делаю конверсию офицера
А позы это точно и впрямь деревянные. Вот делаю конверсию офицера
27.01.07 [17:57]
Sin92 ( Москва )
+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке
27.01.07 [19:20]
Антон Винокуров ( Москва )
какая то у фигуры с мр-40 голова странная...
27.01.07 [19:26]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Sin92 Wrote:+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке
Дык тогда можно было и не собирать
Мое ИМХО - фигуры должны быть собраны с максимальной аккуратностью, но не окрашены. Чтобы показать, "что ожидает в коробке" - существуют сканы литников.
И еще. У меня сложилось такое впечатление, что головы от Gen2 на более длинных шеях, а вы их вклеили, не исправ этого - получилось "длинношееееее".
Качество фотографий более чем среднее.
27.01.07 [22:01]
Sin92 ( Москва )
1)Головы там не от Ген2, а с маркировкой DS Heads+они резиновые, а не пластиковые 
2)Фото нормал, но конечно не идеал, т.к. фотал при плохом освещении
2)Фото нормал, но конечно не идеал, т.к. фотал при плохом освещении
27.01.07 [22:12]
Sin92 ( Москва )
Всеслав Wrote:Дык тогда можно было и не собиратьSin92 Wrote:+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке
Всеслав, так я разобрал их уже, а склеивал я детали капелькой клея. А сейчас повторюсь делаю конверсию офицера. Потом на форуме когда сделаю помещу
27.01.07 [22:28]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
1)Головы там не от Ген2, а с маркировкой DS Heads+они резиновые, а не пластиковые
А какая разница для длины шеи?
2)Фото нормал, но конечно не идеал, т.к. фотал при плохом освещении
Фото, повторю, очень посредственные, а "при плохом освещении" и т.п. - это самооправдание. Кто вам мешал сделать нормальное освещение? Вы уж простите, что кусаю на вашем примере, но то и дело слышишь: "извините, снимал второпях, потом пересниму", "работа делалась наспех, не для себя, но все равно показываю" и т.д. и т.п. Это все такая форма легкого наплевизма на зрителя вашей продукции - помните, как в старом советском мультике один заяц говорил: "ааа, и так сойдет!" Сойдет ли?
28.01.07 [00:09]
Сергей Ф. ( Москва )
Всеслав, и зачем к парню докапываться, ну не набрался он рациональности во всём как вы . Для своих 14-15 лет всё сделал нормально. Тем более, если администрация их разместила, значит нормальные фото. Человек проявил своё участие, - хвалить надо...
Sin92, Обзор нормальный, делай как считаешь удобнее для себя. Я вот например тоже присматривался к этому наборчику, теперь брать не буду, действительно ерундовые фрицы.
. Для своих 14-15 лет всё сделал нормально. Тем более, если администрация их разместила, значит нормальные фото. Человек проявил своё участие, - хвалить надо...Sin92, Обзор нормальный, делай как считаешь удобнее для себя. Я вот например тоже присматривался к этому наборчику, теперь брать не буду, действительно ерундовые фрицы.
28.01.07 [00:16]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Сергей Ф., ежели не докапываться, то он так и будет продолжать считать, что все "нормал". А так - критика показывает, что совершенствование еще необходимо.
28.01.07 [00:20]
Сергей Ф. ( Москва )
Всеслав, Согласен, но немного в другой форме. А то можно любую инициативу отбить. Человек может замкнуться и больше ничего не выкладывать .
.
28.01.07 [00:58]
SKL ( Москва )
Sin92, позвольте несколько замечаний.
На Форум заходят не только опытные моделисты как Вы, и применяемую Вами терминологию не все смогут понять. Вы уж поясняйте, что значит "резиновые головы". А то, что могут подумать?
И ещё...
Жаль, что Вы не рассказали об основных недостатках по анатомии фигурок (о которых упомянул Всеслав). Вам, держа фигурки в руках, это сделать было гораздо проще, чем читателям, которые теперь вынуждены по Вашим фотографиям пытаться что-то понять.
Ну, и конечно, несколько строчек текста по каждой фигурке, я бы не стал называть громким словом «Обзор». Это скорее небольшой анонс.
С уважением!
На Форум заходят не только опытные моделисты как Вы, и применяемую Вами терминологию не все смогут понять. Вы уж поясняйте, что значит "резиновые головы". А то, что могут подумать?
И ещё...
Жаль, что Вы не рассказали об основных недостатках по анатомии фигурок (о которых упомянул Всеслав). Вам, держа фигурки в руках, это сделать было гораздо проще, чем читателям, которые теперь вынуждены по Вашим фотографиям пытаться что-то понять.
Ну, и конечно, несколько строчек текста по каждой фигурке, я бы не стал называть громким словом «Обзор». Это скорее небольшой анонс.
С уважением!
28.01.07 [15:23]
Sin92 ( Москва )
Учту
28.01.07 [18:46]
Kas ( Москва )
Вы уж поясняйте, что значит "резиновые головы".
Так они вроде и впрямь резиновые, т.е. из чего-то резинообразного сделаны.
Мое ИМХО - барахло все эти Премиумы и Гены. Впечатляет только обилие деталей да скорость, с которой они это выпускают.
Чем мутить какие-то непонятные членения, лучше бы сапоги своим фашикам исправили, чулочкообразые эти.
До новинок МИНИАРТА этим "новинкам" Драгона далеко
Так они вроде и впрямь резиновые, т.е. из чего-то резинообразного сделаны.
Мое ИМХО - барахло все эти Премиумы и Гены. Впечатляет только обилие деталей да скорость, с которой они это выпускают.
Чем мутить какие-то непонятные членения, лучше бы сапоги своим фашикам исправили, чулочкообразые эти.
До новинок МИНИАРТА этим "новинкам" Драгона далеко
28.01.07 [19:03]
Drongo ( Москва )
Kas, да, только у мениарта всего то с десяток наборов, а драгон не один десяток лет фигурки делает.. делайте выводы
поправте, если неправ
Андрей
поправте, если неправ
Андрей
28.01.07 [20:14]
SKL ( Москва )
По-моему, здесь нельзя сравнивать.
МiniArt берёт качеством (особенно в последнее время), а Dragon количеством и разнообразием тем. И то, и то хорошо (жаль, что по отдельности).
Что же касается качества фигурок Dragon, с их лопатоподобными руками, «деревянными» позами и кукольной обувью, то моё сугубо личное мнение (прошу ногами не пинать) – убожество (за редким исключением). Если, конечно, сравнивать с качественными фигурками. А если со «Звездой», то тогда, разумеется, качество «супер-пупер».
МiniArt берёт качеством (особенно в последнее время), а Dragon количеством и разнообразием тем. И то, и то хорошо (жаль, что по отдельности).
Что же касается качества фигурок Dragon, с их лопатоподобными руками, «деревянными» позами и кукольной обувью, то моё сугубо личное мнение (прошу ногами не пинать) – убожество (за редким исключением). Если, конечно, сравнивать с качественными фигурками. А если со «Звездой», то тогда, разумеется, качество «супер-пупер».
28.01.07 [20:20]
ряд.Райан ( Москва )
SKL,качество конечно не ахти...Но согласитесь,Dragon-отличная база для начинающих моделистов..
28.01.07 [20:35]
SKL ( Москва )
ряд.Райан
"...Dragon-отличная база для начинающих моделистов.."
Не уверен. Всё дело в финансовых возможностях - у кого на что денег хватает.
Глубоко уверен, из качественной фигурки гораздо проще сделать качественный конечный продукт (и новичку и мастеру). Не каждому новичку хватит терпения довести до ума "Звезду" или Dragon, а MiniArt или лучше Танк, собрал и сиди спокойно, тренируйся в покраске.
Но, вообще-то, это уже тема для другого разговора - "С чего лучше начинать?".
"...Dragon-отличная база для начинающих моделистов.."
Не уверен. Всё дело в финансовых возможностях - у кого на что денег хватает.
Глубоко уверен, из качественной фигурки гораздо проще сделать качественный конечный продукт (и новичку и мастеру). Не каждому новичку хватит терпения довести до ума "Звезду" или Dragon, а MiniArt или лучше Танк, собрал и сиди спокойно, тренируйся в покраске.
Но, вообще-то, это уже тема для другого разговора - "С чего лучше начинать?".
28.01.07 [20:41]
Kas ( Москва )
Drongo, ряд. Райан Да и у Драгона есть отличные старые наборы, просто и Гены, и Премиумы позиционировались как прорыв, скачок, итд итп А на самом деле, в особенности если брать скульптурную часть, это скорее регресс
А вот МиниАрт, вот это прорыв Еще бы по скорости выхода наборов догнать им Драгон. Хотя, в этом плане, тенденции вроде положительные.
Я тока не пойму, куда эта "Звезда" смотрит, ей-Богу. Ведь не 91г на дворе.(Ууух, щас опять флейм начнется )
А вот МиниАрт, вот это прорыв
Еще бы по скорости выхода наборов догнать им Драгон. Хотя, в этом плане, тенденции вроде положительные.Я тока не пойму, куда эта "Звезда" смотрит, ей-Богу. Ведь не 91г на дворе.(Ууух, щас опять флейм начнется
)
29.01.07 [11:04]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Что ж, автора можно поздравить с дебютом! Хоть он и состоял из "понравилось-непонравилось", но все же...
Набор, действительно, так себе. "Обычная" (не Gen2) версия этого набора уже обсуждалась, как часть диорамы "Победа перед поражением" - http://diorama.ru/gallery/dioramas/542/ , лишний раз говорить смысла нет.
Набор, действительно, так себе. "Обычная" (не Gen2) версия этого набора уже обсуждалась, как часть диорамы "Победа перед поражением" - http://diorama.ru/gallery/dioramas/542/ , лишний раз говорить смысла нет.
29.01.07 [15:05]
civozer ( г.Северодвинск )
А у меня притензии к "Дрэгону" к масштабу.
Собирал Sd.Kfz.251 ausf.C #6187 , там довеском идет вышеупомянутый набор, только не GEN 2. К ним в компанию докупил, в качестве экипажа "german halftrack crewmen" №6193.
Наивно предпологал , что все без проблем срастется . В результате у водилы и радиста,ноги пришлось разгибать , укорачивать, сильно подрезать в промежности.
Еле усадил их бедолаг.Унтер с пулеметчиком тоже выглядят богатырями.
Вот и хочу узнать, это только у "Дрэгона" такая беда?
Собирал Sd.Kfz.251 ausf.C #6187 , там довеском идет вышеупомянутый набор, только не GEN 2. К ним в компанию докупил, в качестве экипажа "german halftrack crewmen" №6193.
Наивно предпологал , что все без проблем срастется . В результате у водилы и радиста,ноги пришлось разгибать , укорачивать, сильно подрезать в промежности.
Еле усадил их бедолаг.Унтер с пулеметчиком тоже выглядят богатырями.
Вот и хочу узнать, это только у "Дрэгона" такая беда?
29.01.07 [16:56]
Andrey ( Москва )
...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.
29.01.07 [17:05]
ряд.Райан ( Москва )
Andrey Wrote:...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.
Andrey,нет это попытка сделать Верлинден
29.01.07 [17:14]
Papazol ( Москва )
позвольте с вами несогласится на счет разнобразия тем у Драгона
асортимент (за очень редким исключением ) немчура, разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???
асортимент (за очень редким исключением ) немчура, разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???
29.01.07 [17:49]
Andrey ( Москва )
Это-закономерность.Исключение-"Жандармы с Шашлыком,т.е. с собаками".
29.01.07 [17:54]
SKL ( Москва )
Papazol, попробуйте зайти в "Т-М", или просто открыть каталог Dragon.
Вы считаете, что "Вторая Мировая война", "Война в Корее", "Война во Вьетнаме", "Современная армии различных стран", "Силы специального назначения", это не разнообразие? Кто ещё из фирм выпускает столько разного всего в 1:35?
Т.ч. с разнообразием здесь всё в норме.
Вы считаете, что "Вторая Мировая война", "Война в Корее", "Война во Вьетнаме", "Современная армии различных стран", "Силы специального назначения", это не разнообразие? Кто ещё из фирм выпускает столько разного всего в 1:35?
Т.ч. с разнообразием здесь всё в норме.
29.01.07 [19:16]
Papazol ( Москва )
про количество выпускаемых Драгоном наборов я прекрасно осведомлен
так как есть много их каталогов начиная с 1994 года
в данном случае я конкретизировал внимание именно на Второй мировой
так как остальные меня абсолютно не трогают
разнообразие фигур то большое а вот однообразие сюжетов удручает
есть же хорошие примеры ICM (Май 1945) Мастер Бокс (Пленные немцы ну и Союзники с девушками )
так как есть много их каталогов начиная с 1994 года
в данном случае я конкретизировал внимание именно на Второй мировой
так как остальные меня абсолютно не трогают
разнообразие фигур то большое а вот однообразие сюжетов удручает
есть же хорошие примеры ICM (Май 1945) Мастер Бокс (Пленные немцы ну и Союзники с девушками )
29.01.07 [21:06]
SKL ( Москва )
Papazol
«…разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???…»
«…однообразие сюжетов удручает…»
Да-а? А лыжники (№6039), группа радистов (№6053), кавалерия ( 3 набора - №6046, №6065, Gen 2), пьющие воду, из Африканского корпуса (№6063), солдаты в надувной лодке (№6076), погрузка снарядов в танк (№6016), ремонт БТТ (№6112), санитары, оказывающие помощь (№6074), сапёры за работой (Gen 2) + расчёты различных орудий, пулемётов и миномётов?
Dragon можно критиковать за многое (и вполне заслуженно), но только не за «…однообразие сюжетов…».
«…разнообразия тем сводится к тому что
немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом)
немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком)
немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник )
где тут разнообразие ???…»
«…однообразие сюжетов удручает…»
Да-а? А лыжники (№6039), группа радистов (№6053), кавалерия ( 3 набора - №6046, №6065, Gen 2), пьющие воду, из Африканского корпуса (№6063), солдаты в надувной лодке (№6076), погрузка снарядов в танк (№6016), ремонт БТТ (№6112), санитары, оказывающие помощь (№6074), сапёры за работой (Gen 2) + расчёты различных орудий, пулемётов и миномётов?
Dragon можно критиковать за многое (и вполне заслуженно), но только не за «…однообразие сюжетов…».
30.01.07 [12:43]
civozer ( г.Северодвинск )
Абсолютно согласен с Papazol.
Как-будто делают модели по клише,если унтер , упор на левую (правую) ногу,биноль тоже перекладывают в разные руки, свободная рука с МП на отлете,туловище наклонено.
Второй боец, обычно должен присесть на колено, третий в движении и т.д.
Не скажу что все , но сколько наборов попадет под эти критерии.Позы в большинстве статичны и не интересны. Качественная конверсия под вопросом.
А может, мы потому стали щепетильны, что стало с чем сравнить.Пилили же раньше приснопамятную "Звезду" и не жжужали. "Дрэгон" был высший пилотаж , предел мечтаний.
Времена меняются, причем довольно быстро..
Как-будто делают модели по клише,если унтер , упор на левую (правую) ногу,биноль тоже перекладывают в разные руки, свободная рука с МП на отлете,туловище наклонено.
Второй боец, обычно должен присесть на колено, третий в движении и т.д.
Не скажу что все , но сколько наборов попадет под эти критерии.Позы в большинстве статичны и не интересны. Качественная конверсия под вопросом.
А может, мы потому стали щепетильны, что стало с чем сравнить.Пилили же раньше приснопамятную "Звезду" и не жжужали. "Дрэгон" был высший пилотаж , предел мечтаний.
Времена меняются, причем довольно быстро..
30.01.07 [13:00]
Papazol ( Москва )
я и не критикую Драгон пусть каждая модельная фирма занимается тем на что она способна
тем более я же написал что есть исключения
сколько у них всего наборов соладат ? штук 80 по второй мировой за все годы наверное наберется
и сколько вы перечислили ну 15-20 от силы
личноя я взял себе из всего асортимента только: Погорельцев (экипаж подбитого нем танка)
и всех советских солдат (ВОВ) Снайперов, ПТР-шиков, Берлин 45, Танкодесант
зато их БТТ у меня 60%
не буду с вами спорить дальше (у каждого свое мнение) тем более эта ветка обсуждение нового набора
а не о асортименте и качестве Драгона
тем более я же написал что есть исключения
сколько у них всего наборов соладат ? штук 80 по второй мировой за все годы наверное наберется
и сколько вы перечислили ну 15-20 от силы
личноя я взял себе из всего асортимента только: Погорельцев (экипаж подбитого нем танка)
и всех советских солдат (ВОВ) Снайперов, ПТР-шиков, Берлин 45, Танкодесант
зато их БТТ у меня 60% не буду с вами спорить дальше (у каждого свое мнение) тем более эта ветка обсуждение нового набора
а не о асортименте и качестве Драгона
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
