Трудно писать обзор (рецензию?) на фигурки фирмы ТАНК — о них уже сказано довольно много. Показано не меньше. Могу сказать одно тем, кто не видел фигурок вживую — никакая фотография не передает полностью того шикарного литья, которое можно рассмотреть, ТОЛЬКО вертя фигурку в руках. Конечно, на ТАНКе свет клином не сошелся, есть и «Немрод» и «Хорнет» и прочие заморские диковинные фирмы с мировым и заслуженным именем. Но радует то, что ТАНК — контора родная (гм…), отечественная (гм-гм…). Да и что делают буржуины? Немцев, бравых союзников, снова немцев и опять немцев — Красная армия редкий гость в их ассортименте. Причем от набора к набору может гулять и качество и достоверность — не помню уж производителя, но наткнулся как-то на скачущего вприсядку красноармейца. Дикое зрелище… Но радует то, что среди такого многообразия «смоляных» фирм и однообразия ассортимента явный дефицит фигурок бойцов РККА, кажется, исчезает. Всяко к тому же приятнее собирать качественно сделанную фигурку советского бойца, чем нечто лубочное, пьющее водку самоваром из балалайки… Сразу скажу — речь пойдет только о фигурках красноармейцев (пехота 43-45 годов) и это — не реклама. Фигурки и головы от ТАНК куплены мною после долгих накоплений, без скидок и всяких ухищрений, прямо и честно — в магазине.

Красноармейцы в Сталинграде меня не заинтересовали, а вот танкисты и «поздняя» пехота (второго периода войны) — очень интересны. Их и приобрел.

Танкисты. В наборе, как уже всем известно, три полноразмерных фигурки в «отдыхающих» позах (на всех наборах, которые мне достались, отливки — из нейтрального серо-зеленоватой смолы — такой цвет практически идеален для покраски. Он не «вылазит» из-под краски, и не дает просвета даже при тонком слое масляной краски на лице фигурки). Кстати, сразу обо всех фигурках ТАНКа. Первое впечатление — они крупнее 35-го масштаба. Второе впечатление — такое же. Третье тоже… Но стОит сравнить с другими наборами — все в порядке. В чем загадка? Ответ прост — в литье. Оно очень детальное и качественное, и из-за этого фигурки более «объемны», чем их остальные собратья по масштабу, и кажутся крупнее, «полнее». Я тоже попался на эту удочку — послушав вопли о переразмеренности и заполучив в руки наборы, расстроился — такие прям гренадеры Петра Великаго… И хотя я противник такого неоидиотизма в нашем хобби, как антропометрические обмеры (скоро форму черепа будем мерять!), но когда стал собирать танкистов, ради интереса взял немецкого танкиста от ИСМ (из Лухса), немецкого танкиста от Драгона (благо, навалом такого добра у любого моделиста в запчастях), американского танкиста к Шерману (драгоновский) и двух советских танкистов от ИСМ — офицера и пленного из «Барбароссы». И сравнил с моим «переразмеренным»… Результат меня, мягко говоря, удивил — танкист от ТАНКа оказался… средним по параметрам! Рядом с ним пленный «барбароссец» кажется великаном, американец и фриц от драгона — одного роста с ТАНКистом, немец от ИСМ — чуток крупнее за счет теплой парки, но в целом держится в таких же габаритах. Явно ниже ТАНКиста — офицер от ИСМ, поглядывающий на часы (как по мне, так его рост — самый верный, если уж речь пошла о росте. По многочисленным заметкам и мемуарам судить — так люди в те годы бли не очень высокие. Рослые, скорее, являлись исключением. Тем паче, танкисты — в танкисты в РККА «шпал» редко брали.

С пехотой же история! Из-за объемного литья и обилия складок ТАНКовские фигурки кажутся больше. Но лишь кажутся — на самом деле они точно и плотно укладываются в свою масштабную группу (кстати, драгоновские новые красноармейцы — шесть человек на броне — кажутся субтильными именно в силу недостаточно объемного литья, рельефа лиц и «балетных» сапог. Но вот ватники там — очень и очень достойны. у фирмы ТАНК ватники на бойцах проработаны похуже. Даже живописные рванины не сильно выручают — у драгона ватнички поживее). Качество литья, повторюсь, безупречно — более того, проработка мелочей потрясает. Поднутрения подолов гимнастерок, многочисленные складки на бриджах и хэбэ гимнастерках, теснота напяленного ватника и его классические «ватные» складки на согнувшемся бойце, «жесткие» складки на споге и его «небалетность» — все это великолепие даже красить не хочется, боишься, что испортишь… В каждом наборе (всего их числом шесть) — по два пехотинца РККА в динамичных «боевых» позах. Разнообразием головных уборов ТАНК не балует нас — у всех бойцов каски, «опциональных» голов в пилотках в наборах нет. Оружие — ППШ с диском, ППШ с секторным магазином, ППС, трехлинейки.

Фигурки отлиты, как и обычно это делается в «сверхтекучих» материалах — в минимум деталей. Туловище с ногами и обувью, отдельно — голова, каска, руки, оружие и снаряжение. Иногда руки отливаются сразу зацело с фигуркой. Это несколько облегчает сборку, но затрудняет разнообразие конверсий и подгонку к «чужим» запчастям; кроме того, такая методика изрядно ограничивает рождаемые идеи по сюжетам. Ну да тиражи таких наборов заметно меньше классических пластиковых, да и пачками для конверсий их не покупают… Итак, после долгого разглядывания фигурок можно приступать к сборке.

Сборка проходит довольно легко — если вам удастся отделить ноги бойца от литьевого прилива, считайте, фигурка собрана. Едва я начал отделять от литника «пробный шар» — опирающегося на броню танкиста — как литник лопнул и ноги с треском отделились от фигурки в районе голеностопа. Причем правый сапог развалился на три части. Собрать его на суперклей было делом нескольких секунд, но предупреждаю — люди, будьте бдительны! Не пытайтесь отделить фигурку от литника кусачками или ножом (если только фигурка не крепится к литнику ягодицами — таких мне попалось пока что две — пехотинец в ватнике и сидящий танкист) — либо пилкой из лезвия или тонкого стального полотна либо медленно подрезайте «японским» ножом (наносите глубокие прорезы, как если бы выбирали подол гимнастерки у пластикового бойца. Ни в коем случае не пилите ножом!). Смола качественная, режется легко и мягко, но сохраняет чисто смоляную хрупкость, не попадитесь на впечатления о «пластичности» материала… Если решитесь работать кусачками (понимаю, самому было в тягость «настругивать» литники в нетерпении от предстоящей сборки) — то не давите с дурной силой, а по чуть-чуть, медленно и прерывисто продавливайте смолу — пластичность ее это позволяет.

В моих наборах сборка прошла на «ять», но с минусом — у некоторых бойцов руки стыковались с туловищем не ахти. В большинстве случаев стыковка была идеальной. Суперклей плюс спокойствие — и руки к плечам прикладываются практически наглухо — щели не остается (не в обиду г-ну Переяславцеву, но на его бойцах РККА, представленных в галерее сайта, имеется и ступенька между рукой и плечом и заметная щель. На доставшихся мне наборах пехоты и танкистов этой щели нет, рука к плечу прилегает идеально). На фигурках, где рука прилегала неплотно, пришлось просто плоским надфильком заровнять места стыка деталей. После чего руки прилегли к туловищу (на фигурках) очень хорошо. Оружие легло в руки точно по фотографиям на коробках, головы прилегли к туловищам идеально. Но…

Как известно, идеала в мире нет.

Лица (и в штатных наборах, и в конверсионных «бошках») маловыразительны; скажем даже так — безымоциональны. Но с другой стороны — можно отнести это к выдержке и спокойствию. Исключение составляют лишь лица в наборе советских танкистов на отдыхе и казачьи головы в конверсионных наборах. Много копий сломано по поводу драгоновских индифферентных физиономий и чересчур эмоциональных тамиевских, разных смоляных и прочих оловянных, деревянных, стеклянных. Прав каждый по-своему. Могу лишь добавить, что имею в запчастях «хорнетовские» головы красноармейцев в «ранних» касках, и если литье ТАНКовых голов не уступает и превосходит (!) по качеству знаменитый «хорнет», то по мимике и живости лиц наш ТАНК пока что, увы, явно отстаёт. Так что, наверное, не грех поучиться у английских и у японских коллег умению плодить часто и густо самые разнообразные эмоции — такая гамма просто необходима фигуристу-моделисту. На одном выражении лица много сюжетов не построишь…

Что касается амуниции и снаряжения. Каски солдат отлиты замечательно, но в наборах «Звезды» они мне понравились больше (хотя возможно, что у ТАНКа они более копийны. Но судя по хронике — звездинские очень даже копийные); у касок от ТАНКа есть один существенный минус — литьевой прилив расположен на макушке, на верхушке каски. Отнимать его аккуратно и потом пилить «сферообразность» макушки — удовольствие то еще, поверьте… На одной фигурке — так-сяк, а вот когда их дюжина…

Вещмешки на спины «повесились» превосходно (кстати, наповал меня убили горловины «сидоров». Словами не рассказать, ЭТО — видеть надо. Если коротко, то — настоящие горловины настоящих мешков).

Оружие отлито отлично, но глядя на автоматы, почему-то с тоской вспоминаешь Тамию — ну очень уж похоже. До боли в глазах. Кстати, прочитав рецензию на фигурку ТАНКа в «М-Хобби», я с нетерпением ждал наборы, чтобы покайфовать от ЦЕЛИКОМ перфориванного кожуха ствола ППШ… И был разочарован — обманули меня. Обычная перфорация — как у полистирольного литья. По бокам кожуха… Еще одно напоминание о «Тамии». Кстати, ППС сделан так же — с имитацией закинутого на тыльник ствольной коробки приклада. Но литье у оружия очень качественное, последние дырочки даже сквозные. Боюсь, рассверлить дульный срез, мушку и верхнее отверстие не получтся — и опять из-за хрупкости материала… Жаль, нету у бойцов карабинов или там дегтяря…

Вот трехлинейки мне понравились больше — шикарное литье, драгон и моделкастен не так впечатляют (хотя и у них дай бог как сработано — не брезгуйте и их трехлинейками). Но помните, что «дырявя» винтовку под ремень, рискуете сломать ее, и очень аккуратно обращайтесь (в силу той же хрупкости) с дульным срезом ствола — особенно с процессом его отделения от литниковой нити. С нетерпением жду заказанных винтовок СВТ — надеюсь, что так же, как «мосинка», ТАНКу удалась эта замечательная самозарядка…

Подсумки с патронами к трехлинейке, подсумки под диски и секторные магазины к ППШ сделаны выше всяких похвал — все производители (и пластик и смола), продукцию которых я видел до сего дня — уступают ТАНКу. Фляги просто потрясают, остается лишь сожалеть, что нету конверсионного набора с флягами и прочими противогазными сумками — после того, как вы увидите ТАНКистские фляги, вы не сможете вернуться к пластиковым. И это не снобизм, друзья, это правда…

Позы бойцов (говорю только о пехоте). Как ни крути — маленько приедаются. Есть некоторое однообразие. Понятно, в атаку бегают не спиной вперед, и на танке сидят не на локтях, но все же есть ощущение однообразия. Кстати, если абстрагироваться от фотопривязки к тридцатьчетверке с рекламных снимков, то тут же рождается масса сюжетов для конверсий и перепиливания поз бойцов…

Что касается конверсионных наборов «Советские головы №№ 1, 2», то сопоставление их с другими наборами и головами выявило следующие результаты.

Головы идеально сочетаются с любыми туловищами от ICM (кроме уродов-«тотенкопфов» — ранних ICM), Звезды, Драгона по пропорциям, длина шеи (ворота) наращивается или убирается абсолютно не проблематично. Все отливки — из темно-серой, но тоже «невылезающей» на просвет смолы, что является плюсом для естественной тонировки в углублениях рельефа лица при покраске.

Собственно головы в некоторых позициях пересекаются с головами в наборах пластунов и НКВД от Алангера — в силу одного и того же автора мастеров-моделей, я думаю. Но тут, как говорил В. С. Высоцкий, «сам у себя ворую, имею право». Мне показалось еще, что есть одни и те же головы (выполненные, конечно, стократ качественнее) с наборами советской пехоты от Миниарта (там тоже автором «мастеров» является Андрей Блескин, как утверждают). Головы отлиты превосходно, рельеф лиц очень живой и натуральный, фактура «кубанок» у казаков — выше всяких мечтаний. Наборы существенно отличаются друг от друга — общая в них лишь одна голова бойца в пилотке и офицерская фуражка. Особенно приятно видеть четыре разных варианта голов для казаков. Запасная каска в одном из наборов также имеет литьевой прилив на макушке, что затрудняет обработку. Фуражка из набора — лучшая из виденных мной на сегодня фуражек советских офицеров в масштабе 1:35. Пробные «примерки» показали, что фуражка идеально подходит КО ВСЕМ головам фигурок от ТАНК, Звезды, Драгона, ICM (поздняя продукция), и не подходит к большинству пиратских переливок Верлиндена и неизвестных мне производителей. К слову, о них — и переливках и вообще о «другой» смоле. Все виденные мною до ТАНКовых голов эпоксидные головы — копии и оригиналы (включая очень любимый мною Хорнет) — имеют одну общую черту. Не очень приятную с точки зрения копийности, но полезную с точки зрения моделиста и покраски — гипертрофированность черт лица и эмоций. У одних смоляных голов это выражено сильнее, у других — слабее. Но — есть у всех. ТАНК сделал первые головы в смоле, которые производят впечатление настоящих, живых лиц, не мультяшных, и не ориентированных заранее на «зебровую» раскраску с дикой тонировкой, показывающую, что это миниатюра, кукла. У голов от ТАНКа нет кукольности, зато в них есть жизнь. Им бы еще эмоций чуть-чуть.

Делать выводы и подводить итоги я не буду — я лишь описал субъективные впечатления от сборки, постаравшись все же придать им оттенок объективности. Это первое. И второе — с нетерпением и интересом буду ждать новинок от ТАНКа. Конечно, в эту бочку грех было бы не ляпнуть добрый половник дегтя. И он есть. Это цена.

Фигурки от ТАНК дороги. Очень дороги, и на мой взгляд, неподъемно дороги для 90% отечественных (экс-советских) моделистов. Порой они, скажем прямо, даже неоправданно дороги — не все наборы интересны всем, не все фигурки одинаково удачны с точки зрения динамики и выразительности… Но купить наиболее интересные для коллекции наборы, честно скажу, стОит. Особенно если из планов ТАНКа не исчезла Красная (и Советская) армия — в «М-Хобби» в свое время нам обещали разнообразие ассортимента продукции. Тут, как говорится, поле непаханое. И в плане конверсий и в плане «полновесных» наборов. Например,ни в пластике ни в смоле никто не делает незаметных тружеников войны — связистов. Ну и можно предлагать бесконечно. Уверен, у любого фигуриста сходу отыщется десяток вариантов. Вот вам пример (написано, ей-богу, сходу) — уверен, что 99,999999999% моделистов не видят таких наборов ни в пластике ни в смоле. Красная армия, которую приходится лепить с нуля или мечтать:моряки-торпедисты (в плащах которые), летчики, лыжники, разведчики (летние и зимние), связисты, пограничники, артиллерийский расчет 41-42 гг., пехота 41-42 гг. на марше, парашютисты, горные стрелки…

Спасибо Сергею Паустовойту за предоставленные для отсъема фигурки и Борису Харламову за фотографии! :)