Галерея
Учебка
Ночной дозор
Моя первая диорама. Группа нахтъягеров и эсэсовцев на Ханомаге с ПНВ и Люфтфаустом остановилась перед поворотом. Если не верите, что в сорок пятом году такое имело место быть, пусть будет сорок шестой :)
Ханомаг от Dragon, глушитель - Москит, MG-42 - TAНК. Фигурки Dragon и МВ, все переделаны или доработаны. Подставка эпоксидная, дерево деревянное, трава посажена на клей ЭДП. Критикуйте.
Обсуждение работы (комментариев: 24)
15.02.07 [21:12]
Антон Винокуров ( Москва )
В целом для начала очень даже неплохо.видно,что сидел над ней долго. Фигуры расписаны аккуратно,да и ганомаг неплохой.
а вот теперь немного критики-ИМХО,но мне диорама кажется пустоватой-вот что-то на нее просится,например маленький кустик.
-Слишком уж чистые твои фигуры и БТР-с такой грязюкой это врядли может быть.
обидно,что общей фоты диорамы нет-все кусками да кусками.Ну ничего.в ТМ буду-посмотрб поближе.
да,и дерево деревянное -это звучит немного странно...
с уважением,Антон
а вот теперь немного критики-ИМХО,но мне диорама кажется пустоватой-вот что-то на нее просится,например маленький кустик.
-Слишком уж чистые твои фигуры и БТР-с такой грязюкой это врядли может быть.
обидно,что общей фоты диорамы нет-все кусками да кусками.Ну ничего.в ТМ буду-посмотрб поближе.
да,и дерево деревянное -это звучит немного странно...
с уважением,Антон
15.02.07 [21:23]
Караматов Денис ( г.Москва )
Для такой грязной дороги слишком чистые фигуры и броневик!
Удачи в будущих работах!
Удачи в будущих работах!
15.02.07 [21:34]
Micky ( Москва )
Тоша_91
"Фигуры расписаны аккуратно"
Это не роспись - это именно покраска. Как раз элементов росписи фигурам очень сильно не достаёт. Так же сильно хромает "точечный" камуфляж, во-первых слишком крупные сами точки, во вторых, не знаю как правильней сказать, сам по себе рисунок не верен.
Ханомаг понравился.
"Фигуры расписаны аккуратно"
Это не роспись - это именно покраска. Как раз элементов росписи фигурам очень сильно не достаёт. Так же сильно хромает "точечный" камуфляж, во-первых слишком крупные сами точки, во вторых, не знаю как правильней сказать, сам по себе рисунок не верен.
Ханомаг понравился.
15.02.07 [21:39]
Антон Винокуров ( Москва )
Micky, тебе виднее,я просто с немецким камуфляжем дело не имею...
покраска фигур для первого раза,ИМХО,довольно неплохая.
покраска фигур для первого раза,ИМХО,довольно неплохая.
15.02.07 [21:47]
Zip ( Москва )
а вот теперь немного критики-ИМХО,но мне диорама кажется пустоватой-вот что-то на нее просится,например маленький кустик.
Это я заметил уже слишком поздно, просто выбор эпоксидных подставок в Политехе совсем небольшой, а сам делать не решился. В общем то я не добивался какого-то сюжета и смотрится это всё не как диорама, а именно как подставка, бтр и фигурки.
Просто проба сил.
-Слишком уж чистые твои фигуры и БТР-с такой грязюкой это врядли может быть.
Фигуркам я запачкал только штаны да ботинки, не ползали они у меня по окопам А вот бронику я всё дно замазал смесью из шпаклёвки, сухой травы и краски, только сфотографировать не догадался.
да,и дерево деревянное -это звучит немного странно...
А это я как всегда очень удачно пошутил, и как всегда этого никто не понял.
Это не роспись - это именно покраска. Как раз элементов росписи фигурам очень сильно не достаёт. Так же сильно хромает "точечный" камуфляж, во-первых слишком крупные сами точки, во вторых, не знаю как правильней сказать, сам по себе рисунок не верен.
Да знаю, с покраской фигурок у меня большие проблемы, да и торопился я сильно
для первого раза сойдёт
15.02.07 [22:00]
Nnov ( Нижний Новгород )
Начало хорошое, а главное с юмором( это я про 1946г)! Творческих успехов в будущих работах.
16.02.07 [04:10]
ряд.Райан ( Москва )
Для начала,хорошо.Но простите,что это за камуфляж у колбасников?У фрица с STG-44,такое ощущение,что вместо камуфляжного чехла,рисунок намалёван на каске...У Ханомага,камуфляжная окраска тоже вызывает недоумение,такого рисунка я на немецкой технике не видел,хотя могу ошибаться..
16.02.07 [05:05]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Ну, похоже, в 46 произошла революция и денацификация... но война продолжается. Где кресты на БТР?Положено быть, вообще-то.
16.02.07 [09:37]
Антон Винокуров ( Москва )
Zip, нет,ну все-равно БТР и бойцы ну слишком уж чистые!я все конечно понимаю насчет днища,но колеса,гусеницы и катки у тебя совершенно чистые. как с завода.А запачканное днище на БТР врядли кто оценит по достоинству.
в следующий раз не торопись с фигурами-сам это понял на своей диораме,боролся скорее за количество,а не качество...ну,"за что боролись,на то и напоролись"(с)
а вот тафтология это не хорошо.уж если меня ругали за неправильный суффикс,то не знаю уж что за тафтологию будут.
в следующий раз не торопись с фигурами-сам это понял на своей диораме,боролся скорее за количество,а не качество...ну,"за что боролись,на то и напоролись"(с)
а вот тафтология это не хорошо.уж если меня ругали за неправильный суффикс,то не знаю уж что за тафтологию будут.
16.02.07 [09:48]
Рипсо ( Екатеринбург )
лица у бойцов понравильс - глазки прорисованы качественно.
Воронка в углу с бочкой к месту, как раз что надо - но все же не хватает чегото ... толи ящиков разбитых - то ли кустов каких нить, иль мусора какого набросать.
Воронка в углу с бочкой к месту, как раз что надо - но все же не хватает чегото ... толи ящиков разбитых - то ли кустов каких нить, иль мусора какого набросать.
16.02.07 [09:59]
Антон Винокуров ( Москва )
Рипсо, мне кажется растительности нет!вот просится она сюда!
16.02.07 [18:23]
Kurtz ( Владивосток )
На ППШ в салоне задом наперёд. ДА и свалился бы с лавки.. Необжитый сало какой то... Пулемёт вообще патроны не из воздуха берёт, а из ленты, оная желательна.. Про дикий по цветам и рисунку камо на солдатах сказали. На БТРе нет Крестов, эмблем, номеров, вообще ничего.. Антенна, эээ, толстовата.
16.02.07 [19:11]
Benshi
БТР, наверное, стоило бы в землю утопить посильнее, оин ведь не пушинка. И грязь тоже, вроде не сухая
16.02.07 [21:18]
Антон Винокуров ( Москва )
Kurtz, эээ,вы бы не могли писать немного понятнее? почему это ППШ в салоне задом наперед?как я понял,вы хотели сказать,что он лежит задом наперед.мне кажется,что насчет положения ППШ совсем не стоит беспокоится-он так лежит,как его положил член экипажа.
17.02.07 [00:47]
Zip ( Москва )
Kurtz Wrote:На ППШ в салоне задом наперёд. ДА и свалился бы с лавки.. Необжитый сало какой то... Пулемёт вообще патроны не из воздуха берёт, а из ленты, оная желательна.. Про дикий по цветам и рисунку камо на солдатах сказали. На БТРе нет Крестов, эмблем, номеров, вообще ничего.. Антенна, эээ, толстовата.
Про ППШ не понял, в салоне лежит то, что на себя солдаты не нацепили, пулемёт просто не заряжен, я так сделал. С цветопередачей у меня правда косяк вышел, а на бтре ничего нет- потому что на нём ничего не было в реале, и антенна тоже была именно такая.
БТР, наверное, стоило бы в землю утопить посильнее, оин ведь не пушинка. И грязь тоже, вроде не сухая
Подскажите как утопить бтр с подушечками на траках в жёсткую эпоксидную подставку?
17.02.07 [12:03]
Benshi
Zip, sdelat' nebol'shie uglublenia v podstavke, vybrat' smolu tak, chtoby poluchilis' nebol'shie uglublenia, kuda BTR i vstanet. A esli samomu podstavku delat', to pered pokraskoj, poka ne zastylo, slegka vdavit' v nee model'. Uspehov
17.02.07 [18:05]
Zip ( Москва )
Это понятно что углубления, но каким образом?
Вырезать не получиться- смола крошится и трескается, да и в основании там жёсткая сетка.
Только если выдавливать нагретым предметом размером в одну подушку трака. Но гораздо проще самому слепить подставку чем так мудохаться, в следущий раз так и сделаю.
Вырезать не получиться- смола крошится и трескается, да и в основании там жёсткая сетка.
Только если выдавливать нагретым предметом размером в одну подушку трака. Но гораздо проще самому слепить подставку чем так мудохаться, в следущий раз так и сделаю.
18.02.07 [01:18]
Крищенко Леонид ( Киев,Украина )
Я думаю что для начала не плохо.Но стоит обратить внимание на: БТР-надо поглубже утопить в грязи, можно полутче росписать фигуры, и фигуры какието чистые(чтобы немцы были столь чистыми в 1945-м году?)Вообще не плохо!
23.02.07 [06:45]
Almeize ( Deutschland, Dusseldorf )
Ярко разукрашенные солдафоны сбежали с комиксов на своем разукрашенном броневике и остановились возле поворота
02.03.07 [12:14]
Антип_Глымов ( Киев )
не ну че вы начали то? дубовый лист Ссовский ИМХО очень даже получился.. ну дот-44 на офицере да крупноват.. а вообще ИМХО для первой диорамы ОТЛИЧНО.. косяки незначительны.
но опять же.. не понял что делает на гансе швуцкий или швейцарский камуфляж..
http://www.wephaus.com/prodimages/123201.jpg
но опять же.. не понял что делает на гансе швуцкий или швейцарский камуфляж..
http://www.wephaus.com/prodimages/123201.jpg
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|