Галерея
Учебка
У незнакомого дома
Фигурка фирмы MiniArt. Голова от Танка.
Цвет максимально подгонял в тот, каким расписывали танкистов Володя Демченко и Хауме Ортис. Насколько это удалось - оценивать им :) Расписывалось всё темперой Мастер-класс + чёрная гуашь.
Основание - гипс, на котором сымитировано деревянное покрытие пола.
Обсуждение работы (комментариев: 54)
05.01.07 [21:16]
Антон Винокуров ( Москва )
Yarik!отлично,как и всегда! у тебя классно фигуры получаются!
вот только со светом помоему ты намудрил-темно!посветлее бы и ваще бы супер было!
но расскрашено оч аккуратно!
вот только со светом помоему ты намудрил-темно!посветлее бы и ваще бы супер было!
но расскрашено оч аккуратно!
06.01.07 [07:17]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Насколько это удалось - оценивать им
Сорри, недопонял: это остальные, вдруг работа кому не глянется, критиковать не могут? Только Владимир и Хауме? Но я возьму на себя смелость предположить, что данному труду, судя по фото, еще ОЧЕНЬ далеко до работ вышеназванных авторов...
Зачем же комментариями сразу загонять свою работу в столь невыгодные для нее оценочные рамки?
06.01.07 [10:05]
Yarik ( Москва )
Саш, я являюсь фанатом этих замечательный мастеров. Вживую фигура смотриться в сто крат лучше. А при росписи я положил перед собой фотки с обзора Володи Д. и по ним шёл.
06.01.07 [13:05]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Yarik Wrote:Вживую фигура смотриться в сто крат лучше.
Значит, это очень мощный сигнал к тому, чтобы заняться повышением качества фотографии. На слово вряд ли кто-то поверит, а вживую фигурку увидит не так много народу
Посмотри на то, как сняты фигурки SKL. Ведь ничего сверхсложного в такой подаче материала нет. Подобрать фон, поставить свет, поиграться с ракурсом, поставить камеру на штатив или упор... Даже методом тыка можно получить гораздо лучший результат, чем сейчас, не говоря уж о том, что на форуме тема съемки обсуждалась не раз, да и в инете можно много советов найти.
06.01.07 [15:43]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Если честно, окраска мне не понравилась: слишком мрачные цвета, толстенный слой краски, что в руке у танкиста - остается только гадать, на шлем это не похоже... Еще здесь огромный косяк в швах на спине куртки - как на самом деле выглядит куртка этой модели сзади, можно посмотреть в телесериале "По ту сторону волков". Но это больше к Блескину претензия...
06.01.07 [16:28]
Yarik ( Москва )
Борис Харламов, Думаю мне стоит начать с того чтобы выкинуть мой драный олимпус и купить нормальный фотик.
06.01.07 [16:33]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Yarik, снимает не фотоаппарат, а фотограф. Оттого, что ты купишь навороченный фотик, снимать лучше ты не станешь. Лучше заняться изучением основ фотодела и попытаться понять, что именно ты делаешь неправильно.
06.01.07 [16:34]
Yarik ( Москва )
Всеслав, А есть какая-нибудь книга, в которой всё эти примудрости описываются???
06.01.07 [16:40]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Yarik, есть, и не одна сотня Гугли, ищи по фотосайтам - там список литературы имеется, в общем, если интерес есть - то вперед. А "единственно верных книг и ответов", извини, советовать не буду.
06.01.07 [21:26]
Антон Винокуров ( Москва )
Yarik, Ярослав!о чем ты говоришь!фотоаппарат то не трогай!
я вообще с мобильного телефона фотографирую
я вообще с мобильного телефона фотографирую
07.01.07 [00:26]
Sniper ( Москва )
Я надеюсь это не призыв к подражанию? Телефон не полноценный аппарат.
Yarik, тебе все Боря Харламов написал, попробуй. Главное, подсветкой займись, возьми несколько разных ламп, а то уже серия фигурок и все, не побоюсь сказать, отстойно сняты, все темно.
Yarik, тебе все Боря Харламов написал, попробуй. Главное, подсветкой займись, возьми несколько разных ламп, а то уже серия фигурок и все, не побоюсь сказать, отстойно сняты, все темно.
07.01.07 [10:44]
Антон Винокуров ( Москва )
Sniper, какой тут призыв к подражанию...натурального то фотоаппарата нет!
08.01.07 [06:13]
panzer4 ( СПб )
Вот на что обратил внимание-причёска.Такая стрижка(не знаю как называется-полубокс,вобщем,как говорят "под горшок") нередко встречается на фото немецких солдат,но никогда мне не попадались фото советских бойцов так подстриженных.Это чисто ИМХО,может недоглядел
08.01.07 [10:24]
Антон Винокуров ( Москва )
panzer4, а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?
08.01.07 [11:21]
ряд.Райан ( Москва )
Правильно заметил,камрад panzer4,большими модниками были колбасники:
08.01.07 [11:49]
Евгений ( Самара )
а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?
С таким подходом можно сделать "ирокез", фотографий нет, но может было .
С уважением, Евгений.
08.01.07 [15:49]
panzer4 ( СПб )
Тоша_91 Wrote:panzer4, а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?
Советую тебе сделать модель Т-34 с башней от "Тигра"-фото,конечно,нет,но чего только в жизни не бывает.
Если уж хочется опровергнуть-найди фотку,вместо того чтобы просто флудить.
P.S.Кстати,покапался в танковском каталоге-набор из которого взята эта голова называется "немецкие головы",и не зря-уж больно прическа характерная.
08.01.07 [18:02]
Караматов Денис ( г.Москва )
panzer4, Т 34 с башней от Тигра-это уже характерный ПЕРЕБОР!
08.01.07 [20:37]
Евгений ( Самара )
ну ты нам давай фото с ирокезом,а мы поглядим
Тоша_91, во первых давайте на вы, а во вторых Вы сами себе противоречите:
panzer4, а мне кажется в жизни все бывает.если на фото нет,то что,значит и вообще не было?
С уважением, Евгений.
08.01.07 [21:36]
Антон Винокуров ( Москва )
вот,извените что с сайта,да может и не то,но все-равно посмотрите!
09.01.07 [11:15]
Антон Винокуров ( Москва )
Yarik, если я не ошибаюсь,ты эту фигуру на выставку в ТМ повезешь?
если здесь много недовольных,может стоит заменить голову?
если здесь много недовольных,может стоит заменить голову?
09.01.07 [13:18]
Yarik ( Москва )
Тоша_91, может это я буду решать сам? Если кому-то скажут что у фигуры кривая нога вы её оторвёте?
09.01.07 [13:22]
Антон Винокуров ( Москва )
Yarik, это не предложение было,а скорее вопрос
яж не заставляю тебя бежать и менять голову?
яж не заставляю тебя бежать и менять голову?
10.01.07 [12:20]
Viking ( г.Сочи )
Да ну Ярик не сулшай нормальная у него голова.Взгляд завораживает
10.01.07 [12:34]
Yarik ( Москва )
Viking, я его когда расписывал делал вырожение лица - почти плачущего человека. На фото это плохо видно - вживую лучше. Ну в ТМ он скоро будет стоят, там можно лучше рассмотреть.
10.01.07 [14:34]
Александр Барков ( Москва )
Ярослав, всё замечательно, вот только слой краски у бойца на лице действительно толстый и какой-то неравномерный. Когда я увидел "заглавную" фотографию, я подумал, что человек явно болен каким-то кожным заболеванием или вымазался в песке. Возможно, в этом виновата сама краска. Например, если темперу плохо размешать, и не такое может получиться...Может, попробуете акрил? Я, например, пользуюсь самым обыкновенным TAMIYA XF-15 в качестве основы. Ведь не обязательно пользоваться тем, чем пользуются наши видные Мастера. Можно найти и что-то своё. Желаю удачи и дальнейшего самосовершенствования!
10.01.07 [14:34]
Александр Барков ( Москва )
Ярослав, всё замечательно, вот только слой краски у бойца на лице действительно толстый и какой-то неравномерный. Когда я увидел "заглавную" фотографию, я подумал, что человек явно болен каким-то кожным заболеванием или вымазался в песке. Возможно, в этом виновата сама краска. Например, если темперу плохо размешать, и не такое может получиться...Может, попробуете акрил? Я, например, пользуюсь самым обыкновенным TAMIYA XF-15 в качестве основы. Ведь не обязательно пользоваться тем, чем пользуются наши видные Мастера. Можно найти и что-то своё. Желаю удачи и дальнейшего самосовершенствования!
10.01.07 [14:34]
Александр Барков ( Москва )
Ярослав, всё замечательно, вот только слой краски у бойца на лице действительно толстый и какой-то неравномерный. Когда я увидел "заглавную" фотографию, я подумал, что человек явно болен каким-то кожным заболеванием или вымазался в песке. Возможно, в этом виновата сама краска. Например, если темперу плохо размешать, и не такое может получиться...Может, попробуете акрил? Я, например, пользуюсь самым обыкновенным TAMIYA XF-15 в качестве основы. Ведь не обязательно пользоваться тем, чем пользуются наши видные Мастера. Можно найти и что-то своё. Желаю удачи и дальнейшего самосовершенствования!
10.01.07 [14:40]
Александр Барков ( Москва )
Прошу прощения, что сообщение в трёх экземплярах. Жуткие проблемы с интернетом. Ещё раз извиняюсь.
10.01.07 [15:16]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
SaNc4ez1917, Строго говоря, не очень-то и ирокезы это были.
10.01.07 [22:33]
Евгений ( Самара )
SaNc4ez1917, что-то вроде этого?
Ну, это еще не ирокез. Да и разговор не о прическе, а о вольной трактовке историчности участником Тоша_91 вообще: автор сделал так, и пусть нет подтверждающих фотографий и воспоминаний, но может быть в военной части №XXX, расквартированной в городе Y, прапорщик Z носил высокий ирокез цвета полкового знамени. Это все – имхо, к данной работе относящееся косвенно, но я все же поменял бы голову, уж больно она "немецкая". Сразу вспоминается кинохроника 1941 года.
С уважением, Евгений.
Ну, это еще не ирокез. Да и разговор не о прическе, а о вольной трактовке историчности участником Тоша_91 вообще: автор сделал так, и пусть нет подтверждающих фотографий и воспоминаний, но может быть в военной части №XXX, расквартированной в городе Y, прапорщик Z носил высокий ирокез цвета полкового знамени. Это все – имхо, к данной работе относящееся косвенно, но я все же поменял бы голову, уж больно она "немецкая". Сразу вспоминается кинохроника 1941 года.
С уважением, Евгений.
11.01.07 [02:01]
panzer4 ( СПб )
Евгений Wrote: Да и разговор не о прическе, а о вольной трактовке историчности участником Тоша_91 вообще: автор сделал так, и пусть нет подтверждающих фотографий и воспоминаний, но может быть в военной части №XXX, расквартированной в городе Y, прапорщик Z носил высокий ирокез цвета полкового знамени. Это все – имхо, к данной работе относящееся косвенно, но я все же поменял бы голову, уж больно она "немецкая". Сразу вспоминается кинохроника 1941 года.
С уважением, Евгений.
Несомненно,менять голову или нет,это решать только автору.Конечно,чего только не бывает, и может найдётся фотка советского солдата,подстриженного таким образом,но ИМХО в ВИМ всё должно иметь логическое обьяснение и не вызывать лишних вопросов.
P.S.Чего-то за последнее время,чтобы прочитать что-то конструктивное,вразумительное и по теме,приходится пробиваться через десятки постов откровенного словоблудия
админы,сорри за офф.
11.01.07 [13:19]
SKL ( Москва )
Господа, а, собственно говоря, о чём спор?
Посмотрите причёски (с бритыми висками) которые изобразил Каращук нашим танкистам на коробке к набору "Советский танковый экипаж на отдыхе" (MiniArt).
Ведь для многих Каращук, непререкаемый авторитет.
Посмотрите причёски (с бритыми висками) которые изобразил Каращук нашим танкистам на коробке к набору "Советский танковый экипаж на отдыхе" (MiniArt).
Ведь для многих Каращук, непререкаемый авторитет.
11.01.07 [15:24]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Прически - дело индивидуальное...
Просто именно в полевых условиях солдат некому и негде было так подстричь, потому и нечасто такие фотки встречаются. Но в городах были и парикмахеры, и сами парикмахерские...
Просто именно в полевых условиях солдат некому и негде было так подстричь, потому и нечасто такие фотки встречаются. Но в городах были и парикмахеры, и сами парикмахерские...
11.01.07 [15:38]
Барков А.В. ( Moskau )
SKL Wrote:Господа, а, собственно говоря, о чём спор?
Посмотрите причёски (с бритыми висками) которые изобразил Каращук нашим танкистам на коробке к набору "Советский танковый экипаж на отдыхе" (MiniArt).
Ведь для многих Каращук, непререкаемый авторитет.
И не мало подтверждений тому, что в наших войсках были прически, схожие с немецкой армейской стрижкой времен ВОВ.
Кроме того, "полубокс" и вариации не его основе были в моде по всему миру вплоть до начала 60-х годов, в т.ч. в США и Британии (хотя у последних в ходу больше был вариант "теннис").
В СССР большой популярностью такие прически пользовались у детей в указанный выше период.
Нередко в семейных альбомах можно увидеть подтверждающие фото.
Тем не менее, мне кажется, что "немецкий" вариант более утрирован, чем остальные - почти наголо выбритые виски и затылок, довольно длинная "шапка".
У наших же переход, скорее всего, более сглажен, и волосы на шапке не такие длинные.
Однако считаю, что "танковскую" немецкую голову вполне можно использовать на бойце советской армии.
Хотелось еще заметить, что это в немалой степени вопрос ассоциаций - ведь наши бойцы по сложившемуся стереотипу - в неизменной пилотке или круглой каске, а германцы - в своем узнаваемом шлеме или именно с обсуждаемой прической. Прибавьте сюда еще закатанные рукава курток.
11.01.07 [16:07]
panzer4 ( СПб )
Барков А.В. Wrote:Тем не менее, мне кажется, что "немецкий" вариант более утрирован, чем остальные - почти наголо выбритые виски и затылок, довольно длинная "шапка".
У наших же переход, скорее всего, более сглажен, и волосы на шапке не такие длинные.
Совершенно согласен,об этом и весь разговор,а то,что это была распространённая причёска не вызывает никакого сомнения.Даже в моём детстве рядом с моим домом находилась маленькая парикмахерская,в которой работала очень пожилая татарка.И жители окрестных домов выходили от неё с совершенно одинаковыми аккуратными полубоксами,я в том числе
11.01.07 [16:31]
Александр Адулов ( Москва )
С таким подходом можно сделать "ирокез", фотографий нет, но может было .
С уважением, Евгений.
"Ирокезы" были распространены в подразделениях Scout-ов десантных войск US Army перед высадкой в Нормандии.
А вообще, ваша новая работа, на фоне предидущих смотриться намного лучше.
11.01.07 [17:49]
Евгений ( Самара )
И не мало подтверждений тому, что в наших войсках были прически, схожие с немецкой армейской стрижкой времен ВОВ.
черный ящик в студию...
Я то всегда думал, что армейской стрижкой в СА была "наголо".
С уважением, Евгений.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|