А облой все-таки надо удалять.
И побольше жизни, а то он какой-то...

Литьевые швы нужно было удалить шкуркой или надфилем - они очень бросаются в глаза и портят впечатление... Окраска довольно неаккуратная - в частности это хорошо заметно на лямках бинта...
Бинт, к тому же - слишком белый, прямо глаз режет... Ну и учитесь прорабатывать складки одежды, высветлять выступающие края, затемнять впадины - одним словом - тонируйте... Со временем это придет, уверен...

С уважением...

Может быть первая попытка просто красить? При чем здесь темпера? Использование этих красок само по себе не гарантирует хороший результат. Да и прежде чем красить, наверное, стоит учиться собирать, швы то можно было удалить.

СЛАВИК, ЧЕМ красить - дело в общем-то вторичное. Одни краски лучше под кисть, другие хуже, одни имеют какие-то мелкие преимущства... но ruki.sys здесь самый главный драйвер. А то в последнее время что-то темперу все воспринимают как панацею - счас перейду на темеперу и буду сразу обалденно красить... Ага, щаз...

"...Одни краски лучше под кисть, другие хуже..."

Ну, скорее не "лучше и хуже", а кому-то привычнее одно, а кому-то другое. А "под кисть" можно совершенно нормально применять как темперу и акрил, так и масло или эмаль. Всё дело, исключительно в навыках.

Всеслав, если под словом «нитра» Вы имеете в виду эмали, то, разумеется, есть цвета с худшей укрывистостью, а есть с лучшей.

А вот Вашу фразу: «…Некоторые требуют большей стпени разведения и даже при этом ложатся неравномерно…», я вообще не понял. Возможно, я опять не догадался, что Вы имели в виду.
То, как ложится краска (равномерно или неравномерно) не зависит от «степени разведения», а исключительно от навыков художника и правильно подобранной кисти. Густую, как и сильно разведённую краску можно положить совершенно равномерным слоем. Только в первом случае этот слой будет значительно толще.

SKL, в среде нитроэмалей (сейчас правда значительно реже, потому что наступил век моделистской химии, и даже новичок сравнительно легко найдет пусть и посредственные, но все-таки модельные нитро-краски, типа той же Звезды) встречаются краски с очень грубым помолом пигмента, или с не очень качественным связующим. Такие краски даже при тщательном разведении и перемешивании способны давать в итоге грубый рельеф на окрашенной поверхности, или неравномерно сохнуть. (До сих пор помню, как какая-то из ранних хобби-красок на фигуре на ногах высохла за 5 минут, а в паре мест на бедрах сохла почти неделю... Заметьте - эмаль). Повторюсь, времена "обувной нитры" канули, видимо, в лету, но в провинции фантазия изготовителей до сих пор может творить чудеса

Всеслав, Я писал не про особености краски ,а про результат который при помощи неё можно получить

Sniper Wrote:СЛАВИК, темпера действительно дает хорошие результаты в умелых руках

Полностью согласен,хотя сам заметил по своему опыту-когда красил звездой получались уродцы по типа этого(Серёг без обид),месяца через два после покупки и пробы темперы стало выходить довольно неплохие фигуры,сейчас крашу то же неплохо,хотя может быть на меня повлияли работы выставленные на сайте...

а вот интересно, как он вещмешок надел с одной рукой?

Для первой работы, не плохо. Швы без перекраски фигурки не убрать, а вот следы краски-гимнастёрки на подбородке и белой от бинтов можно. Моделизм, сам по себе, учит терпению, настойчивости и аккуратности. Удачи

Мож ему помогли.