Галерея
Учебка
Учебка
Первые потери Красной Армии
Мне 13 лет, это моя первая диорама.
22 июня 1941 года. Советский танк подбит, танкист взят в плен немецкой штурмовой группой. Рядом остановились мотоциклисты. В диораме использовались: мотоцикл BMW R-75 (Звезда), танк ОТ-26 (Звезда), набор Barbarossa (ICM).
Основа - гипс. Окраска производилась акрилом от Звезды. Не судите строго - это моя первая работа! Хотел бы услышать ваше мнение!
Обсуждение работы (комментариев: 14)
08.11.06 [14:24]
Олег ( Новороссийск )
Снято не очень. Из-за этого трудно оценить качество покраски фигур.
08.11.06 [15:11]
DacotaCat ( Украина )
C дорогой не понятно.
Что ли снег? А то ли фотошоп.
А задумка хорошая.
Что ли снег? А то ли фотошоп.
А задумка хорошая.
08.11.06 [15:31]
oper ( Санкт-Петербург )
Сюжет есть, и это хорошо. Нравиться моделизм? Это ещё лутше!!! 
Для первого раза и возраста не плохая работа!
Удачи, с уважением...
Для первого раза и возраста не плохая работа!
Удачи, с уважением...
08.11.06 [17:03]
DG ( Ростов-на-Дону )
Фотографировалось, возможно, с включённой функцией шумоподавления - в цифирьных мыльницах работает она прескверно... Сильно похоже на то, что кто-то убирал шум фотошоповским фильтром, как он по-русски - "пыль и царапины"))) Если это все проделал фотоаппарат - выключить эту бесполезную фичу и фотографировать при естественном более-менее ярком свете.
А по тому, что можно разглядеть - очень хорошо для первых опытов!
А по тому, что можно разглядеть - очень хорошо для первых опытов!
08.11.06 [17:24]
Andrey ( Москва )
Как обычно-проблема виниловых гусениц.Нет провиса оборваной гусеницы.Идея,сюжет хорошие.Постановка тоже,расположение фигур и техники.Самого лучшего в творчестве!
08.11.06 [18:56]
ALBee ( Kieвъ )
Мне одно интересно откуда 22 июня СНЕГ? А так, для такого возраста и для первой работы нормально.
08.11.06 [20:02]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Просто закрасил бы почву землистыми тонами, хоть тушью широкой кистью.На будущее:
Можно жидкую краску добавлять прямо в гипс, но ее (краски) надо много, учтите.Пойдет та же разбавленная коричневая тушь в большом количестве.
Странно, фара - на ранних она просто установлена, на поздних танках - откидная с бронеколпаком.Что имеем тут - непонятно. Смотрите фото и чертежи, про ОТ-26 маловато сведений, конечно...
Можно жидкую краску добавлять прямо в гипс, но ее (краски) надо много, учтите.Пойдет та же разбавленная коричневая тушь в большом количестве.
Странно, фара - на ранних она просто установлена, на поздних танках - откидная с бронеколпаком.Что имеем тут - непонятно. Смотрите фото и чертежи, про ОТ-26 маловато сведений, конечно...
08.11.06 [23:45]
xaxol-caJIoEq ( Krimea )
Вообщем фотографии не очень удачные а так в целом ничего успехов и не отчаивайтесь )))) 
09.11.06 [10:09]
ZuZu ( Иркутск )
Хорошая композиция. НО
Почему люки закрыты? Танкист телепортировался из танка? Или аккуратно закрыл их за собой и немцы любезно его подождали? Танк, если не ошибаюсь 33-34 г.в. при чем выпускали их на базе двухбашенников 31г. на них не было инструментальных ящиков и кожуха на решетке МТО. Лягушка сигнала на большенстве танков располагалась на левом борту подбашенной коробки и имела другую форму. Это из минимальных переделок. Корпус был раннего типа и крыша над трансмиссией была другой формы. Что то там совсем непонятное с фарой и ее бронеколпаком. Он приклеен наоборот, а фара располагалась в нем. Но такая фара появится в 36-37. На ОТ стояла фара на лобовом листе подбашенной коробки.
Верхняя створка люка мехвода приклеена задом наперед. Кожух воздухоотвода на мто так же приклеен наоборот, потому и не подошла решетка.
Почему люки закрыты? Танкист телепортировался из танка? Или аккуратно закрыл их за собой и немцы любезно его подождали? Танк, если не ошибаюсь 33-34 г.в. при чем выпускали их на базе двухбашенников 31г. на них не было инструментальных ящиков и кожуха на решетке МТО. Лягушка сигнала на большенстве танков располагалась на левом борту подбашенной коробки и имела другую форму. Это из минимальных переделок. Корпус был раннего типа и крыша над трансмиссией была другой формы. Что то там совсем непонятное с фарой и ее бронеколпаком. Он приклеен наоборот, а фара располагалась в нем. Но такая фара появится в 36-37. На ОТ стояла фара на лобовом листе подбашенной коробки.
Верхняя створка люка мехвода приклеена задом наперед. Кожух воздухоотвода на мто так же приклеен наоборот, потому и не подошла решетка.
09.11.06 [10:16]
SoKoL** ( Омск )
Только один вопрос- о каких "первых потерях" можно говорить, когда ужо снег выпал 
Война то началась в июне...
Война то началась в июне...
09.11.06 [14:24]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
С почвой, видимо, все гут, но от ОЧЕНЬ неумелой работы с Фотошопом все что можно было увидеть, исчезло.
09.11.06 [15:01]
Константин Кулаковский ( Москва )
DacotaCat Wrote:C дорогой не понятно.
Что ли снег?
Fritz Wrote:Мне одно интересно откуда 22 июня СНЕГ?
SoKoL** Wrote:Только один вопрос- о каких "первых потерях" можно говорить, когда ужо снег выпал
Война то началась в июне...
Ай, какие вы все знающие и остроумные! Только вот похоже, что кроме асфальта никаких дорог не видали... Особенно непростительно тем, кто с Украины. А вот мне сразу вспомнились песчаные почвы в сосновых лесах Житомирской области. И в Киевской такие леса тоже есть, да и в Прибалтике... Песок мелкий, почти белый. На фотографиях по краям цветовой баланс сильно завален в синюю сторону. А вот в середине цвет песка правильный (видимо, сказалось неравномерное освещение). Такой цвет и имеют эти пыльные дороги в жаркий летний день.
Гусеница - СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка. Не надо было её делать порванной, если нет возможности использовать наборные траки. Ещё никогда с мягкой гусеницей это хорошо не получалось.
Сюжет мне не нравится из чисто политических воззрений, а сделано весьма прилично. Для первого раза и столь юного возраста вообще замечательно! В дальнейших работах надо больше внимания уделить историко-технической стороне. В общем: начало положено, желаю успехов!
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
