Галерея
Учебка
Русские танки прорвались!
Использован набор Звезды "Расчет PaK-36", аксессуары - ящики, канистра, котелки и фляжки - Academy. Основание - матрица, изготовленная из стекловолокна на эпоксидке, окрашено акрилом и тонировано темперой, трава и песок - Тамиевские смеси для диорам, листва - специи, растительность - комнатные цветы, обсыпка - гранитная крошка на ПВА, фигуры крашены акрилом Акан и тонированы темперой, фоторамка.
Обсуждение работы (комментариев: 11)
03.11.12 [19:08]
евгений965 ( тверь )
пушка стреляет, но почему не следов на земле она же откатывается.не очень вписывается солдат подающий снаряды выглядит как то отчужденно.не понял что это так красиво кучками лежит?но все же для начала неплохо
03.11.12 [23:08]
Dimas ( Артёмовск, Украина )
побольше бы следов обуви возле пушки.с уважением Dimas.
05.11.12 [18:10]
Kgp ( Москва )
Насчет следов от обуви и отката орудия, согласен полностью, такие нюансы пока еще не
отрабатываю, буду учиться.Спасибо.
отрабатываю, буду учиться.Спасибо.
05.11.12 [19:51]
Boonie ( г. Минск, Беларусь )
Если пушку установить так, как она сейчас стоит, будут и следы отката, и много следов разбегающихся от нее артиллеристов Поскольку для обеспечения устойчивости пушек при стрельбе на концах станин есть сошники, и сошники эти перед ведением огня положено углубить в грунт (даже если он мерзлый, тем более, что кирка на позиции есть). Да и позицию расчету неплохо бы более грамотно оборудовать: передний бруствер излишне высок, это не дает возможности опустить ствол горизонтально (для стрельбы прямой наводкой).
Ну и по мелочам: стреляные гильзы обычно вылетают прямо назад, в горячке боя их некогда отбрасывать в сторону, поэтому они будут валяться между номерами расчета.
По оружию: на изображенное время штатным оружием командира орудия был пистолет-пулемет МР-40, который почему-то скромно лежит на ящике вместе с подсумками, а на поясе висит уже не положенный пистолет И два карабина в козлах лишние, у наводчика и заряжающего были только пистолеты.
По окраске: грязные колеса пушки сильно контрастируют с довольно чистой осью и станком. Побольше грязи на них тоже. Да и форму артиллеристов тоже можно немного запачкать, особенно сапоги и брюки на коленях: немцы хоть и аккуратисты, но в такой ситуации не захочешь, а в земле вымажешься.
А в целом, для начала хорошая, аккуратная работа.
Ну и по мелочам: стреляные гильзы обычно вылетают прямо назад, в горячке боя их некогда отбрасывать в сторону, поэтому они будут валяться между номерами расчета.
По оружию: на изображенное время штатным оружием командира орудия был пистолет-пулемет МР-40, который почему-то скромно лежит на ящике вместе с подсумками, а на поясе висит уже не положенный пистолет И два карабина в козлах лишние, у наводчика и заряжающего были только пистолеты.
По окраске: грязные колеса пушки сильно контрастируют с довольно чистой осью и станком. Побольше грязи на них тоже. Да и форму артиллеристов тоже можно немного запачкать, особенно сапоги и брюки на коленях: немцы хоть и аккуратисты, но в такой ситуации не захочешь, а в земле вымажешься.
А в целом, для начала хорошая, аккуратная работа.
06.11.12 [13:48]
Виктор Новиков ( Иваново )
Хотелось бы поподробней узнать время и место действия. Если какая-то привязка? Где и когда прорвались русские танки? Без этого смущает несоответсвие зимнего обмунидирования и зеленой травки на диораме. И еще, снаряды не должны лежать на голом грунте, чтобы не испачкаться землей и не повредить ствол орудия.
А следов на земле явных может и не быть, если грунт твердый. Кстати об этом свидетельствуют камни (или мешки?), которыми обложена позиция. По всей видимости, расчет занял какие-то развалины старой постройки, у которой мог быть когда-то твердый пол.
Dimas Wrote:побольше бы следов обуви возле пушки.с уважением Dimas.
А следов на земле явных может и не быть, если грунт твердый. Кстати об этом свидетельствуют камни (или мешки?), которыми обложена позиция. По всей видимости, расчет занял какие-то развалины старой постройки, у которой мог быть когда-то твердый пол.
07.11.12 [11:47]
Kgp ( Москва )
С некоторыми вещами можно поспорить, например насчет винтовок и пистолетов , вот реальное фото - все в винтовками, из мемуаров наших воинов следует, что многие имели по несколько стволов на всякий пожарный..., не думаю, что у немцев было по другому,в бою лишний ствол может пригодиться, привязки конкретной не было, страна у нас северная и зимнюю форму немцы могли носить с сентября по май, и не надо про приказ о переходе на зимнюю форму
07.11.12 [12:53]
Виктор Новиков ( Иваново )
Kgp Wrote:страна у нас северная и зимнюю форму немцы могли носить с сентября по май, и не надо про приказ о переходе на зимнюю форму
Смущает также цвет формы. На что ориентировались при покраске? Пошукал варианты:
- http://www.diorama.ru/gallery/figures/3539/
- http://www.prapor-nato.by/catalog/131/zimnyaya-parka-WH
- http://kak-chto-gde.ru/oruzhie/voennaya ... front.html
Ваш, магко говоря, не укладывается в стандарт. На что ориентировались при покраске?
07.11.12 [16:22]
Виктор Новиков ( Иваново )
Со цветом Вы промахнулись, надо было мешать более теплый оттенок. Привожу результат анализа цвета парки на диораме и на приведенном Вами фото с помощью одного интересного ресурса http://scalemodeldb.com/paint. Рекомендую пользоваться. Успехов в следующих работах.
07.11.12 [18:03]
Boonie ( г. Минск, Беларусь )
Kgp Wrote:С некоторыми вещами можно поспорить, например насчет винтовок и пистолетов , вот реальное фото - все в винтовками...
Оснований для спора не вижу. Отличное фото - если немного осветлить, виден ПП у командира орудия, наводчик и заряжающий без стволов за плечами (скорее всего при них табельные пистолеты), подносчики боеприпасов - с табельными же карабинами.
Виктор Новиков Wrote:Смущает также цвет формы. На что ориентировались при покраске?
Нормальная себе ранняя (на зиму 1942 года) "выворотка" цвета фельдграу/белая.
07.11.12 [21:13]
Kgp ( Москва )
Тут есть один нюанс, глаз человека при взгляде на мелкие предметы видит их несколько темнее, поэтому мелкие фигуры нужно красть несколько светлее по тону, что и пытался сделать, вживую это более естественно смотрится, к тому же это старый прием в моделизме, окрашенные в реальные цвета модели выглядят мрачновато и непохоже, вот и приходится светлить. Да и вспышка вносит свою долю искажений.Как-то так.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|