Понятно, что все когда-то с чего-то начинают. Но только я бы советовал для начала не замахиваться на подобные "эпические полотна", а сделать что-нибудь поменьше, покомпактнее, с небольшим количеством техники и фигурок. Это позволило бы более старательно отнестись к каждому элементу в отдельности, более тщательно подойти к сюжету. А в противном случае получаются такие вот несуразицы вроде белого зимнего танка в сочетании с летней униформой фигурок, или непонятно куда едущего (таранить танк?...) немецкого мотоцикла... Да и уровень исполнения, скажем так, слабоват.

Да... Много всего. Но это и понятно, первый раз. Хочется поставить все и сразу. Но все же отдадим должное - развалины хоть и кажутся игрушечными, но вполне. А Т-34, вроде даже и не модель, а игрушка, и масштаб другой.

Да хочется всего и сразу, а получаеш медленно и ничего. Начинать надо, но в основе диорамы должна лежать какая то идея, мысль движение. иначе это набор фигур на одной площадке. попытайтесь одгонять фигуры к идее диорамы, а не наоборот.

Спасибо Егору, что нашел Диораму.ру и прислал свою работу.<br />
Все выше сказано верно: не стоит, пожалуй, замахиваться на эпическое произведение, лучше приложить старание и сделать что-то небольшое, но качественно. Модели - это здорово, но жизни любой композиции (если это только не разбитый танк) придают люди, т.е. фигурки, вокруг них и сюжет "заморачивается". Над этим всегда ДУМАТЬ приходится, как бы поинтереснее обыграть фигурки из наборов. А если не получается - резать им ручки-ножки и выклеивать что-то свое. Это уже конверсия, значит уровень поднялся на порядок выше.<br />
Уже сказали: основание для диорамы лучше делать как "постамент", а не коробочку, иначе все похоже на солдатиков в песочнице. И не нужно все планировать симметрично, по линеечке: руины, дорогу и т.д. Это просто некрасиво, смотрится как какой-то трехмерный архитектурный макет местности.<br />
Удачи!

М-дааааа...Песочница...

Да ладно Вам, на новенького налетели ну и что что под ленеечку ежи стоят, может это немецкий педантизм, а рокеры может шнапса набулкались и им уже одновалентно . У всех первый блин комом, у меня тоже, как зделал первую, так ваще казался шедевр.. а потом.. ой мама, опыт с годами приходит

к 12 Александр, зачем эти глупые наезды типа "а зделай лучше" истории известны примры, когда человек напрочь лешёный слуха учил играть на скрипке, тут главное уметь учить, и при чём здесь обиды , когда все сказали что да это работа не супер, но каждый привёл свой рецепт как её улучшит. Я думаю это лучше чем десяток сообщений "да это просто супер" без всякого обяснения.

Танк родом из детства. Сколько себя помню в раннем возрасте все время у меня были такие танки. И именно в песочнице.<br />
Композиция - смешались в кучу кони, люди...<br />
14-й, с Вами согласен полностью. Егор, смелого пуля боиться! Продолжайте движение!<br />

И всё таки я не понял Зачем выставлять такую работу даже если она первая.

Уважаемый тов. Илясов!Я обычно многословен, зато достаточно объективен.Сейчас буду краток и крайне невыразителен.<br />
<br />
Вы чё, батенька, за моим скальпом что-ли охотитесь?Посмотрите на работы авторов объективно;эта работа,"Освободим наших!" является ярким примером того,чего не надо показывать с чувством обалденного собственного достоинства.Ну, первая, ну, гордость прёт, ну, плечи раздвигаются, ну, мастером себя почувствовал...Точнее и короче всех об этих горделивых инсинуациях высказался Radix №17 (спасибо, уважаемый Radix!).Я никогда в жизни не думал, что сборище разнообразных тяп-ляп собранных и крашеных разномасштабных фигур и моделей будет когда-то называться диорамой...Я не ругаю авторов, бог им судья, я высказываю свое мнение.Меня и ребят, с которыми я начинал заниматься моделизмом, никогда не хвалили за плохие работы, никогда,да и ныне тоже, поэтому сейчас сложившаяся на сайте ситуация кажется мне, мягко говоря, дикой. Одни похвалы, за любую работу, критики же 0 целых и мало десятых.<br />
<br />
У меня предложение к модератору: чтобы сократить хоть немного объем подобных писем, чтобы восторженные соцерцатели не шли войной на нормальных критиков, а критики не сильно наседали на начинающих, нужно (хотя бы в Учебке) указывать возраст авторов.Это не дискриминация, просто с детьми мы говорим иначе, чем с ровесниками или старшими, не так ли? Детско-юношеская психика более ранима и максималистична.Да и стаж можно было бы указывать...Да, ребяты, форум нужен...

хочу сказать следующее: да критика нужна объективно, но так как мы занимаемся с вами одним делом, не стоит зачесывать о том что работа ужасна, без последующего конкретного совета о том, что не так и как это можно исправить.

Неплохо. Ждите моей работы.

Я послал сюда фотографии 16.05.2004. Значит скоро должны прийти.

К 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20…… г-да, зачем же так нервничать? Г-н MOROZZ, зачем вы все время спорите? Ведь это, (sorry) «ребенок». И никто никогда никому ничто не докажет! Каждый по-своему прав! Я согласен, что это работа не ахти, НО, неужели не лучше чему-то научить? Ведь на этом сайте бывают не только Алексей Фоминых, MoroZz, Руслан Слюсаренко, Борис Харламов и «тэдэ», а бывают и такие как мы,- простые смертные.<br />
Мораль:(сказанная не для того чтобы кого-то учить или «обижать», а как обычное мнение) ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ БРОСАТЬСЯ В БЕСМЫССЛЕННЫЕ СПОРЫ, А БУДЕМ ДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ, ВЫСКАЗЫВАТЬ И РАССКАЗЫВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ, ВЕДЬ (я так думаю) ЭТОТ САЙТ БЫЛ СОЗДАН ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО.<br />
А форум -полезная штука, особенно любителям пописать (но не «диматогии», а очень даже серьезные вещи) таким как MOROZZ.<br />
Diorama.ru - :0 =

ТУ 28 самое главное отличать ругань от критики.