Галерея
Учебка
Сталинград, октябрь 1942
Это фотографии незаконченной работы, называется она «Сталинград, октябрь 1942». За оригинал взята фотография из «Военной летописи». По соображениям компактности некоторые детали перенесены, а некоторые убраны.
Так как это моя первая работа, то хотелось бы, чтобы те, кто ее увидит, посоветовали и предложили варианты исполнения тех или иных деталей. Заранее всем спасибо.
Обсуждение работы (комментариев: 24)
29.12.03 [10:31]
Александр Иванов
Первое, что режет глаз - конечно, подставки у фигурок. если в 72-м они оправданы, то в 35-м на диорамах, мне кажется, недопустимы. Композиция приобретает вид поля с расставленными солдатиками. Второе - октябрь 42-го, а униформа у некоторых бойцов (танкодесантник Звезды, стреляющий с колен и бегущий в плащ-палатке тамиевский танкодесантник) - образца 43-го года. Не совсем понятна поза бойца в шинели, опершегося на забор - вроде собирается перепрыгнуть через забор, правильно?<br />
И на фотке мне показалось, что у дегтяря нету ствола.
И на фотке мне показалось, что у дегтяря нету ствола.
30.12.03 [13:31]
Дмитрий Бучельников
К сожаленью в з а г о т о в к е не могу оценить общую идею. Нету так сказать, драйва. И если бы не сказали, что это - Сталинград, то можно было б приписать данную дио к любому городу времен войнушки....<br />
<br />
Вопрос к автору - в чем ИДЕЯ??<br />
<br />
Вопрос к автору - в чем ИДЕЯ??<br />
30.12.03 [08:31]
Хольгер
Приветствую! Если честно - не понравилось всё. Это не о деталях диорамы, а о композиции. Огромная площадь, разбросанные объекты. В жизни конечно всё возможно, но диорама должна объеденить и художетственную обработку материала, так сказать, и передать "момент примутствия", ощущение реальности... С такой композицией это вряд ли удастся.... С уважением...
30.12.03 [08:31]
Jan Valek
А где, простите, Сталинград?! Сомнительно нахождение такого забора рядом с кирпичным зданием. Заборчик бы больше пошел колхозному пейзажу. Позы у фигурок, конечно, как минимум странные. Про подскакивающего рядом с забором бойца говорилось; не совсем удачно расположенны ноги лежащего на мешках за углом дома, однако прицел его автомата выбран верно. "Четвёрка" для Сталинграда СЛИШКОМ чистая. В городе уже после первых двух недель штурма противники друг друга не всегда узнавали, как рассказывают ветераны - всё кругом в ТАКОЙ пылище было, город ведь асы люфтваффе в порошок утюжили, почти по 700-800 самолётовылетов за день. Это же касается и улицы - на завершающей стадии работы надо бы в диораму груды перемолотого кирпича и т.п. добавить. Ну а дом - может быть и хорош, но в Сталинграде ТАКИМ он бы вряд ли остался.
30.12.03 [13:31]
Anonymous
пытался сделать по фотографии на ней, и дом именно такой, и заборчик присутствует про кирпичики помню, ствола у дегтяря нет,пока.Подставки пока присутствуют планирую их убрать.Драйв, да нету согласен, идеи как-то остановились.
30.12.03 [13:31]
Алексей Панков
пытался сделать по фотографии на ней, и дом именно такой, и заборчик присутствует про кирпичики помню, ствола у дегтяря нет,пока.Подставки пока присутствуют планирую их убрать.Драйв, да нету согласен, идеи как-то остановились.Через забор пытается прыгнуть, получится ли не знаю.
30.12.03 [13:31]
Дмитрий Колядин
Поскольку автор говорит, что за основу композиции взята фотография из пригорода Сталинграда, то может и пыли быть не очень много и дом может стоять почти неразрушенным.<br />
Вот только хотелось бы в таких случаях видеть и оригинальное фото. Для сравнения, так сказать.
Вот только хотелось бы в таких случаях видеть и оригинальное фото. Для сравнения, так сказать.
31.12.03 [10:31]
Пауль фон Вайкхауз
Все отлично,но надо доработать как минимум 3 вещи: здание (поживописнее развалить его,добавить кучу кирпича и прочего хлама),<br />
"четверку" запылить, убрать подставки. С уважением.
"четверку" запылить, убрать подставки. С уважением.
02.01.04 [04:31]
Uhu
Однако.. На фотке четверка дымит и пылает. Конечно, дым не сделаешь, но сам танк надо было чуть-чуть раздраконить. Хоть какие-то повреждения, пробоины. =)
05.01.04 [02:31]
Алексей Панков
На фотках поискал пробоины, но не нашел вообще танк во время уличных боев мог сгореть от чего угодно, а не только от поподания снаряда. Раздраконить надо бы, сейчас глядя на танк думаю с чего бы начать.
05.01.04 [02:31]
Бреус Олег!
Начни с катков! по одному борту... сгрят бандажи, просядут торсионы - танк заметно накрениться на один борт. Это сразу добавит динамики. С пробоинами можно и не мудрить - вдруг это продукт попадания "коктейля Молотова"?. Тогда "очаг возгорания" должен быть в районе МТО... и БОЛЬШЕ ПЫЛИ! БОЛЬШЕ ПЫЛИ!!!<br />
24.01.04 [11:31]
Илья
Нет никакого сюжета (да простят меня за такую резкозсть)<br />
Отсюда и все беды - нет динамики, нет связи между фигурами......<br />
Не каждая фотография хороша как основа ИДЕИ. Нужно добавить какую-то изюминку диорамы, определить ее основную тему..<br />
И еще: пара "покалеченных" немцев совсем не помешает<br />
А то, что все чисто и аккуратно, думаю все будет. Работа ведь не закончена...<br />
<br />
P.S. одна деталь на которой сам обжегся: в доме, полы чистыми никак не могут быть
Отсюда и все беды - нет динамики, нет связи между фигурами......<br />
Не каждая фотография хороша как основа ИДЕИ. Нужно добавить какую-то изюминку диорамы, определить ее основную тему..<br />
И еще: пара "покалеченных" немцев совсем не помешает<br />
А то, что все чисто и аккуратно, думаю все будет. Работа ведь не закончена...<br />
<br />
P.S. одна деталь на которой сам обжегся: в доме, полы чистыми никак не могут быть
24.01.04 [05:31]
Филипп
В общем неплохо. Только одно-БОЛЬШЕ обломков!У дома нет половины стен и крыши, так их че исус подмел? У меня есть тоже в энциклопедии фото сталинграда, так там ни одного свободного места...
31.03.04 [02:31]
Gelleeon
Мне кажется, что если это все попытка повторить фотографию то надо принять во внимание маштаб фото и маштаб диорамы,сдвинь фигурки по ближе друг к другу, накидай хлама кирпичик раскроши и посыпь вокруг дома и на дорогу пыли крошки и т.д.Если дом горел, то надо горелых досочек добавить, а мешки на которых солдат сидит и целится надо запачкать белые слижком.фигурки по моему блестят, или я ошибаюсь это может быть из-за отблеска от вспышки...<br />
Но в целом для первого раза молодец масштабную работу задумал, не просто танк да три танкиста...
Но в целом для первого раза молодец масштабную работу задумал, не просто танк да три танкиста...
17.07.06 [17:17]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Здание - класс! Фигуры и композиция - на троечку. У "четвёрки" желательно моторный отсек вскрыть.
04.06.09 [14:36]
Константин Кулаковский ( Москва )
Молодой человек, Вы бы хоть книжку какую про Pz.IV почитали. А то уже во второй теме подряд пишете какую-то...Митрофан Ильич Wrote:К тому времени уже не было танка Т-4(F1)
Ну, или хоть аннотацию к работе читайте внимательно. Ведь не зря же человек написал: "За оригинал взята фотография из «Военной летописи»". Погоны на солдатах, конечно, не к месту. Но с танком всё на 100% исторически достоверно:
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|