Советский снайпер
За основу взял набор фирмы Звезда "Советские снайперы". Выбрал фигуру в маскировочном халате. Из различных источников выяснил, что зимний маскхалат мало чем отличался от обычного, расцветка которого представлена на коробке набора.
Вся амуниция стандартная. Всё "из коробки". Собирал фигуру без каких-либо изменений, несмотря на то, что люблю серьёзную конверсию.
Следующий этап - покраска модели. Изначально использовал грунт Model Master, но он не устроил меня, потому что краска на нём не держалась. Пришлось воспользоваться старым методом: балончик автомобильного грунта. Далее - белый акрил фирмы Звезда. Далее - лицо (краски той же Звезды). Далее - тонировка. Краски всё те же. Сначала складки и прогибы. Потом - бугры и выступающие места. Добавляем немного жёлтого с серым на колени.
Теперь начинаю красить снайперскую винтовку Мосина. Перед этим процессом изучаю статьи, фотографии и документы. В частности - свежеотпечатанный номер М-Хобби. Для ложа использую цвет "песочный". Основные металлические части - "воронёная сталь". Затвор - "сталь" + "серебро". Прицел - "воронёная сталь", "чёрный", "серебро".
Завершение работ по фигурке. Саму фигуру покрываю матовым лаком "Revell". Винтовку - глянцевым.
Основание - подставка фирмы Miniart. Далее - фрагменты железнодорожного полотна. Беру облицовочные детали от холодильных камер. Из них изготавливаю рельсы. Приклеиваю. Далее - заранее подготовленные камни. Приклеиваем на "момент". Меж камней - высохшая трава. Для её изготовления покупаем обычную кисть в строительном магазине. Отдельные травинки собираем в кустики, приклеиваем.
Далее - крепим фигуру к подставке.
Обсуждение работы (комментариев: 26)
И маленький совет – старайтесь внешний вид фигурки хоть немного "привязывать" к внешнему виду подставки. К чему здесь белый маскхалат – не понятно.
Да и чёрной лентой Вы ему голову тоже зря повязали.
Ж/д путь у на что-либо реально существующее совершенно не похож. Нет шпал, валуны в колею не укладывают (в данном случае они влазят в габарит приближения строений), цвет рельсов - не черный, непонятная надпись на шейке рельса.
Плюс не хватает аккуратности: подсумок замаран белой краской.
Derevyankin Wrote:Повторю, что писал на Дишмоделс.
Ж/д путь у на что-либо реально существующее совершенно не похож. Нет шпал, валуны в колею не укладывают (в данном случае они влазят в габарит приближения строений), цвет рельсов - не черный, непонятная надпись на шейке рельса.
Плюс не хватает аккуратности: подсумок замаран белой краской.
А почему рельсы не могут быть чёрными? Новые рельсы имеют рыжий цвет, от ржавчины, при длительной эксплуатации они черенют(покрываются маслом, "кусками" тормозных колодок и прочей ...), пройдите вдоль железной дороги ели не верите, касаемо надписи(цифр), то же самое. Так что тут . Касаемо валунов согласен, они ни к месту, а шпалы автор просто не стал делать, ИМХО и без них неплохо смотрится. С уважением DUFF.
А почему рельсы не могут быть чёрными? Новые рельсы имеют рыжий цвет, от ржавчины, при длительной эксплуатации они черенют, пройдите вдоль железной дороги ели не верите, касаемо надписи(цифр), то же самое. Так что тут .
Закончив ПГУПС-ЛИИЖТ по специальности "Строительство ж/д, путь и путевое хоз-во", насмотрелся на рельсы в любом виде Их цвет - цвет стали, а не черный. Хотя возможно дело в качестве фотографий, неверно передающих цвет. Маркировка на шейке пишется не от балды, если объясните, что значат цифры на шейке - возьму свои слова обратно и извинюсь.
Касаемо валунов согласен, они ни к месту, а шпалы автор просто не стал делать, ИМХО и без них неплохо смотрится.
Ж/д путь без шпал и рельсовых скреплений: подкладок, костылей и с разболченым стыком по одной из рельсовых нитей (показалось, что рядом с 1934 сделано два болтовых отверстия, а накладки нет ), - смотрится весьма странно.
Я это говорю не ради того, чтоб попридераться, а из желания помочь избежать ошибок с матчастью.
http://dishmodels.com/wshowp.htm?p=802&id=18498
А аргумент: «...и без них неплохо смотрится…», наравне с уже наскучившим перлом «…на войне всякое бывает…», пожалуй достоин войти в аналы этого форума.
SKL Wrote:DUFF, здесь не нужно быть дипломированным железнодорожником, чтобы понять, что два рельса, лежащих среди здоровенных бульников, похожи на что угодно, только не на ж/д колею.
А аргумент: «...и без них неплохо смотрится…», наравне с уже наскучившим перлом «…на войне всякое бывает…», пожалуй достоин войти в аналы этого форума.
Я собственно ничего про жд колею и не говорю мы рельсы обсуждаем.
Цвет стали только там где колёса ездеют
Там цвет отполированной стали.
ну а цифры просто номер какой то(1934 может это год рождения сына какого нибудь Васи Иванова который строил эту ж.д.) да мало ли что он означает, мне просто неохота переться с фотоаппаратом к железной дороге.
Если не знаете, лучше не путайте новичков и воздержитесь от фантазий: "чего там только не бывает и что оно только не обозначает". Если продолжаете настаивать, возьмите все же фотоаппарат и сходите на ж/д. Желательно лет на 70 назад. Иначе
мы рельсы обсуждаем.
Вспомнился ZuZu с его обсуждением рельсов
Путать новичков? Я этим не занимаюсь, лишь комментирую что есть. Коллеги проще надо быть, проще, а на вопросы смотреть ширше, всё таки мы в учебке.
Derevyankin, Ну уж флейм так флейм
Раз у Вас обсуждение исторической и просто достоверности скатывается во флейм, я пойду отсюда.
Derevyankin Wrote:Derevyankin, Ну уж флейм так флейм
Раз у Вас обсуждение исторической и просто достоверности скатывается во флейм, я пойду отсюда.
Да нет не у меня...
«…всё таки мы в учебке…»
И долго Вы собираетесь в «учебке» сидеть?
Если такую ахинею будете и дальше нести, а рекомендации и замечания - считать флеймом, то никогда из «учебки» вообще не вылезете.
«…Коллеги проще надо быть, проще, а на вопросы смотреть ширше…»
Так это, батенька, на «Каропку» - там Вам будет и то, и другое.
SKL Wrote:DUFF И долго Вы собираетесь в «учебке» сидеть?
Если такую ахинею будете и дальше нести, а рекомендации и замечания - считать флеймом, то никогда из «учебки» вообще не вылезете.
Вы не правы, мои работы в учебку ещё не попадали, просто один говорил про рельс новый, а другой про уже использующийся, который будет явно не "стального" цвета(где Деревянкин такое видел, могу лишь руками развести, да ещё с умным видом мне доказывает, что я дескать не прав,а при словах "Там цвет отполированной стали", я просто в осадок выпал, печально что человек боится признать свою неправоту, с "непонятными" цифрами дело обстоит точно так же), а цвета смазки, "кусков" тормозных колодок и прочей грязи, выражаясь образно, я про Фому, а мне про Ерёму. Ясное дело что грязь не естественный цвет рельс . Да и про ахинею, уж кто бы говорил. С уважением DUFF.
С уважением Андрей.
И белый маскхалат здесь тоже к месту. Просто именно в этом месте снег немного растаял, а вот буквально метрах в двух, уже всё в снегу (просто в границы диорамы это не попало).
А чёрная лента на голове – в знак траура по погибшему товарищу.
И отсутствие ремня на винтовке тоже можно логически объяснить (если захотеть).
Да было бы желание – за уши к любой работе можно какой угодно сюжет притянуть, и сразу станет всё достоверно и реалистично.
И белый маскхалат здесь тоже к месту. Просто именно в этом месте снег немного растаял, а вот буквально метрах в двух уже всё в снегу (просто в границы диорамы это не попало).
А чёрная лента на голове – в знак траура по погибшему товарищу.
И отсутствие ремня на винтовке тоже можно логически объяснить (если захотеть).
Да было бы желание – за уши к любой работе можно какой угодно сюжет притянуть, и сразу станет всё достоверно и реалистично.
SKL Wrote:... А аргумент: «...и без них неплохо смотрится…», наравне с уже наскучившим перлом «…на войне всякое бывает…», пожалуй достоин войти в аналы этого форума.
Лучше все-таки добавить еще одну букву "н". Я так понимаю, подразумевались анналы (лат. annales, ежегодные хроники, записи значительных событий)?
Иначе фраза "...войти в аналы этого форума" звучит странно и вполне достойна занесения в форумные анналы наряду с вышеупомянутыми.
http://www.airaces.narod.ru/snipers/titov_va.jpg
http://www.bratishka.ru/archiv/2005/6/i ... 060411.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... aitsev.jpg
http://www.rusrep.ru/images/photo/149405_photo.jpeg
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00bfpsgw.jpg
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/ ... 058234.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/14/photo ... 685_XL.jpg
http://www.soldiering.ru/army/commando/chasseur_02.jpg
http://funtastic.ru/uploads/users/1/1214288070.jpg (см. внимательно на антабки)
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/0056/31/5631.jpg (снайпер ст. лейт-т Говорухин. винтовка в руках, но посредством ремня)
http://www.renascentia.ru/w2_snp7.jpg
http://www.redstar.ru/2008/07/30_07/2-4.jpg
http://encycl.atsar.ru/photo/guns/zf39_ ... per_ss.jpg
Мне кажется, Вы путаете снайперов спецподразделений милиции и ОВД, выезжающих на "горячие" задания, со снайперами армейскими, в частности, фронтовыми снайперами ВОВ.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|