Малыши горят первыми…

Галерея

Учебка

масштаб: 1:35 | автор: Александр Ключик (ключ); Харьков, Украина

Танк - Миниарт, танкисты - Мастербокс. Основание - пластик, шпаклевка и молотый мох .

Обсуждение работы (комментариев: 13)

20.05.08 [09:18] DUFF ( г. Железнодорожный )

Танк хорош, фигуры не очень с лицами полный швах. С уважением DUFF.

20.05.08 [14:30] Slavanin ( Саратов )

Танк хороший, лица у фигур, как я вижу, расписывать только учитесь.
Основание понравилось, траву неплохо было бы доработать

20.05.08 [15:04] Спартанец ( Минск,Беларусь )

Ну лучше чем было и это главное.)))

20.05.08 [15:22] Михаил Еникеев ( г.Кировск Мурманской области )

Давно хотелось спросить про работу

1. Запасной каток был в наборе?
2. Тяжёл ли танк в сборке, приходилось ли пилить его?
3. Как там траки, съедобные или надо покупать другие?
Работа классная, танк удался
С уважением...

20.05.08 [15:53] ключ ( Украина )

Здравствуйте, принимаю советы по лицам любые, ибо уже не знаю что и делать да + еще фотик половины теней не передает. Катки запасные были, и не один , сам танк не пилил да и вообще, фоток почти не нашел военных лет. Траки мне понравились но есть минус у всего пластика - очень хрупкий особо проявляется это на мелких деталях и траках, начав их снимать с литника сломал штуки четыре потом уже осторожней все прошло гладко .

20.05.08 [16:01] Did ( Россия, г. Пенза )

http://www.chen-la.com/articles/paintface2.html
Но по опыту могу сказать, что это лучше для акрила. Можно и для нитры, но сложнее, мне прозрачность акрила больше подуше.

20.05.08 [16:52] Антип_Глымов ( Киев )

откуда бред с каской и винтовкой сзади башни? есть историческое обоснование? Попадание не понравилось вообще. не то. В общем ничего.ТОлько от попадания третий товарищ никуда не вылезал бы. ибо продырявлен был бы. Калибр думаю не меньше 36мм . Думаю дай бог чтоб один член экипажа выжил.

20.05.08 [20:34] АлАР

Если я правильно увидел, то попаданий в танк, не считая разбитой гусеницы (не видно кстати
от чего она разбита) не меньше 2х, если так, то в самом деле что то живых много.
А танк в принципе ниче, окрас фигур подхрамывает но у мя в некоторых вопросах окраски тож так

С уважением АлАР.

20.05.08 [21:02] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )

Вытаращенные глаза танкиста, вытаскивающего своего товарища имеют место быть...война и страшно.. :helmet:

Не совсем понятны захламленные колеса и звездочки танка...

А так живенько...

21.05.08 [13:40] ключ ( Украина )

Здравствуйте, всем спасибо за отзывы, много живых? в этом согласен, но я хоть и любитель делать мертвых, но только не русских, так что будем считать что в танке сидели счастливчики. По окраске последних все больше и больше закрадывается подозрение что просто надо менять краски. Изначально упор делал на газон и сухую грязь очень понадобиться для следующей работы. Попробовать тех лен совместить с мхом? Очень интересны мнения по травке на этой работе.

22.05.08 [11:21] vaso ( Москва )

По фактуре трава напоминает газон, мне кажется, что ситуацию можно поправить введя хотя бы минимальный рельеф (неровности, кочки, косогор и т.п.), или таки да, разнообразя фактуру (лён, щетина, немолотый мох). А к такому ровному основанию подошло бы покрытие из брусчатки, например, или почему нет... лужа здоровенныя

ПС А вот чтобы стрелковое оружие на броне возить, да еще так штатно размещённое, это как-то не очень... Ни разу не видел.
ППС А что весь экипаж спас, это я "за", это молодец, правильно

22.05.08 [15:52] Николай Галкин ( Москва )

Из недостатков хочется отметить скульптуру вытаскивающего: какая-то поза деревянная. Как будто мешок картошки вытаскивает. Нет напряжения.
А так, вполне прилично.

23.05.08 [22:36] acsel

Гусеница разбита не релистично - она либо повисла на ведущем катка, либо его покорежило, да и как-то не релистично - нет осколков и не повреждена надгусеничная полка, попадание в борт- тем более, там бы так рвануло, что лучше не описывать... а так ничего

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.