Хорошо.
Это вроде Варриорс

Станислав Кривошеев, про каску я уже как-то говорил - размер у М1 был один (и весьма немаленький, по максимуму). Так что на щупленьких и не особо мордастых бойцах она именно так и смотрелась, огромной кастрюлей.

Не знаю,как шлем,но лицо дейчсвительно очень узкое,что вообще характерно для многих фирм.

Очень понравилась роспись лица и растительность, работа на 5+++!

Малиновский Максим Wrote:к слову - скульптор Брайан Стюарт (остюда и такое лицо )

А " Hornet " тоже он лепит ? Вот у них точно все узколицие.

civozer, нет, не он лепит. Для Хорнета вроде англичанин лепит..

Андрей!
На мой взгляд, вообще не следовало связываться с этой фигурой. Каска, как уже сказал Станислав, вообще не годится и не может быть такой какой она сделана. Ее конструкция вообще то абсолютно другая. Во первых сам стальной шлем, на него одевается камуфлированный чехол, края заворачиваются внутрь шлема. Затем внего вставляется фибровый подшлемник, который выглядит как второй, точно такой же шлем, но немного меньше, настолько, чтобы быть вставленным в стальной. Уже в этом подшлемнике находятся подгоночные ремешки и обруч который и контактирует с головой бойца. Ни шлем, ни подшлемник, головы не касаются. С внешней стороны шлема, камуфлированный чехол стягивается резино-тканевым кольцом, его толщина около 2 мм. На фигуре он выглядит как резиновый шланг, надо сточить, ИМХО.
Берцы ботинок слишком высокие, а вот подсумки по высоте слишком маленькие. И главное, основной вид почвы во Вьетнаме это краснозем, так, что все, что связано с землей и запылением, должно быть красно коричневого цвета.
Успехов. С Уважением,
Олег Наумов.

Dear Boonie,
Действительно, спорить можно бесконечно. Есть ли в Южном Вьетнаме иная почва кроме краснозема? Не знаю, не видел, но может и есть. Тут ответ могут дать разве, что специалисты института почвоведения, в Санкт-Петербурге есть такой. Поэтому, не втягиваясь в спор, просто аргументирую свою позицию. В моей коллекции не менее десятка альбомов с фотографиями, сделанными полковыми фотографами в Южном Вьетнаме. Там тысячи фотографий. Кроме того, у меня имеется несколько сотен фотографий, сделанных участниками войны и ранее не публиковавшихся даже в США. Две трети всех этих фотографий цветные. Так вот другой почвы кроме краснозема, ни на одной фотографии нет. В сухой сезон краснозем имеет оранжево коричневый оттенок, в мокрый, красно-коричневый.
Чтобы не тратить время впустую на сканирование или пересъемку, ограничимся тремя фото на вскидку из Интернета. Первое, река Меконг, нигде ничего серо-коричневого не видно, все красно-коричневое.


Далее всем известная фотография девочки пострадавшей от напалма, на ней четко видно как выглядит почва в сухой сезон. ЛЮДЕЙ С НЕСТАБИЛЬНОЙ ПСИХИКОЙ ПРОШУ НЕ СМОТРЕТЬ. ФОТО ИСПОЛЬЗОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ ПОЧВЫ.


Далее фото окрестностей Кхесани, почва под дождиком.


Итак, от Меконга (район 4го корпуса) до Кхесани (район 1 го корпуса) почва обычный вьетнамский краснозем.

Нашивки также могут ввести в заблуждение, если не знать времени и места съемки. Во время проведения крупных операций, части и соединения часто направлялись в район ответственности другого корпуса. Иногда задерживались на долго. Целые полки прикомандировывались к другим дивизиям. Так, например 22 пехотный полк, один из старейших и лучших был прикомандирован к 25 пехотной дивизии и провел в ней всю войну. Его военнослужащие, в т.ч. Оливер Стоун (служил в 3 батальоне) носили нашивку 25 пехотной дивизии, хотя официально полк продолжал числиться в своей родной 4 пехотной дивизии, в которую и вернулся после вывода из Юж. Вьетнама.

С Уважением,
Олег Наумов

Второе фото однозначно монохромное. Может, оно и было изначально цветным, но в данном случае оно уведено в насыщенную сепию, цвет по нему определить невозможно.

Это черно-белый снимок. Автор - Ник Ут.

Надеюсь Ник Вам не сказал, что оно черно-белое. Изначально оно было цветное. Я сам был очень удивлен, когда в конце восьмидесятых, столкнулся с тем, фактом, что еще в начале 60х а США делали цветные фото лучше чем в СССР в нач. 90х. Реакцией всех, кто смотрел фото, было недоверие, что они сделаны в 60е годы. А это уже специалисты ТАСС и АП Новости, по бедности, печатали эти фотографии в ч/б варианте.
С Уважением,
О. Наумов

Еще больше я был удивлен, узнав, что в американских архивах сгинули часы цветной хроники высадки в Нормандии.

На самом деле ее очень много, особенно американской. Битва при Мидуэе была снята на цветную пленку, также как и многие последующие операции на Тихом океане. Даже в СССР, где то в году так в 1986 был документальный фильм, состоявший из цветной американской кинохроники периоде зимы 1944-45 годов.

Вот ссылка где я нашел это фото, совершенно случайно.
http://newsahead.blogspot.com/2007_07_01_archive.html
В различных альбомах это фото есть как ч/б так и цветное. Насчет зелено-серого. Я не ставлю своей задачей, что либо доказывать, или выкладывать для доказательства пару сотен фотографий. Но почва во Вьетнаме это Краснозем! У меня есть несколько друзей, кто воевал во Вьетнаме по 2 или 4 года, если я дальтоник (ежегодные медкомиссии в течении 25 лет этого не выявили), то они нет. Они в один голос подтверждают, что там краснозем. Впрочем если будет время выложу пару фото хорошо это показывающих. Кто хочет, может принять к сведению. Кто не хочет, может делать на вьетнамских диорамах хоть чернозем, хоть суглинок и т.д. Тут уж пусть каждый решит для себя сам.

А пока еще фото на вскидку из интернета: Базовый лагерь 9 пехотной дивизии "Кэмп Биар Кэт", 1967 года, почва оранжево-красная.

С Уважением,
Олег Наумов

Так всё-таки второе фото ч/б? Да!?
Не знаток Вьетнама, не бывал, но на фото почва всё же разная...
Вот, к примеру:
http://www.militaryphotos.net/forums/ar ... 61708.html

Теперь с солдатиками

Безусловно,первая ассоциация со вьетнамской почвой-краснозем.Так традиционно принято в диорамах на эту тему,так более характерно и это так.Наверное,красноземы тоже бывают разные-на представленных фото видно активно красную почву,но и почву без какого-то красного оттенка.
Хотя сделать на этой диораме землю с краснинкой было бы более проходным и беспроигрышным вариантом.

а нижнюю фотку кто то так фотошопил, что форма у солдат стала цвета морской волны, а не оливково-зеленая.

Олег Наумов, а случаем первые комплекты униформы обр.( не помню какого года ) не были ли как раз цвета морской волны ?

Владимир Демченко писал

Безусловно,первая ассоциация со вьетнамской почвой-краснозем.Так традиционно принято в диорамах на эту тему,так более характерно и это так.Наверное,красноземы тоже бывают разные-на представленных фото видно активно красную почву,но и почву без какого-то красного оттенка.
Хотя сделать на этой диораме землю с краснинкой было бы более проходным и беспроигрышным вариантом.

Специально выкладываю фото большое по димензии, но с максимально уменьшенным размером. На фото патруль 25 пехотной дивизии в долине засад (между Тай Нинем и Дау Тьенгом, если не изменяет память дорога №238), 1968 год. Фото не подвергалось никакому фотошопленью, что отпечатано с фотопленки, то и отсканировано. Обратите внимание не только на грунт, но и на пыль, въевшуюся в в детали пулемета и гранатомета, в брюки бойца, в чехол каски и т.д. Вот это и есть реализм. Кстати даже тканевая часть ботинок, несмотря на химчистку и стирку, становилась красно оранжевой или красно-коричневой. Очистить было невозможно. Надеюсь фото будет полезно многим моделистам.
С Уважением,
Олег

Олег, очень приятно видеть такие интересные фото такого отличного качества и разрещения, спасибо!
Как видно, у вас очень большой фотоархив по Вьетнаму, если вам не сложно не могли ли вы ещё выложить фото, где хорошо видно солдат, их униформу и снаряжение (можно и ч/б). Ну, или дать ссылку, где эти фото есть. Понимаю, что фото Вьетнамской войны найти просто, но фото такого качества найти всё-же сложновато и они не часто встречаются.
Ну и по Корее, если есть.

Ну, с почвой вроде разобрались, хотя по берегам Меконга хватало и просто болотной тины, придававшей грязи серый оттенок.

А вот форма была как раз разных образцов, ранний имел более бледный оттенок зелени, нежели поздний (OG107, если память не изменяет).

Что же касается полков Армии США, то не все так просто. На время Вьетнамской войны, так же как и сейчас, полки являлись номинальными, а не реальными частями. Полковая организация оставалась как дань прошлому, и батальоны одного и того же полка могли находиться в совершенно разных местах, или батальоны разных полков входили в состав одной и той же дивизии.