Галерея
Учебка
Учебка
С трофеем
Тридцатьчетвёрка остановилась около подбитого Panzerkamfwagen IV. Экипаж с интересом рассматривает найденный командиром немецкий флаг, найденный рядом с уничтоженным немецким танком. Такие флаги немецкие танкисты обычно растягивали на корме танка позади башни для идентификации с воздуха.
Модель танка Т-34 - Звезда, для подбитого немецкого Panzer IV взял нижнюю часть от зенитного танка Flakpanzer Wilberwind. Танкисты в башне "тридцатьчетвёрки" - Tamiya; командир, подобравший немецкий флаг - Звезда. Основание диорамы - дерево+пластилин, трава - мох, земля и песок настоящие. Окраска Т-34 - 159 Revell, смешанный с чёрным и белым для создания затемнённых или осветлённых участков. Гусеницы наборные, производителя не помню. Окрашены ревелловским металликом, смешанным с Revell №8 чёрным.
Обсуждение работы (комментариев: 22)
09.06.07 [02:14]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Всё портит "четверка" - увы, на разрушенный танк никак не тянет, только на модель, упавшую с полки. Изобразить разрушенную машину - это высший пилотаж, тут недостаточно просто раскидать детали, особенно имея слабое представление о матчасти. Очень показательны в этом плане валяющиеся на земле пластины-крышки воздуховодов, которые в оригинале вообще-то были четырьмя совершенно независимыми друг от друга деталями. Кучно легли...
В общем, совет совершенно стандартный - учить матчасть и оттачивать мастерство на небольших по объему работах.
В общем, совет совершенно стандартный - учить матчасть и оттачивать мастерство на небольших по объему работах.
09.06.07 [08:58]
Serg ( Москва )
Процесс разрушения "четвёрки" подробно описан в журнале "Масштабные модели" №93.
http://www.armourbook.com/2007/05/15/ma ... 1__96.html
http://www.armourbook.com/2007/05/15/ma ... 1__96.html
09.06.07 [12:07]
Сержант ( Дедовск )
На мой взгляд,кроме уже указанной четверки,не особо выглядит Т-34:слишком уж он чистый,как будто только с конвеера.Да и флаг немецкий лежит такими кусками,как будто по твердости не уступает фанере.
09.06.07 [14:05]
Yarik ( Москва )
Рыбкин Илья Wrote:А что вы хотели из учебки )
Вы очевидно возомнили себя великим мастером??? Если так, то покажите автору как надо делать на собственном примере. А то мы и не узнаем, что у нас тут такой мастер есть...
09.06.07 [14:13]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Рыбкин Илья, вообще-то она не зря называется у нас "учебка", а не "отстойник". Поэтому цель этого обсуждения - это указать, что плохо и как можно сделать лучше. А не кривить нос - мол, что тут обсуждать, и так все ясно.
09.06.07 [14:14]
SKL ( Москва )
По-моему, для Учебки вполне нормально. Шедевры у автора ещё впереди!
А вот чего нельзя делать ни в коем случае, это, чтобы деревянная окантовка диорамы на столько вылезала наверх!
А вот чего нельзя делать ни в коем случае, это, чтобы деревянная окантовка диорамы на столько вылезала наверх!
09.06.07 [14:15]
Chortos
У меня, как не специалиста в БТТ, больше вопросов к композиции диорамы. Очень много пустого места, от чего композиция (вернее ее отсутствие) окончательно разваливается. В жизни, вероятно, было бы нормально, но масштабные модели следовало ставить ближе. И вообще больше внимания уделять композиции: какие объекты главные, какие второстепенные, положение одних относительно других и т.д.
09.06.07 [15:03]
GOLDEN ( г. Лисичанск, Украина )
Ну, если это первая работа, то в общем и целом, вполне презентабельно.Но у меня вопрос по драматургии сюжета.Почему подбитый панцер заинтересовал только одного военнослужащего? Такое впечатление, что ребята остановились возле подбитого, чтобы разорвать флаг, как обезьяна газету....И 34 и подбитый можно довести до кондиции.
Автору - творческих успехов!
Автору - творческих успехов!
09.06.07 [15:12]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
Для учебки неплохо (сам в ней 
). IV-ку лучше было бы сделать стоящей на колесах, брошенную экипажем. Успехов. 
). IV-ку лучше было бы сделать стоящей на колесах, брошенную экипажем. Успехов.
09.06.07 [20:16]
Евграф Иванов ( Санкт-Петербург )
Большое спасибо всем за конструктивную и совершенно справедливую критику! Насчёт "панцера" - я, каюсь, совершенно не позаботился о том, чтобы довести его повреждения до совершенства. Хотелось закончить поскорее. Serg, отдельное спасибо за ссылку!
11.06.07 [10:41]
Игорьок ( Украина )
SKL, Извените за нескромный вопрос.А почему нельзя чтобы деривянная рамка вылазила выше диораммы. Или нельзя чтобы она вылазила настолько выше.Или вообще не принято чтобырамка вылазила выше диораммы.
11.06.07 [10:51]
SKL ( Москва )
Игорьок, диорама должна создавать иллюзию случайно вырванного из жизни фрагмента реальности. Кроме этого, внимание зрителей не должно отвлекаться от сюжета на разные посторонние предметы. А в этом случае, создаётся ощущение какого-то ящика, в который нужно заглядывать, чтобы посмотреть - А что же там? 
11.06.07 [11:27]
Biruk ( Москва )
У танкиста, сидящего на башне, верх комбеза черный, а низ серо-синий.
11.06.07 [12:15]
Игорьок ( Украина )
SKL,Огромное спасибо за науку . Наверно и мне прийдется что-то немножко переделать
11.06.07 [23:09]
Александр Краснов ( Крым )
Правдоподобней смотрелось если бы Вы добавили грязи на колеса,траки,подкрылки.Ведь они ехали по земле.Я бы добавил воронку от фугаса ведь от чего-то он перевернулся.Траки можно притопить.Успехов!
12.06.07 [01:25]
Рыбкин Илья ( Химки, Москвовская обл. )
Немного следует "погнуть" поверхность,
Учтите это в следующих диорамах - это не панацея, всегда можно сказать "а такое тоже было", но выглядеть будет чуть лучше.
Учтите это в следующих диорамах - это не панацея, всегда можно сказать "а такое тоже было", но выглядеть будет чуть лучше.
12.06.07 [18:15]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
следует "погнуть" поверхность
А что значит погнуть и почему это следует делать
13.06.07 [15:05]
VEN ( KZ )
ЗДРАВСТВУЙТЕ диорама класс но есть пару замечаний на т 34 катки и траки слишком чистые и где траки от брошенного "немца" растощили?
13.06.07 [19:30]
Рыбкин Илья ( Химки, Москвовская обл. )
Ну сейчас рельеф уже не изменишь а на других (следующих) диорамах можно попробовать сделать рытвины, небольшие бугры - впадины. Следы от взырывов - это намного повысит интерес зрителя. Но как говориться "одно без другого не живет" - на уровне должны будут и фигуры и техника.
Успехов, с уважением
Зы - по поводу взрывов техники и поломок - вспомните игру "В тылу врага" она там очень смачно разлеталась. ТАк вот вопрос - можно ли от туда по скрин шотам воссоздать подбитый танк - грузовик - будет ли по матчасти достоверно?
Успехов, с уважением
Зы - по поводу взрывов техники и поломок - вспомните игру "В тылу врага" она там очень смачно разлеталась. ТАк вот вопрос - можно ли от туда по скрин шотам воссоздать подбитый танк - грузовик - будет ли по матчасти достоверно?
16.06.07 [19:00]
Фернандес
И еще по драматургии сюжета. Надо учесть, что флаг обычно переворачивается вместе с танком, и вытаскивать его из-под танка зело трудно. Кроме того, возникает возмущенный вопрос - куда смотрят кровавые комиссары комиссары и особисты, как они могли допустить, чтобы личный состав так подробно интересовался свастикой? Да они этих танкистов (или этим танкистам) сами что угодно порвут на фашистскую свастику.
19.06.07 [13:48]
Дикий кельт ( г Екатеринбург )
Правдоподобней смотрелось если бы Вы добавили грязи на колеса,траки,подкрылки.Ведь они ехали по земле.Я бы добавил воронку от фугаса ведь от чего-то он перевернулся.Траки можно притопить.Успехов!
причём нормальную варонку. это не зима. при падении и повороте корпуса ходовую часть так погнуло что ой.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
