Галерея
Разное
Разное
Ст. сержант ВДВ в парадной форме 70-х годов
В работе использованы след. покупные изделия: тело фигурки, голова, сапоги, автомат, перчатки. Все остальное изготовлено самостоятельно. Найдена ткань соответствующей фактуры и окрашена, изготовлены выкройки, сшит мундир (самая сложная часть работы!), из тонкого трикотажа сшита тельняшка (предварительно на материал нанесены голубые полоски) . Из шерстяной ткани изготовлен берет. Также самостоятельно изготовлены знаки различия, значки, ремень, сплетен аксельбант. Сейчас работаю над созданием оригинальной головы фигуры. Буду рад, если работа понравится.
P.S. Просто стало несколько обидно за Державу, поскольку в М 1:6 изготавливают преимущественно немцев (2 МВ) и американцев (современная армия). А ведь какая красивая была парадная форма в СА! Хочу еще офицера ВДВ сделать и морпеха.
Обсуждение работы (комментариев: 39)
28.09.11 [21:27]
Константин Капитонов ( Москва )
Вы на все 1000% справились с поставленной перед собой задачей. Это достойный ответ немцам !!!
Знаки просто шикарно!
Дальнейших творческих успехов.
Знаки просто шикарно!
Дальнейших творческих успехов.
28.09.11 [21:49]
soldat55 ( Москва )
Большое спасибо, очень рад, что работа понравилась. Есть, правда, недочет - автомат, но он покупной, других нет. Сейчас пробую отлить соответствующий тем годам.
28.09.11 [21:55]
Евгений А. ( Латвия )
А что с автоматом не так?Нормальный....деревянные части если только сделать более похожими на оные....
28.09.11 [23:16]
soldat55 ( Москва )
Ничего особо страшного, просто народ требовал орлам АКС или АКМС вручить, да и отливка в металле будет "весомее" смотреться. Так что поле для творчества имеется, вот и будем работать дальше, благо снять с фигуры автомат и повесить другой не так уж и сложно.
28.09.11 [23:45]
Andrei ( Москва )
Отлично!
Знаки выше всяких похвал. Сшить мундиры ещё более высокий уровень! Жаль только парадники уж очень сильно "в кукольность уходят". Мне больше нравятся работы в 6-м масштабе "запачканные". Хотя это дело вкуса.
Знаки выше всяких похвал. Сшить мундиры ещё более высокий уровень! Жаль только парадники уж очень сильно "в кукольность уходят". Мне больше нравятся работы в 6-м масштабе "запачканные". Хотя это дело вкуса.
29.09.11 [00:54]
denborisen ( Ростов-на-Дону )
Работа отличная. Немного берет у бойца посередине торчком стоит. Неестественно немного. А вообще работа высший класс!
29.09.11 [08:43]
Владимир Симонов
Точно а думаю чего то не хватает подшивы!А работа класс!Теперь морскую пехоту желательно!С уважением Владимир!
29.09.11 [09:24]
soldat55 ( Москва )
Andrei Wrote:Отлично!
Знаки выше всяких похвал. Сшить мундиры ещё более высокий уровень! Жаль только парадники уж очень сильно "в кукольность уходят". Мне больше нравятся работы в 6-м масштабе "запачканные". Хотя это дело вкуса.
Спасибо за высокую оценку работы! ИМХО, "запачканность" фигур хороша в диораме, на фоне окружающей обстановки. Это касается и моделей техники. Я понимаю, что это демонстрация способностей моделиста, его умения создать максимально приближенный к реальному масштабный продукт, но вот что-то сам к данному направлению "не очень". А 6-й масштаб сейчас понемногу от "кукольности" уходить начал, в ход пошли фигуры исторических лиц, реализму прибавилось.
29.09.11 [09:37]
soldat55 ( Москва )
Владимир Симонов Wrote:Точно а думаю чего то не хватает подшивы!А работа класс!Теперь морскую пехоту желательно!С уважением Владимир!
Раз работа всем понравилась, то непременно продолжу. Я же впервые на этом сайте. Очень доброжелательные участники! Спасибо за теплый прием.
Теперь вопрос: про какую подшиву Вы спрашиваете? Это парадный китель, а не повседневное х/б того времени, которое и подшивали белым подворотничком. Просто в других видах войск солдаты носили под парадным кителем рубашку с галстуком, а вот десантура - свои тельняшки. А что касаемо подкладки, так она на кителе имеется.
29.09.11 [09:47]
SKL ( Москва )
С учётом масштаба и почти полной самодеятельности, можно сказать, что отлично!
Мои поздравления автору!
И несколько небольших замечаний:
- ремень автомата лучше всё же заменить на что-то более аутентичное,
- аксель жидковат (не хватает ещё одной «плетёнки»),
- если это дембель (судя по неуставным погонам), то дембельских наворотов маловато – как правило, если уж погоны переделывали, то на одном этом не останавливались,
- у дембеля в «неуставнике» автомат в руках каким образом оказался?
- шеврон на рукаве пришит высоко, должен быть ниже,
- комсомольский значок должен быть на одном уровне с верхним рядом знаков на правой стороне кителя.
Мои поздравления автору!
И несколько небольших замечаний:
- ремень автомата лучше всё же заменить на что-то более аутентичное,
- аксель жидковат (не хватает ещё одной «плетёнки»),
- если это дембель (судя по неуставным погонам), то дембельских наворотов маловато – как правило, если уж погоны переделывали, то на одном этом не останавливались,
- у дембеля в «неуставнике» автомат в руках каким образом оказался?
- шеврон на рукаве пришит высоко, должен быть ниже,
- комсомольский значок должен быть на одном уровне с верхним рядом знаков на правой стороне кителя.
29.09.11 [09:53]
Sergii ( Севастополь )
-Теперь вопрос: про какую подшиву Вы спрашиваете? Это парадный китель, а не повседневное х/б того времени, которое и подшивали белым подворотничком. Просто в других видах войск солдаты носили под парадным кителем рубашку с галстуком, а вот десантура - свои тельняшки.
Десантура и парадку подшивала
Десантура и парадку подшивала
29.09.11 [09:57]
SKL ( Москва )
Парадка подшивалась только на дембель или иногда при особой парадной форме (с белыми ремнями, белыми перчатками и т.д.). В остальных случаях кителя были без подшивки.
29.09.11 [10:24]
soldat55 ( Москва )
SKL Wrote:С учётом масштаба и почти полной самодеятельности, можно сказать, что отлично!
Мои поздравления автору!
И несколько небольших замечаний:
- ремень автомата лучше всё же заменить на что-то более аутентичное,
- аксель жидковат (не хватает ещё одной «плетёнки»),
- если это дембель (судя по неуставным погонам), то дембельских наворотов маловато – как правило, если уж погоны переделывали, то на одном этом не останавливались,
- у дембеля в «неуставнике» автомат в руках каким образом оказался?
- шеврон на рукаве пришит высоко, должен быть ниже,
- комсомольский значок должен быть на одном уровне с верхним рядом знаков на правой стороне кителя.
Благодарю за оценку работы! Ну, думал я про некоторые свои огрехи,- "не докопаются!" Докопались, отвечаю:
1. ремень обязательно заменю
2. поскольку парадка не дембельская, то аксель, по моему, попадает в размер (сделан по покупному с выставки)
3. вот с погонами, это лень-матушка, не стал закрашивать белую подложку, в дальнейшем учту обязательно.
4. шеврон и комсомольский значок перевешу
29.09.11 [10:28]
soldat55 ( Москва )
SKL Wrote:Парадка подшивалась только на дембель или иногда при особой парадной форме (с белыми ремнями, белыми перчатками и т.д.). В остальных случаях кителя были без подшивки.
Хорошо бы где увидеть, как подшивалась. На фотках того времени не видно, а "живьем" это нигде не встречал.
29.09.11 [10:37]
esaul ( Дмитрий )
За такие Аксельбанты, я вместо отпуска в Московскую Комендатуру но пять суток попал.... 
29.09.11 [11:40]
SKL ( Москва )
soldat55
"...поскольку парадка не дембельская..."
В таком случае погоны не могут быть с белым кантом!
"...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..."
Вот, из того, что навскидку нашлось
"...поскольку парадка не дембельская..."
В таком случае погоны не могут быть с белым кантом!
"...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..."
Вот, из того, что навскидку нашлось
29.09.11 [11:53]
soldat55 ( Москва )
[quote="SKL"]soldat55
"...поскольку парадка не дембельская..."
В таком случае погоны не могут быть с белым кантом!
"...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..."
Вот, из того, что навскидку нашлось
[/quot
Спасибо за фотки. Насчет погон я уже написал, что учту и переделаю. А вот подшива на фотках "дембельская" или "уставная"?
"...поскольку парадка не дембельская..."
В таком случае погоны не могут быть с белым кантом!
"...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..."
Вот, из того, что навскидку нашлось
[/quot
Спасибо за фотки. Насчет погон я уже написал, что учту и переделаю. А вот подшива на фотках "дембельская" или "уставная"?
29.09.11 [13:29]
SKL ( Москва )
Подшивки уставной на парадке в принципе не существовало (на пиджаки никто подворотнички не пришивает )
Ну и учитывая, сколько на этих фотах разных прибамбасов, думаю не сложно понять, что это всё - самые обычные дембельские выкрутасы.
Официально, в виде редкого исключения, на подшивку парадки могли давать команду только на очень большие парады. По идее вполне могли быть на Красной Площади. Но в этом случае нужно флажок на берете перевешивать на правую сторону.
Кстати, флажок у Вас висит очень близко к кокарде - сдвиньте его немного назад к левому уху.
)Ну и учитывая, сколько на этих фотах разных прибамбасов, думаю не сложно понять, что это всё - самые обычные дембельские выкрутасы.
Официально, в виде редкого исключения, на подшивку парадки могли давать команду только на очень большие парады. По идее вполне могли быть на Красной Площади. Но в этом случае нужно флажок на берете перевешивать на правую сторону.
Кстати, флажок у Вас висит очень близко к кокарде - сдвиньте его немного назад к левому уху.
29.09.11 [14:01]
soldat55 ( Москва )
SKL Wrote:Подшивки уставной на парадке в принципе не существовало (на пиджаки никто подворотнички не пришивает
Ну и учитывая, сколько на этих фотах разных прибамбасов, думаю не сложно понять, что это всё - самые обычные дембельские выкрутасы.
Официально, в виде редкого исключения, на подшивку парадки могли давать команду только на очень большие парады. По идее вполне могли быть на Красной Площади. Но в этом случае нужно флажок на берете перевешивать на правую сторону.
Кстати, флажок у Вас висит очень близко к кокарде - сдвиньте его немного назад к левому уху.
Вот и я нигде не находил фотографий с официальных мероприятий, где была бы видна подшивка парадных кителей. Не видно подшивки на кителях десантников и на записях парадов с Красной площади. Насчет флажка с левой стороны в курсе, но еще надо и шеврон слева прикрепить. Любопытный факт: попробуйте набрать в поиске "парадная форма Советской армии 70-х годов" и ...так мы помним свое недавнее прошлое, ибо кроме официальной таблицы с примитивными рисунками и объявлениями о продаже старой формы ничего достойного найти не удается. Что уж говорить об аксельбантах и подшивке кителей у десанта, - это экзотика.
29.09.11 [14:26]
SKL ( Москва )
"...но еще надо и шеврон слева прикрепить..."
Так у Вас шеврон и так слева
Так у Вас шеврон и так слева
29.09.11 [15:08]
soldat55 ( Москва )
SKL Wrote:"...но еще надо и шеврон слева прикрепить..."
Так у Вас шеврон и так слева
"Сено-солома", оговорился! Естественно, для парада на Красной площади флажок и шеврон крепились справа, чтобы принимающим парад взор ласкать.
29.09.11 [19:38]
Юниор ( Подольск )
Для меня великолепная работа! Хотелось бы офицеров в парадной форме.
30.09.11 [12:01]
SKL ( Москва )
На руках у самого сейчас нет, но помню фотку с одного из московских парадов, где кителя были подшиты.
К сожалению, какого года парад - сейчас уже не скажу. Вполне возможно, что эта практика не прижилась и так и осталась разовым случаем.
Кстати, именно для Красной Площади впервые придумали подбивать сапоги жестью (не подковки на каблуки, а именно полосы жести), чтобы грохот стоял громче.
Если посмотреть хронику тех парадов, то слышно, как прохождение колонны ВДВ отличается по звуку от остальных.
К сожалению, какого года парад - сейчас уже не скажу. Вполне возможно, что эта практика не прижилась и так и осталась разовым случаем.
Кстати, именно для Красной Площади впервые придумали подбивать сапоги жестью (не подковки на каблуки, а именно полосы жести), чтобы грохот стоял громче.
Если посмотреть хронику тех парадов, то слышно, как прохождение колонны ВДВ отличается по звуку от остальных.
30.09.11 [13:14]
Александр Д.
Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :
30.09.11 [17:22]
soldat55 ( Москва )
soldger Wrote:Вот фото с парада, думаю все видно
Спасибо, отличное фото.
30.09.11 [17:25]
soldat55 ( Москва )
Александр Д. Wrote:Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :
Спасибо за внимание. Эта таблица у меня есть.
30.09.11 [17:35]
soldat55 ( Москва )
Александр Д. Wrote:Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :
Да, а фотки не мои, мне их SKL прислал, это дембеля. Кстати, может быть, позднее изображу что-либо подобное, есть одна интересная мыслишка. Надо, чтобы было красиво. Ребята по дембельским наворотам частенько перебарщивали, в результате получалось "сладенько-гламурненько", причем во всех родах войск, а не только в десанте.
30.09.11 [17:58]
SKL ( Москва )
Александр Д.
«…парадная для парадов…»
У неё было несколько иное наименование – «парадная для строя».
«…парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков…»
Это не «равносильно кителю», поскольку это он самый и есть – тот самый «китель сухопутчиков».
«…Первое что попалось…»
Судя по этой таблице, в ВДВ парадка для строя (т.е. в сапогах и под ремнём) всегда должна подшиваться. На рисунке китель-то подшит!
Какая-то здесь неувязочка.
«…парадная для парадов…»
У неё было несколько иное наименование – «парадная для строя».
«…парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков…»
Это не «равносильно кителю», поскольку это он самый и есть – тот самый «китель сухопутчиков».
«…Первое что попалось…»
Судя по этой таблице, в ВДВ парадка для строя (т.е. в сапогах и под ремнём) всегда должна подшиваться. На рисунке китель-то подшит!
Какая-то здесь неувязочка.
03.10.11 [16:24]
Александр Д.
SKL
Еще раз поясняю по поводу парадной формы!!Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,например начальником гарнизона,я думаю каждый видел разнообразие формы на Красной площади,где камуфляж считался парадной формой.
Еще раз поясняю по поводу парадной формы!!Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,например начальником гарнизона,я думаю каждый видел разнообразие формы на Красной площади,где камуфляж считался парадной формой.
03.10.11 [19:42]
SKL ( Москва )
Александр, Вы сейчас о чём? 
Посмотрите, пожалуйста ещё раз на название темы, и на то, что здесь обсуждается - к какому здесь месту "камуфляж на параде на Красной площади"? Это в 70-х то годах!
"...Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,..."
В советское время парадная форма в войсках существовала одного единственного, чётко установленного вида (с разделением на летнюю и зимнюю). И на подавляющей массе всех парадов страны была только такой.
Дополнения (но не изменения!) могли вноситься в очень редких случаях и лишь для, так называемой, "особой парадной формы". А именно - к стандартной парадке добавлялись белые перчатки, белые ремни и аксельбант.
При этом в боевых и полевых условиях, даже перед "первыми лицами" армии (главкомами войск), парад мог проходить в повседневной форме.
Посмотрите, пожалуйста ещё раз на название темы, и на то, что здесь обсуждается - к какому здесь месту "камуфляж на параде на Красной площади"? Это в 70-х то годах!
"...Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,..."
В советское время парадная форма в войсках существовала одного единственного, чётко установленного вида (с разделением на летнюю и зимнюю). И на подавляющей массе всех парадов страны была только такой.
Дополнения (но не изменения!) могли вноситься в очень редких случаях и лишь для, так называемой, "особой парадной формы". А именно - к стандартной парадке добавлялись белые перчатки, белые ремни и аксельбант.
При этом в боевых и полевых условиях, даже перед "первыми лицами" армии (главкомами войск), парад мог проходить в повседневной форме.
04.10.11 [10:58]
Boonie ( г. Минск, Беларусь )
Если уж речь пошла об отклонениях от устава, то у представленных фигур брюки довольно сильно заужены по сравнению с положенными к парадной и парадно-выходной форме брюками прямого покроя. В увольнение в таких не пойдешь - сразу в комендатуру заметут (даже убежать не успеешь ).
).
04.10.11 [12:23]
SKL ( Москва )
Так тут и кителя тоже ушиты по фигуре.
Но, я думаю, это можно отнести на счёт некой условности игрушечных фигурок.
Просто если уж так строго рассматривать всю форму на предмет масштабного размера и точного соблюдения кроя, то можно будет сказать, что практически ни один из элементов униформы здесь не показан правильно.
Поэтому, мне кажется, в данном случае всё же не стоит так уж скрупулёзно всё оценивать, как на скульптуре, поскольку тот материал, что использовался здесь, предполагает некоторое упрощение.
Но, я думаю, это можно отнести на счёт некой условности игрушечных фигурок.
Просто если уж так строго рассматривать всю форму на предмет масштабного размера и точного соблюдения кроя, то можно будет сказать, что практически ни один из элементов униформы здесь не показан правильно.
Поэтому, мне кажется, в данном случае всё же не стоит так уж скрупулёзно всё оценивать, как на скульптуре, поскольку тот материал, что использовался здесь, предполагает некоторое упрощение.
04.10.11 [13:38]
Александр Д.
SKL
Я привел пример как может отличаться парадная форма на параде от парадной формы для строя,вспомните президентский полк,конечно в камуфляже в 70-е на парад не ходили и такого разнообразия формы не было,но подворотничек могли и не пришить,вообще дискуссировать на эту тему бессмысленно,истину нужно узнавать или у участников парада 70-х годов,естественно только у десантников ,или глядя на фотографии в инете.
Святослав хочу еще раз сказать,что работа понравилась и будет интересно увидеть новые работы!
Я привел пример как может отличаться парадная форма на параде от парадной формы для строя,вспомните президентский полк,конечно в камуфляже в 70-е на парад не ходили и такого разнообразия формы не было,но подворотничек могли и не пришить,вообще дискуссировать на эту тему бессмысленно,истину нужно узнавать или у участников парада 70-х годов,естественно только у десантников ,или глядя на фотографии в инете.
Святослав хочу еще раз сказать,что работа понравилась и будет интересно увидеть новые работы!
04.10.11 [14:29]
SKL ( Москва )
"...но подворотничек могли и не пришить..."
Александр, извините, но Вы очевидно не очень представляете себе реалии Советской Армии 70-80-х годов.
Что значит "могли пришить - могли не пришить"?
В то время в армии всё могло быть "если и безобразно, но однообразно". Как говорил наш замполит в учебке: "Или все в штанах, или все без штанов"!
Поэтому повторюсь - парадка официально никогда не подшивалась! Кому в голову придёт на пиджак пришивать подворотничок?
Мог, конечно, быть один-два единичных случая для какого-то особого парада. Но, к основной массе официальной парадной формы ВДВ это не имеет никакого отношения.
Дембеля за забором части - не в счёт
Александр, извините, но Вы очевидно не очень представляете себе реалии Советской Армии 70-80-х годов.
Что значит "могли пришить - могли не пришить"?
В то время в армии всё могло быть "если и безобразно, но однообразно". Как говорил наш замполит в учебке: "Или все в штанах, или все без штанов"!
Поэтому повторюсь - парадка официально никогда не подшивалась! Кому в голову придёт на пиджак пришивать подворотничок?
Мог, конечно, быть один-два единичных случая для какого-то особого парада. Но, к основной массе официальной парадной формы ВДВ это не имеет никакого отношения.
Дембеля за забором части - не в счёт
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
