А мне понравилось. Но освещение опять такое, что деталей и лица в подробностях ни фига не видно.

Учусь по немного снимать но тщетно. Вот если кто-нить помог, или научил бы.

Sniper, ой Вроде можно подправить, попробую

красиво желаю удачи вдальнейшем

Издержки фотографии: а живьем фигурка хорошо смотрится, я видел.

по снаряге не понятно.. подсумки под свету должны быть.. где штык-нож? .. видимо боец в карауле..
а вообще понравилось..

А автоматный подсумок ему зачем? Где остальной обвес? Что там за попереченка на ремне около приклада? Сам ремень какой то не естественный и слишком широкий. И почему он коричневого цвета?

Хороший получился боец. Yarik, не слушай критиков, не отличающих подсумок под РГД-33 от подсумка для автоматных магазинов (Zuzu, Вам под магазины к АК/АКМ померещился? С любым из подсумков под магазины ППШ даже Вы спутать вряд ли смогли бы ). Правда, по размерам этот подсумок ближе к противогазной сумке, но это уже претензия к производителю...
Антип_Глымов, разговор про подсумки СВТ уже не первый раз затевается. Не поможете ли документальными фотографиями, на которых они видны? Мне как-то на них хронически не везёт - ни одна пока не попалась...

Шинелька понравилась. Хорошо получилась фактура.

Yarik, а ты не пробовал расписывать лицо маслом? А то, лица в темпере получаются, как мне кажется, как маски из папье-маше(по крайней мере, у меня всегда выходили именно такие). Когда взял масло, стало получаться более гладко и красиво.

Основная ошибка начинающих - расположение ружейного ремня и самой винтовки. Оружие имеет приличный вес, и соответственно, будет именно висеть на ремне и тянуть последний вниз. На этой же работе, за счёт того, что ремень за спиной не идёт вниз (а даже немного вверх ), нет ощущения веса оружия. Кажется, что оружие тянет этот ремень (от плеча) вверх, а должно быть наоборот.

Незачот - это парад, а фронтовые фотки где?

Почему же не аргумент? Как раз парадное фото не аргумент!! То есть, аргумент в пользу того, что такие подсумки были в войсках - да. Но вот как с ними обстояло дело на фронте? вот вопрос! почему и хочется найти подтверждение этому факту (ведь на многих снимках бойцы, вооруженные СВТ, либо без подсумков либо с подсумками от трехлинейки. стало быть, носили либо в них либо в карманах и за пазухой. Кстати, и у Симонова в мемуарах есть момент, когда он, мечтавший о "полуавтомате", находит СВТ на поле боя и рассовывает магазины по карманам (один из магазинов и спас его от ранения)).
В том-то и дело, что до войны все вроде как есть в наличии, на параде тем паче "полный компресс", да и по букве устава вроде как положено только так, а не иначе. А жизнь - она ведь не по букве устава идет, а на войне вообще все по-другому.

Константин Кулаковский, ну вот, а в одной из наших бесед вы говорили, что поддерживающие ремни во время войны у нас неиспользовались.. вроде фотки показывают, что они БЫЛИ
с уважением, Андрей

Константин.. при весм уважении .. разве можно путать портупею ганс с ранцем обр 36 года?



а насчет подсумков подчеркиваю. ДОЛЖНЫ БЫТЬ, иначе можно тогда РККА бойцов наряжать в ганс сапоги.. с трофеными маузерами и мг..и. т.д. теоритически могло ведь быть?
А фото.. так большенство постановочные.. боевые где?

Антип_Глымов Wrote:Константин.. при весм уважении .. разве можно путать портупею ганс с ранцем обр 36 года?

Действительно... Виноват - купился на D-образные кольца. С нашим ранцем я практически не знаком, а похожей формы немецкие кольца у меня живьём имеются.
Но главное - что это не довоенные плечевые ремни, о которых зашёл было разговор...

Антип_Глымов Wrote: можно тогда РККА бойцов .. с трофеными маузерами

И не только можно; иногда даже - нужно, если это укладывается в концепцию. Если у меня когда-нибудь дойдут руки до виньетки про битву под Москвой, то у одного бойца будет СВТ, а у другого - именно "маузер". Причём это исторически настолько достоверно, что я могу даже точку на карте указать - где это происходило в ноябре-декабре 1941-го.

>А фото.. так большенство постановочные.. боевые где?

Неважно, постановочное или нет (большинство фоток ВОВ постановочные), важно, чтобы с периода не довоенных парадов, а именно с фронта. Вот в чем суть. Период важен, а не постановочность. А бойцов РККА и так можно "наряжать" в разнообразные трофейные элементы обмундирования - ни греха против истории ни преступления в этом нет.

ПС: это может быть как подшлемник (что сомнительно, потому как очень толстый), так и лыжная шапочка - та самая, о которых писал в мемуарах Виктор Леонов (из группы которого, собственно, и есть этот боец на постановочном фото. Кстати, относительно постановочном, потому как подпись под фотографией гласит, что это "тренировка бойцов", а не бой). Подшлемник на другом бойце из группы Леонова (если такая фотка есть в данном источнике) - снайпере Василии Агафонове. А все это - леоновская группа - и есть "спецназ", и очень даже не "типо", а самый настоящий отряд специального назначения. Разве что подчинение у них было не ГРУ, а СФ, но это уже офф