Второй лепной бюст из серии «Командир …» (первая работа - Командир батареи ). Работа расписывалась в дни, когда отмечалось 65-летие обороны Москвы. Этому юбилею она и посвящается.
Процесс создания такой же, как и в предыдущей работе. Единственное - дополнительно была создана форма для отлива в смоле или белом металле. А еще сама работа была отвоскована и отлита в бронзе. Фотоотчет, как всегда, будет подготовлен и размещен в разделе «История одной работы».
В предыдущей работе был создан образ боевого офицера, опытного вояки - грязного, уставшего и немного пьяного, но уверенного и все же веселого. Здесь мной ставилась другая задача. Хотелось создать образ немолодого человека (учителя, агронома или инженера...), добровольно вставшего на защиту Родины.
Удалась ли поставленная задача – судить вам.
17.12.06 [20:48]
Константин Капитонов ( Москва )
Сергей, мои поздравления!
Отличный типаж получился, харАктерная работа. Долго ты шел к завершению , и финиш очень и очень порадовал!
Давай, жми дальше!!!
17.12.06 [20:56]
Yarik ( Москва )
Работа классная. Слушай у тебя форма есть?, можеш мне такого же отлить???
17.12.06 [21:25]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
Очень здорово. ХарАктерный персонаж получился. И мне кажется, что скульптурная часть удалась лучше покраски.
17.12.06 [21:42]
ZuZu ( Иркутск )
ОЧЕНЬ слабая деталировка для такого масштаба. Уши просто ужасны, загубные и глазные складки-морщины фантастичны. Выполнены как складки, но по типу морщин, непонятно откуда берутся и резко исчезают, сводятся на нет. Если это складки, то череп данного индивидуума украсит любую антропологическую коллекцию, если это морщины, то где остальные? Нос неровный, бугристый, видны следы от инструмента или отпечатков рук. Кожа не может иметь каких то особых форм, извилин и т.п. все ее впадины, склади и прочие неровности определяет только форма черепа на которую она натянута. Проволока на очки взята слишком толстая, хотя в таком масштабе их можно было даже слепить более тонкими. Пленка в очках грязная. Роспись так же для данного масштаба грубая, особенно щитина нарисованная курчавыми штрихами.
18.12.06 [00:38]
panzer4 ( СПб )
Понравился неокрашенный бюст,а вот это товарищ Троцкий собственной персоной
http://diorama.ru/gallery/figures/878/photo1/ (не достал его ледоруб Меркадера
)
18.12.06 [00:52]
SKL ( Москва )
Сергей, если учесть, что это полностью авторская работа - сила!
Но, вот в таком крупном масштабе, металлические пряжки можно было бы сделать намного качественее. Хотя бы из той же проволоки.
А в скульптурной части, как Вы наверное сами знаете, уши - Ваше "слабое место".
С уважением!
18.12.06 [09:58]
Лупанов ( Балашиха, Моск.обл. )
Сергей, добрый день!
Поздравляю с удачной работой.
С уважением!
18.12.06 [16:24]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Гм, там на черепе еще и мясо есть под кожей... мышцы, жировая ткань... ИМХО, видел и такие морщины у людей в возрасте...именно что идут и резко пропадают, особенно если человек напряжет губы...уши - да, не так уж хорошо...
18.12.06 [17:26]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Очень здоровский типаж.
18.12.06 [18:48]
Dimon ( Смоленск )
Сергей, хорошая работа! Очень удачно передан образ. Мои поздравления
18.12.06 [22:42]
Алекс-Минск ( г.Минск )
Мне очень понравилось. "Живой" типаж!
18.12.06 [23:10]
Константин Капитонов ( Москва )
Теперь хотелось для себя уточнить у автора и коллег, хорошо знающих униформу РККА - а насколько исторически достоверны у ополченца и добровольца наличие формы и знаков различия комсостава? Разве не кадровые военнослужащие занимали командные должности? Могли ли
немолодого человека (учителя, агронома или инженера...),
поставить без переподготовки командовать (судя по званию) например ротой?
Возможно , если бы название было к примеру "Командир запаса", таких вопросов у меня не возникло бы, а слова "ополчение" и "доброволец" и форма вкупе немного смущают.
И вот еще - цвет петлиц и околыша ИМХО по цвету не пехотные (малиновый) а НКВДешные (краповые). Или монитор врет?
18.12.06 [23:56]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Константин Капитонов, ну. из формы здесь ровно фуражка. Что до того, что ополченец - так он вполне может быть из числа комсостава середины 20-х годов - они как раз проходили переподготовку в 1938-39, мог служить (или быть уже на пенсии) в РКМ, например. Тогда вполне логично - в середине 20-х был уволен по возрасту или по сокращению как комбат, по переподготовке получил право на старлея (три кубаря). Может также оказаться и политруком батальонного звена. В фотохронике тех лет у товарищей из ополчения с сугубо гражданской наружностью петлицы вовсе не редкость, в том числе и командного состава. Но, надо уточнить, больше в московском ополчении. Ленинградские ДНО - вот где была труба с обмундированием!
Фраза, заявленная автором - так это сугубо его легенда. А типаж получился хорош - не без недостатков, но очень хорошо схваченный.
19.12.06 [10:21]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Классная работа! Правда, вряд ли у командира ополчения могли быть такие шикарные петлицы, да еще и с эмблемами - как правильно заметил Всеслав, с обмундированием и вооружением в ополчении было довольно туго. Эмблемы пехоты и в самой армии были дефицитом даже у командиров, кубари также часто были самодельные, да и даже самих петлиц могло и не быть - к воротнику иногда привинчивали кубари. Петлицы же, судя по фото, у ополченцев в основном встречались защитные. Но это все вовсе не значит, что такой персонаж нереален: вполне мог и такой быть, исключения везде встречались!
Только, Всеслав - у "политруков батальонного звена" никогда не было золотой окантовки, кант петлиц был как у рядовых данного рода войск. А в остальном все логично.
19.12.06 [11:57]
Mingazov ( г.Минск )
Мои поздравления! Восхищен! Теперь Вам осталось сделать для завершения темы, на мой взгляд, смертельно уставшее и в то же время счастливое лицо солдата взявшего Берлин.
19.12.06 [13:45]
Ber ( Москва )
Коллеги !
Большое спасибо за комментарии. Те ошибки которые обозначены я принимаю, а в следующих работах надеюсь будут исправляться.
Идея создания крупномасштабных бюстиков возникла как подготовка и обучение работы с лепным материалом. В дальнейшем планирую перейти на лепку 16 масштаба. То что у меня по ошибкам, это результат эмоционального подхода к работе
. Буду работать над ошибками…
Интересно было читать и обсуждения по форме одежду
Был вопрос относительно отлива. Форма сделана в том числе и под отлив в светлом металле. Но у меня
НЕТ самого металла. А так отлить можно. Так что на условиях бартера – готов. И еще есть боязнь того, что этот бюст все же не профессионален. Уж очень много ошибок. И это заметно когда начинаешь крутить в руках саму работу. Но мне интересно посмотреть, как она будет доделана и расписана другим автором. Так что отлив только при условии публикации работы …
Всем спасибо
Бер.
19.12.06 [14:07]
Ber ( Москва )
Опссссс забыл ...
Следующий бюстик «Командира подводной лодки» Так что если у кого есть материалы или ссылки по форме одежды? фотографии и т.д. Буду благодарен.
Очень много работ бюстов на немецкую тематику, а мне « за державу обидно»
Так что надеюсь на вашу помощь в достоверности работы.
19.12.06 [14:33]
Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )
Сергей! Присоединяюсь к коллегам! Хорошая работа...просто скажу, что лучше предыдущей (а она тоже не плоха
)! Это, по-моему, главное.
Идею тиражирования тоже одобряю. Многим захочется иметь что-то подобное у себя в коллекции...или преподнести знакомым ветеранам или служивым в качестве подарка.
19.12.06 [15:20]
Mingazov ( г.Минск )
По поводу подводника, а если попробовать Маринеско?
19.12.06 [16:08]
ZuZu ( Иркутск )
Константин Чиганов, мясо на черепе? В каком месте? Кроме гладких и мимических нет там ничерта, и то не повсюду, максимум 5 мм слой, МАКСИМУМ. А если есть старческие морщины, то они имеют место быть по всей площади.
19.12.06 [16:33]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Ber Wrote:Опссссс забыл ...
Следующий бюстик «Командира подводной лодки» Так что если у кого есть материалы или ссылки по форме одежды? фотографии и т.д. Буду благодарен.
Очень много работ бюстов на немецкую тематику, а мне « за державу обидно»
Так что надеюсь на вашу помощь в достоверности работы.
Сергей, к сожалению, информацию по униформе подводных сил РККФ можно найти разве что только здесь
http://www.rkka.ru/iuniform.htm , в разделе обмундирования ВМФ. Ну, еще периодически появляются кое-какие вещи на сайтах-аукционах милитарии, ну и на редких фотках подводников (в Сети есть персоналии некоторых) можно кое-что увидеть. Вот, пожалуй, и все...
В принципе, еще можно фильмы поискать. Только не "шнягу" типа "Командира счастливой "Щуки" - сам фильм хорош, но с униформой там крупные нелады, а что-нибудь готов до 50-х выпуска: например, рекомендую старый ч/б фильм "Подводная лодка "Т-9". Я, правда, не знаю, где его найти можно, но может тебе повезет.
Буду ждать бюст подводника!
20.12.06 [11:46]
Виталий Пузенко ( Санкт - Петербург )
Классная работа!!! Мне показалось, "перебор" с оформлением подставки на расписанном варианте. Бронзовый лаконичнее и смотрится лучше. А роспись самого персонажа довольно удачная.
20.12.06 [21:18]
Ланской Олег ( Ростов на дону )
Очень понравился бронзовый бюстик , жалко , что без очков . Не знаю как на агронома , но на мастера он точно похож ( мастер , в смысле производственник ) Удачи !