Боец немецкой штурмовой группы, 1917-18
Представляю на ваш суд свою новую фигурку , опять же посвященную Первой Мировой войне: «Боец немецкой штурмовой группы, 1917-18» ( «Большая зачистка»), родившуюся в результате нашей с Драгоном совместной работы :)
В работе в основном использованы фигурки : Hauptman Grossdeutschland Division (Karachev 1943) - торс и руки; и German Panzerjager - частично ноги (самостоятельно лепились голени и тазобедренная часть для подгонки к торсу - фактически каждая нога собрана из четырех элементов); голова, а также обувь и часть снаряжения из других наборов.
Шлем М16 получился (если получился) из М40 путем долепливания колпака, полей и козырька Миллипутом и приклеивания кламмеров и «рожек». Противогазная коробка и фляга - перепиленные, из обычных наборов. Патронташ, дубинка, траншейный нож, чехол лопатки и карабин изготовлены самостоятельно. В карабине использованы детали из наборов. (См. http://www.diorama.ru/workshop/features/56/) Кожанные наколенники и налокотники - фольга, обмотки - бумажные полоски на ПВА.
Основание изготовлено из природных материалов: дерево, металл, песок на ПВА. Мешки и шлем Мк1 вылеплены из СуперСкалпи. Окрашено ПВА-темперой «Мастер Класс»
Жду ваших отзывов и оценок.
P.S. Продолжение следует...
Обсуждение работы (комментариев: 54)
Если их объединить...
Удачная работа! Очень такой целеустремлённый товарищ получился. Объём переделок впечатляет. Дубинка хороша...
С уважением,
magyar
Константин не на шутку занялся 1ой мировой ???
Алекс-Минск Wrote: Поделитесь технологией, как так классно произведена имитация дерева на винтовке, можно подумать, что дерево настоящее.
Настоящее, Алекс, настоящее...никакой иммитации
http://www.diorama.ru/workshop/features/56/
Злой и при этом довольный тип.
Особо хочу отметить антураж окопа.
Одно пожелание: лицо. Ну складочек-морщиночек то ему можно ж было добавить?
«a» в этой фразе не нужен.
А может и нужен
правельней ИМХО, булет "A way to hell"
супер, круто, вау, нет слов...
кровь понравилось, небось своя?
под впечатлением на целый вечер..
с уважением
Swarog, в эпоху 1МВ многодневная щетина вплоть до бороды была совершенно обыденным явлением. На фотках нередко встречаются такие вот заросшие "боши".
Swarog Wrote:А просветите насчет ношения усов и бороды с германской армии? Это, вроде, даже не многодневная щетина.
Интересный вопрос!
Юра, как я понял по фото, в германской армии этого периода ношение бороды ( даже не во фронтовых условиях) не возбранялось. А уж усы в те времена носили практически все мужчины во всех воюющих странах (принято так было ).В германской армии предпочитали усы "а-ля Вильгельм 11"
По поводу английской фразы: перед словом "hell" артикль "а" может и ставиться, а может и нет. Вот такой "великий и могучий" англ.язык...
Интересная тема, хороший сюжет, отличная фигура. С нетерпением буду ждать продолжения. Но! Есть некоторые вопросы:
1. Если идет "большая зачистка", то хотелось бы, чтобы штурмовик двигался активнее. Чтобы в лице и теле чувствовалось напряжение (воспользуюсь определением В.Демченко - "драйва не хватает" );
2. Нет ли перебора с холодным оружием? Гранаты он уже отметал и перешел к рукопашной, или "бомбисты" из первой волны ушли вперед, а ему отведена роль "чистильщика" и гранаты были не предусмотренны изначально?;
3. Окоп, это конечно шедевр. Даже просто один он мог быть выставлен в галерее . Все учтено: дощатый настил на дне, обшивка стенок, мешки на бруствере и следы жизнепребывания (банка, тряпье и т.д.). Но опять же: как английский солдат вел из него стрельбу? Отсутствует "приступочка" (дощатая или земляная), встав на которую и положив винтовку на "полочку" между краем окопа и бруствером (тоже кстати отсутствует), солдат мог вести прицельный огонь по наступающему противнику.
Ношение растительности на лице было вызванно не только понятием "так принято", но и реалиями окопной войны. Бритье гигиенично только при наличии теплой воды, мыльной пены и горячих "компрэссов". А когда было невозможно не то что побриться, но и пожрать, и оправиться по человечески, то себе дешевле отпустить усы и бороду. А то побреешся во вшивом окопе "на сухую" (пусть даже и золингеном) и весь прыщами-чириями пойдешь, ни одна "Нивея" потом не поможет .
С Уважением, Александр.
P.S. Банка, банка из под консервов очень к месту! Полагаю, что это было beef meat, made in Аргентина . Британские солдаты, которым часто приходилось глотать сей продукт неразогретым, прозвали его "собачья блевотина" (видимо за внешнюю схожесть ).
Александр Паскаль Wrote:
1. Если идет "большая зачистка", то хотелось бы, чтобы штурмовик двигался активнее. Чтобы в лице и теле чувствовалось напряжение (воспользуюсь определением В.Демченко - "драйва не хватает" );
Самому хотелось бы ! Это недоработки производителя , надо было все самомому лепить, но такой задачи я перед собой не ставил...
2. Нет ли перебора с холодным оружием? Гранаты он уже отметал и перешел к рукопашной, или "бомбисты" из первой волны ушли вперед, а ему отведена роль "чистильщика" и гранаты были не предусмотренны изначально?;
Александр! Пять баллов.Чувствуется, что человек в теме .Совершенно верно, это боец второй волны - чистильщик.
3... Но опять же: как английский солдат вел из него стрельбу? Отсутствует "приступочка" (дощатая или земляная), встав на которую и положив винтовку на "полочку" между краем окопа и бруствером (тоже кстати отсутствует), солдат мог вести прицельный огонь по наступающему противнику.
А оно все справа осталось, не влезло...виртуально присутствует
Александр, спасибо, дельные замечания.
Я, кстати, в первой работе ("штурмовик-1915"), прислушавшись к твоим замечаниям, пикельхауб полностью переделал Показать?
Теперь все ясно . Надеюсь, что я когда-нибудь доделаю виньетку с русским гренадером штурмового взвода. Но благодаря тебе (точнее твоим штурмовикам), я теперь знаю каким холодным оружием его снабдить . Признаюсь по секрету, вначале тоже планировал заточенную саперку .
По поводу замечаний: они будут, главное не останавливайся, не уходи от темы . А за фото пикельхаубе буду очень признателен.
С Уважением, Александр.
А вот по лицу, позвольте сделать несколько замечаний.
http://www.diorama.ru/gallery/figures/821/photo6/
- Зубы верхнего и нижнего рядов должны быть одного размера. У вас, в верхнем ряду, они в два раза меньше нижних.
- Если это запущенная неухоженная «окопная» щетина (уже перешедшая в бороду), то усы должны немного нависать на верхнюю губу. Да и сама бородка должна быть менее опрятной. Кстати, всё это хорошо видно на приведённых Вами документальных фотографиях.
А то получается вид стриженой бороды с аккуратно расчёсанными и подстриженными усами.
- Крупные пряди волос на маленькой бородке, по моему совершенно не к месту. Если бы Вы сделали её также как и усы, смотрелось бы реалистичнее.
- Ресницы на верхнем веке Вы правильно показали, а вот на нижнем этого лучше было не делать. Получился «женский» глаз, с аккуратной обводкой.
- Зрачки тоже не помешало бы немного уменьшить и изменить им форму (особенно у правого).
- Если бы кончики бровей опустить к переносице, то получился бы более серьёзный взгляд. А так он уж очень радостно-удивлённый.
И хотя в целом покраска очень достойная, мне кажется, с небольшими перечисленными доработками, это лицо можно было бы сделать немного поинтересней.
Разумеется всё ИМХО.
С уважением!
А в натуре его не будешь выставлять на выставку фигур, что за ТАСС ща будет???
Одним из главных правил в покраске и придумывании сюжета в различных композициях, является «понятность» происходящего с первого взгляда. А так, конечно, можно изобразить солдата с одним усом, а внизу прицепить листок с пояснением, «что с ним произошло».
«…зубы верхнего и нижнего рядов никогда небывают одного размера…»
Даже с небольшого расстояния этой разницы практически не видно (если Вы конечно не Фернандель или Максим Галкин ).
Спасибо,все правильно, буду работать над ошибками.
Василий Гончаров
Стоит уже ,Вась, приезжай смотреть
Затра окрытие , кстати...
Lone Wolf Wrote:Хороший дядька!!! А что за дубинка у него, кто нить скажет? похожа на палицу, неужели штурмовые группы в 1й мировой использовали такое оружие? я к сожалению не в курсе просто... =(
Очень широко использовались всевозможные дубинки в качестве холодного оружия в рукопашке при чистке траншей.
Просто поражает многообразие форм и изощренность фантазии когда дело доходит до уничтожения ближнего своего
С уважением,Дмитрий Мурашев.
С Уважением, Александр.
Benshi Wrote:way to hell, artikl' "a" nigde ne nujen
Ну, спорить не буду. Но приведенная автором работы надпись вполне имеет место быть - далеко не все в английских окопах, как мне кажется, были отличниками в своих школах и дипломированными филологами/лингвистами. Большая часть наших солдат вообще читать и писать не умела, да и сейчас с русским языком у многих наших соотечественников - просто беда...
В 1914 году кадровый состав Русской Императорской Армии представлял из себя по словам иностранцев "прекрасный человеческий материал" (и не только в физически). С объявлением мобилизации, в армию поступали не только призывники рождения 1896, 97 и т.д годов, но и военнообязанные, успевшие уже отрубить свои три-четыре года срочной службы. В 1914-1915 гг. молодые солдаты на фоне старших товарищей небыли большинством. А вот с конца 1916 г., когда мобилизационное ведомство спеша вперед паровоза, произвело усиленный набор, который потом не знали где разместить и как следует обучить, действительно большая часть была безграмотным ополчением.
С Уважением, Александр.
Я как раз и имел в виду последние годы войны. Но Вам, разумеется, видней, потому-что русской армией в ПМВ особо не увлекаюсь и серьезно не интересовался. Просто встречал где-то информацию, что когда формировали русский экспедиционный корпус для отправки во Францию, специально набирали умеющих читать и писать солдат, чтоб "не ударить в грязь лицом" перед союзниками. Кстати, в годы ВОВ многие солдаты, набранные из крестьян (не говоря уже о "национальных меньшинствах"), тоже не знали грамоты...
Но в принципе это "офф-топик", и к обсуждению фигурки германского штурмовика не относится.
С уважением.
... непонятным остается слово Диорама. То ли фрагмент диорамы, то ли сайт ДиорамаРу . А что бы там автора указать, или хотя бы источник - нет, это лишнее .
С Уважением, Александр.
Александр Паскаль Wrote:Открываю сегодня книгу "ВЕЛИКАЯ ОКОПНАЯ ВОЙНА. Позиционная бойня первой мировой"/Алексей Ардашев.-М.:Яуза:Эксмо,2009. И вижу:
... непонятным остается слово Диорама. То ли фрагмент диорамы, то ли сайт ДиорамаРу . А что бы там автора указать, или хотя бы источник - нет, это лишнее .
С Уважением, Александр.
Саш,а как сама книга? Интересная? Обложку покажи.
А вот бандольер слишком гладкий, ни морщинки, ни складочки на кармашках, будто спасжилет, пенопластом набитый
Книгу брал не себе, а опубликованный материал можно встретить в периодической печати и на сетевых ресурсах с тематикой WWI. Может сделаю краткий обзорчик на днях.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|