Отличная работа,может немного темноваты цвета,но все же...

Вот только он и мне кажется викингом

да, национальность трудно определить

Не спец по тому времени и этому масштабу, но на первый взгляд очень красиво.

Работа интересная, но с наклоном корпуса скульптор, ИМХО, перестарался. Хотя смотриться динамично.
Понравилось: Приглушенные "натуральные" цвета, умение художника "оживлять" ткань полутонами.
Не понравилось: Невыраженные тени на штанах (часть, обращенная к земле, имеет ту же светлоту, что и обращенная вверх, к свету) Глаза требуют более качественной проработки, здесь они несколько кукольные.
Отмечу, что могу ошибаться в оценке покраски, поскольку фотографии очень маленькие и их мало. Не могу рассмотреть руку, держащую топор. Вообще, на фигуре много деталей (орнамент, например), которые хотелось бы разглядеть поподробнее. Жаль, что это невозможно...
Еще вопрос: фигура металлическая? Если да, то что лезвие топора не заточили? Или заточили, но на фотках не видно?...

С уважением, Ника.

Очень здоровски. классная динамика. А почему вам не нравится наклон?Вроде все гут. Может, под горку бежит, может, упадет сейчас, может, просто скорость набрал приличную - имхо, очень даже живой наклон. И расписан просто класс.

Добрый день.
Спасибо за отзывы.Отвечу на возникшие вопросы.
Фигура металлическая,топор честно говоря мы никак не обрабатывал- как отлит так и установлен- насчет заточки я как то и не думал.В дальнейших образцах видимо попробую сделать ему заточку.Если будет лучше смотреться- возьму прием на вооружение.
Насчет росписи штанов и глаз- будем пробовать и искать другие варианты,чтобы смотрелось интереснее и лучше- это первый образец данной фигуры- не все еще отработано.
Относительно динамики самой фигуры- могу сказать следующее- к сожалению фото не совсем передают нюансы фигуры и "вживую" боец смотрится очень динамично и совсем не кажется споткнувшимся о камень.
С уважением vik

Славяне никогда викингов для правления не призывали. Это очередное заблуждение из раздела история.
Воин получился весьма натурально. Отличить славянина из Северо-западных земель от викинга (из Скандинавии) очень сложно.

Sarmat!
Я не являюсь ярым сторонником "нормандской теории", но и не являюсь поклонником "Велесовой книги". Но есть исторические факты: наличие варяжских боевых дружин на Руси неоспоримо. Шлем на данном воине - археолгическая находка в Норвегии, полумаска - найдена в Швеции. Федоров их при реконструкции соединил, предположив что так могло быть. И не скрывает этого ("Военная иллюстрация" №1). Или по Вашему ильменский славянин и норвежский викинг выглядели одинаково? Спорно.
В походах Святослава конница состояла из приглашенных для этого венгров и печенегов, потому как славяне - испокон веков пешие воины. Нельзя же на этом основании утверждать, что южнорусские славянские племена внешне и в одежде не отличались от кочевников?
Собственно т.н. "русский" комплексе вооружения, это сер.XI века.

С Уважением, Александр.

Уважаемые.
Коллега Горобей не может пробиться на форум, поэтому я выступаю в роли посредника.

" Александр Паскаль: Шлем из Гьермундбю имеет собственную полумаску.Чем она вам не угодила?

Вопрос вызывает толстый явно чем то набитый валик по кромке щита?
Откуда дровишки?"

Ой рульный дядько! ничего не скажешь!!! первое что хотелось сказать =)) По поводу нац-принадлежности - а что, разве славяне не могу пользоватся варяжским оружием или доспехами??? Если воин мог себе позволить купить шлем или кольчугу - почему бы нет? Ведь с варягами славян очень многое связывало - как и близкое соседство, а так же торговые и военные отношения. К тому же шлем вполне мог быть добыт в бою - трофей!! Так что данная фигурка вполне может быть русским воином =) Топор у него к тому же правильный - боевой. А подобной формы топоры использовали опять же как славяне так и викинги!

Поддерживаю Sarmatа. В Стокгольме в музеях и на местах древнейших поселений викингов видел образцы униформы и вооружения, если так можно сказать по отношению к той эпохе как реконструкцию, так и найденные останки. А потом был в подобных музеях у нас в прибрежных городах. Экспонаты одни и те же. Да и географически от берегов Прибалтики до того же Готладна рукой подать. Как и до Пскова. А наша "мать всех рек" Даугава это Западная Двина судоходна и удобна для выхода в море с "глубокой суши".
Вот братья-славяне и выходили в море, когда для торговли, а когда для разбоя. В Норвегии осталась информация о торговых связах со славянами, а если ладья смогла дойти до Норвегии, то вполне могла дойти до Дании, Голландии и пр. и не только с дружестаенными целями
Просто всех этих "хулиганов" звали одинаково - викинги, а в последствии их стали ассоциировать со Скандинавией.

Вопрос к публике: а в 35-ом масштабе викинги есть? Или рыцари?

Для Swarog в 35-м есть рыцари времен 100 летней войны,норманы итд. от Revell.

Насколько я знаю, в "поточном" производстве в смоле или пластике таких наборов нет (вполне могу ошибаться, смола могет быть). Только 2 набора самураев тамиевских... а Ревелл - я видел только литые фигурки, но они по качеству с миниатюрой не сравнимы (имхо). К тому же, они разве не в 1:32 - все их римляне, монголы, крестоносцы? или это другое? поделитесь инфой...

У Revell было два набора англичан и французов на 100-летнюю войну, в 35 масштабе. Цельнолитые, качество получше, чем у Italeri. Но размер явно меньше 35 масштаба.