Фигурки
“Ліс наш батько…”
Продолжение темы украинских национальных вооруженных формирований (для начала – ІІ мировая). Немцев, красноармейцев и союзников – море, мне и не угнаться, а своя нива не вскопана… А материала хватает: достаточно вспомнить сколько армий прошагали по украинским землям во всех направлениях от варяжских времен и далее. Не всегда доводилось украинцам защищать свое государство, но поучавствовать под разными знаменами приходилось каждый раз.
Фигурка ройового УПА (“ройовый” – командир звена). Крадущаяся поза - от унтер-офицера наземных частей люфтваффе из набора Dragon'а «Нормандия, 1944». вполне подходила для младшего командира, разведывающего для своего подразделения безопасный переход через открытый участок леса. Несколько доработаны детали обмундирования (под гражданский «индпошив») и лицо.
Несмотря на критику в адрес травы из натурального моха, все-таки, в порядке эксперимента, для растительности использовал разные природные находки – иногда попадаются просто феноменально масштабные вещи. Красил эмалями Revell, художественным маслом, темперой, акрилом, пастелью. Очень старался добиться нужной материальности, но на фото местами появляется блеск (напрасно фотографировал сам).
Из проблем: все-таки не до конца представляю, как можно сделать такие вещи, как карабин для фляги или петли для ремня – они же такие крохотные, а как гнуть детали или тянуть литник – вообще не представляю?! Но зато, приловчился сверлить стволы автоматов и кольца прицелов…
Константин.
Обсуждение работы (комментариев: 11)
Серый Wrote:А чегои то у него так пистик блистит,а?
Если "пистик" – это "пестик" (так мы в детстве называли пистолет), то он все-таки железный, хотя и вороненый и, кажется, длжен хотя и тускло но блестеть. В прочем – с металиком, я кажется, действительно переборщил. Я в миниатюре новичок, так и не знаю всех эллементарных требований к фактуре, детализации и покраска фигур. Подскажите, где почерпнуть такие базовые знания. Буду весьма признателен за науку.
Drongo Wrote:а где вы пистолет нашли?
у солдата мп-40
Собственно я, как вероятно и уважаемый "Серый", имели в виду пистолет-пулемет.
Георгий Wrote:А из чего вы деревья делали?
Как я писал в коментарии дерев'я делал из подходящих по масштабу веточек с куста возле парка, где я гуляю с собакой. В естествознании не силен, но, кажется, неплохо смотрятся тонкие веточки соцветий акации – они отцветают, осыпаются и лежат прямо под ногами.. Собрал в композицию, чтоб выглядело погуще. На ПВА наклеил мелкие кусочки сухих листьев и перетертого сухого цвета той же акации. Наиболее масштабно выглядит рыжеватых кустик у ног фыгуры, но я понятия не имею, что это такое – случайно нашел.
Должен уточнить: растительный материал ничем не обрабатывался, но был хорошо высушен в тени в теплой, сухой кладовке.
В будущем хочу собрать участок леса восновном из синтетических материалов, мне представляется – это высший пилотаж.
rot Kurt Wrote:Сразу бросилась в глаза щель между торсом и правой рукой.
Драгоновские фигурки собираются легко – хорошо подогнаны детали. Я сознательно оставил небольшей след от шва, мне кажется так подчеркивается конструктив пиджака: рукар ведь все-таки вшивается в него. На многих фото, как назло, светлый блик на плечевом упоре приклада совпадает с правым швом и он кажется еще глубже, чем хотелось. Впрочем, если по принятым нормам это считается дефектом, надеюсь коллеги подскажут как с этим бороться и стоит ли вообше оставлять наиек на подмышечную складку? Своою работу оценивать реально самому довольно трудно.
В любом случае, благодарен всем за любые замечания, только пусть они состоят из двух предложений: пнрвое – критика; второе – совет, как исправить. Так солиднее.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
