Галерея
Фигурки
Советский танкист
Фигура советского танкиста от Миниарт.
Роспись: темпера ПВА, акрил Vallejo.
Обсуждение работы (комментариев: 30)
26.04.06 [17:45]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Наконец-то он тут "засветился" . шикарная вещуга!!!!!!!!!!!!!
26.04.06 [17:47]
magyar ( Москва )
Приветствую!
Здорово! Очень живой у вас вышел танкист.
С уважением,
magyar
Здорово! Очень живой у вас вышел танкист.
С уважением,
magyar
26.04.06 [17:50]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Для 35-го масштаба это слишком уж хорошо к такой фигурке нужно мелкоскоп прилагать, чтобы было видно, что она и при двукратном увеличении смотрится как живой человек.
Снимаю шляпу.
Снимаю шляпу.
26.04.06 [17:57]
Ника Лисицына ( Москва )
Отличная работа!
А знаете, как зовут этого танкиста? Ельцин Борис Николаевич!
Посмотрите на лицо анфас: никаких сомнений, он самый, только молодой еще...
С уважением, Ника
А знаете, как зовут этого танкиста? Ельцин Борис Николаевич!
Посмотрите на лицо анфас: никаких сомнений, он самый, только молодой еще...
С уважением, Ника
26.04.06 [18:01]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
А знаете, как зовут этого танкиста? Ельцин Борис Николаевич!
Ну ии штооо, понимааишшь, похооожжж если...
Очень сильно, прекрасно.
26.04.06 [20:52]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Очень понравилась фигурка.
Из "замечаний" - я бы чуток попачкал колени и локти мазутой.
А так - снимаю шапку, здорово.
Из "замечаний" - я бы чуток попачкал колени и локти мазутой.
А так - снимаю шапку, здорово.
26.04.06 [21:12]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Его бы на диорамку, или на виньетку, на фоне 34-ки, сделанной на таком же уровне, как и фигурка!;)
26.04.06 [22:06]
Ланской ( Новочеркасск )
Отлично вышел . Особенно лицо . Над комбезом можно еще поработать . Удачи . С уважением
26.04.06 [23:01]
Ника Лисицына ( Москва )
Сомневалась, сказать ли, но все же скажу: лицо, бесспорно, отлично покрашено, но вот по одежке есть замечания. Мне кажется, слишком резкие тени в складках, четко видны мазки краски. Это создает ощущение недоработанности. Я бы сделала более плавные переходы цвета от тени к свету. Еще, на мой взгляд (но это уже дело личного вкуса), общий колорит фигуры слишком сильно сглажен, т.е. впечатление, что вся фигура равномерно покрыта белёсой пылью. Возможно, в жизни так частенько и бывает, но в миниатюре, чтобы работа еще лучше смотрелась, все же надо делать цветовую гамму побогаче. Повторюсь, это чисто мое ИМХО. Просто мне кажется, что такое лицо достойно лучшего обрамления...
С уважением, Ника
С уважением, Ника
27.04.06 [04:56]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Добавлю, фигура мне почему-то показалась похожа на... хороший плакат! Там, в совет. времена, была такая манера - с резкими, ясно видными чертами и линиями и некоторой блеклостью цветов.
27.04.06 [07:54]
Сергей Денисов ( г. Екатеринбург )
Классная фигурка! Лицо окрашено выше всяческих похвал!
27.04.06 [09:43]
Константин Греков ( Екатеринбург )
Приветствую Всех!
Огромное спасибо за столь лестные комментарии и за критику!
С критикой полностью согласен, комбез меня самого не устраивает.
Буду дописывать.
Наверно всем знакомо чувство, когда «глаз замыливается» и всевозможные недочеты становятся видны по прошествии некоторого времени. Или на эти недочеты могут указать коллеги. Я думаю, здесь как раз тот самый случай.
Любопытно замечание на счет Бориса Николаевича, не обращал внимания.
Да, что-то есть
Огромное спасибо за столь лестные комментарии и за критику!
С критикой полностью согласен, комбез меня самого не устраивает.
Буду дописывать.
Наверно всем знакомо чувство, когда «глаз замыливается» и всевозможные недочеты становятся видны по прошествии некоторого времени. Или на эти недочеты могут указать коллеги. Я думаю, здесь как раз тот самый случай.
Любопытно замечание на счет Бориса Николаевича, не обращал внимания.
Да, что-то есть
27.04.06 [11:52]
Михаил Иванов ( Екатеринбург )
Снимаю шляпу и роспись и поза и выражение лица- замечательные. Лично для меня - образец для подражания.
Удачи и творческих успехов!
Удачи и творческих успехов!
27.04.06 [12:22]
Ника Лисицына ( Москва )
Наверно всем знакомо чувство, когда «глаз замыливается» и всевозможные недочеты становятся видны по прошествии некоторого времени. Или на эти недочеты могут указать коллеги. Я думаю, здесь как раз тот самый случай.
Да, скорее всего... По крайней мере, у меня еще ни разу не было случая, чтобы я не доработала фигуру после хотя бы недельной "ссылки" этой фигуры в шкаф, с глаз долой. Другое дело, что процесс доработки может быть бесконечным, поскольку нет предела совершенству. Здесь появляется риск всю жизнь доделывать одну фигуру, никому её не показывая... Так что выставляем, как есть, а мнение коллег можно начинать учитывать при работе со следующей фигурой...
С уважением, Ника
27.04.06 [12:56]
Константин Греков ( Екатеринбург )
Да, скорее всего... По крайней мере, у меня еще ни разу не было случая, чтобы я не доработала фигуру после хотя бы недельной "ссылки" этой фигуры в шкаф, с глаз долой. Другое дело, что процесс доработки может быть бесконечным, поскольку нет предела совершенству. Здесь появляется риск всю жизнь доделывать одну фигуру, никому её не показывая... Так что выставляем, как есть, а мнение коллег можно начинать учитывать при работе со следующей фигурой...
Ника, согласен с Вами на 100%
27.04.06 [17:58]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Опасная черта истинного таланта - он вечно стремится к совершенству, в результате портит все в последний момент... Будте осторожны. Ждем танк на задний план... Почему-то кажется, к серо-синему комбезу пойдет что-то типа БТ или Т-26...
27.04.06 [21:24]
Олег Губарев+ ( Москва )
Фигурка слов нет - хороша. Очень реалистично.
2 Константин Чиганов
БТ и Т-26 не подойдут. У танкиста гимнастерка образца 1943 года (воротник-стойка). А к лету 43-го на европеейском ТВД практически все БТ и Т-26 были выбиты. БТ оставались только на Дальнем Востоке на границе с Маньчжоу-го вплоть до 1945.
ИМХО к танкисту подойдет хорошо Т-34-76 образца 42 или 43 года. А может даже сделать виньетку или диораму на мотив Курской битвы. Как раз подойдет запыленность танкиста.
2 Константин Чиганов
БТ и Т-26 не подойдут. У танкиста гимнастерка образца 1943 года (воротник-стойка). А к лету 43-го на европеейском ТВД практически все БТ и Т-26 были выбиты. БТ оставались только на Дальнем Востоке на границе с Маньчжоу-го вплоть до 1945.
ИМХО к танкисту подойдет хорошо Т-34-76 образца 42 или 43 года. А может даже сделать виньетку или диораму на мотив Курской битвы. Как раз подойдет запыленность танкиста.
27.04.06 [21:55]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
И на Ленинградском фронте БТхи еще были, Олег. А вот летняя его пыльность да, именно смотрится жарко, под Курск
28.04.06 [10:13]
Lavroff ( г. Жуковский )
Я бы предложил Т-70.
Очень красиво! Однако как-то бросается в мои глаза длинноватая шея! Нет-нет, не считайте это критикой- у меня такой же набор в процессе, но... Всё-же кажется длинной под определенными углами! Маленький "минус" производителю!
Очень красиво! Однако как-то бросается в мои глаза длинноватая шея! Нет-нет, не считайте это критикой- у меня такой же набор в процессе, но... Всё-же кажется длинной под определенными углами! Маленький "минус" производителю!
28.04.06 [10:46]
Константин Греков ( Екатеринбург )
Думю это всеже будет самоходчик.
то Lavroff
Да есть небольшие проблемы с шеей, довольно сутулый товаришь получился.
С некоторых ракурсов видно.
то Lavroff
Да есть небольшие проблемы с шеей, довольно сутулый товаришь получился.
С некоторых ракурсов видно.
28.04.06 [11:26]
Dimon ( Смоленск )
Константин, правильно - в самоходку его. Причем по запыленности ему самое место в СУ-76. Осталось дождаться когда ее МиниАрт выпустит.
28.04.06 [19:32]
Александр Зеленков ( Красноярск )
И на Ленинградском фронте БТхи еще были,
И не только. Есть очень эффектное фото, где Тигр (Курск?) едит мимо подбитого БТ-7.
Танкист - супер! Вот только серый комбез, ведь были черный и синий, хотя пыль, выцвел, да еще фабричный покрас кое-как...
28.04.06 [19:35]
Артём Романенко ( Мегион )
Dimon, а есть же "Сука", пардон, от моделиста... Или она не катит?
28.04.06 [20:20]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
С появлением мини-артовского шасси, имхо, "алан"овские (они же "моделистовские") старушки стали неактуальны
28.04.06 [20:24]
Артём Романенко ( Мегион )
Хм, не знал, а в дальних планах была она, сушка...
а Вы, гр-н Иванов уже щупали миниарт? А кроме шасси, есть плюсы?
а Вы, гр-н Иванов уже щупали миниарт? А кроме шасси, есть плюсы?
29.04.06 [10:38]
Lavroff ( г. Жуковский )
Вообще-то, не стал бы так ругать Алан- очень мне их толстый Pz1 нравится. Веспе хоть и не фонтан, но стоит заметно меньше тамийской. Но по исполнению она, пожалуй, проигрывает тому же Pz1F. Деталировка "гуляет" от модели к модели, и неизвестно, хороший набор берешь или плохой. Однако, гуси наборные довольно неплохи и там и там... Инструмент несколько переразмерен, как и его крепления. Зато их видно! Так что "голо%пый фердинанд" стоит пощупать вживую- может быть, из двух будет собран один!
Александр Зеленков, Кажется, были серые комбезы... Если найду фотки- буду утверждать не голословно Хотя серые точно были в 30-е г.г.
Александр Зеленков, Кажется, были серые комбезы... Если найду фотки- буду утверждать не голословно Хотя серые точно были в 30-е г.г.
29.04.06 [17:59]
Osvald ( Рига, Латвия )
Mozno i volos dobavit, na vtorom foto, a mozet rakurs ne tot, no na moj vzgljad zametna prjamaja linija kotoraja prohodit po pravoj 4asti golovy(u figurki)- v glaza brosaetsja.
03.05.06 [00:03]
шТурМ ( Петропавловск-Камчатский )
прекрасная фигурка, выразительное лицо. Смущает, правда, одна деталь - отсутствие пуговиц на воротнике гимнастерки. Да и сама застежка гимнастерки этого образца не была потайной - верхняя пуговица тоже должна быть видна из-под комбеза. Хотя если фигурка пойдет на диораму да еще под стекло, то отсутствие пуговиц, наверное, будет меньше заметно, чем при таком приближенном разглядывании.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|