Классная работа!

Саша, как всегда - отлично!

К сожалению очень плохая фигурка.Большинсво даже не знает,кто это.Очень похож на Робинзона Крузо.Но дело даже не в этом.Во первых перестаньте лепить гусей,уток,голубей-они у вас совсем не получаются.Во вторых-если уж решили запихнуть человека полностью в мех,то фактуру и складки нужно делать более качественно,чтобы художнику было где развернуться.С наилучшими пожеланиями!

Отличная фигура! Добротная роспись в узноваемом авторском стиле.
Фигуру с нетерпением ждем, что-бы добавить в коллекцию.
Автору росписи, скульптору и производителю удачи в работе!

Пожалуй, во многом соглашусь с Pedros. Впрочем, художник старался и покраска качественная!
Но вот чтобы кто из охотников на груди битую птицу таскал!

С уважением!

Pedros Wrote:...Там и динамика другая,пропорции,черты лица.Да и скульптор там другой известный.Скоро наверняка появится в росписи на этом сайте...

Уже. Симпатичная фигурка.
С уважением!

По моему скромному суждению фигурка нарисована лучше чем слеплена. И, если траппер, то почему утка - прикольнее было бы белок-горностаев-соболей ему навешать. А так и в самом деле на Робинзона Крузо похож)). В любом случае - удачи Altores Studio!!! С интересом слежу за вашими новинками. А нарисовано отменно)).
С уважением.

Во первых птица больше похожа на гуся. Мелковат конечно. Но мог таким быть.
Во вторых так птицу носили. При попытке написать в гугле «траппер» и выбрать картинки, первой идет изображение по которому скорее всего и лепили. Трааппер с гусем. Гусь жирный!
Охотник специализируется на пушном зверьке, гуся скорее всего несет для своего ужина, и тут вариант, что он одной рукой может его потихоньку ощипывать. Ну или просто спускается с горы. Я вот другого не понимаю, почему нет ремня у ружья или у кожаного чехла. Ведь удобнее же было бы закинуть за спину или на плечо повесить.
По скульптуре, позавчера я получил посылку с Алторес студии.
Видимо Казахстан это «Дикий, дикий запад». (Все пять доступных, в том числе и тамплиер) фигур. Ну, первым делом рассмотрел охотника. Да отличная скульптура. Кстати остальные тоже. Но про них здесь не будем.
Тут эту фигуру сравнивали с Робинзоном, на модельскульпте недавно конкурс был. Робинзонов лепили в том числе и я. У меня мех хуже… Мех у фигуры отличный. Да и все остальное очень хорошее. Кстати Робинзон то тоже охотник был!
Я сперва хотел фигуру жене на роспись дать, а теперь из эгоистических соображений передумал, сам распишу. А ей всех остальных.

grey72 Wrote:Во первых птица больше похожа на гуся. Мелковат конечно. Но мог таким быть.
Во вторых так птицу носили. При попытке написать в гугле «траппер» и выбрать картинки, первой идет изображение по которому скорее всего и лепили. Трааппер с гусем. Гусь жирный!
Охотник специализируется на пушном зверьке, гуся скорее всего несет для своего ужина, и тут вариант, что он одной рукой может его потихоньку ощипывать. Ну или просто спускается с горы. Я вот другого не понимаю, почему нет ремня у ружья или у кожаного чехла. Ведь удобнее же было бы закинуть за спину или на плечо повесить.
По скульптуре, позавчера я получил посылку с Алторес студии.
Видимо Казахстан это «Дикий, дикий запад». (Все пять доступных, в том числе и тамплиер) фигур. Ну, первым делом рассмотрел охотника. Да отличная скульптура. Кстати остальные тоже. Но про них здесь не будем.
Тут эту фигуру сравнивали с Робинзоном, на модельскульпте недавно конкурс был. Робинзонов лепили в том числе и я. У меня мех хуже… Мех у фигуры отличный. Да и все остальное очень хорошее. Кстати Робинзон то тоже охотник был!
Я сперва хотел фигуру жене на роспись дать, а теперь из эгоистических соображений передумал, сам распишу. А ей всех остальных.

31302d5bc8fa.jpg

охотник2.jpg

охотник1.jpg

Сравнение фигуры с картиной явно в пользу фигуры. Теперь особенно видно, что скульптор слепил птицу "механически", на картине крылья у птицы куда реалистичнее выглядят. Ну и опять же, образ крутого охотника в скульптуре исчез
А так нормально, в целом)))