хорошо получилось.

Для третьей фигурки вообще шедевреально !!! Дальнейших успехов !!!

Спасибо ))

DSK Wrote:Для третьей фигурки вообще шедевреально !!! Дальнейших успехов !!!

Нет, это третья именно историческая. а так у меня за плечами уже 7 лет опыта покраски миниатюр, но в основном фэнтези.

"Туники были либо из некрашеной шерсти, почти белого цвета, либо их красили очень дешёвыми натуральными красителями вроде дубовой коры и проч. И тогда туника была неопределённо светлого коричневатого оттенка" Я не спорю с вами..... Но темно-красный цвет - это цвет РИМА!!!! и после этой фигурки никто резко не перестанет их "производить"

Klaus Gunter Wrote: Я не спорю с вами..... Но темно-красный цвет - это цвет РИМА!!!! и после этой фигурки никто резко не перестанет их "производить"

А что, кто-то где-то ещё производит НАСТОЯЩИЕ римские туники? Скажите мне срочно - ГДЕ? Куплю несколько штук для всей нашей вексилляции!!!

Думаю, что я абсолютно согласна с тем, что обычным солдатам вряд ли по карману было иметь красные туники.
Но как я уже написала, у меня был образец (боксарт), где туника красная.
А вот кстати интересный вопрос, и как специалисты, вы возможно сможете мне ответить. А из чего делали щиты? Что с изнанки щита за материалы могли быть?

из деревянных полос в несколько слоев,обшитых кожей и бронзовым или железным умбоном.у Питера Конолли в книге,которую привел Сергей,помоему есть изображение устройства "богатого духовного внутреннего мира римского щита" .

Спасибо за книгу, скачаю, поизучаю, чисто ради интереса, даже если больше не представится возможности "общаться" с римскими представителями мира миниатюр.

Ringil Wrote:Думаю, что я абсолютно согласна с тем, что обычным солдатам вряд ли по карману было иметь красные туники.
Но как я уже написала, у меня был образец (боксарт), где туника красная.
А вот кстати интересный вопрос, и как специалисты, вы возможно сможете мне ответить. А из чего делали щиты? Что с изнанки щита за материалы могли быть?

Марина, к Вам претензий особых нет. Вы свою работу выполнили на "отлично", а знать ВСЕГО не дано никому. Тем более представительнице прекрасного пола о древнеримских туниках
Насчёт щитов. Артём уже написал про слои кожи. Частично верно. Но щиты, найденные в римской крепости Дура Европос (это в современной Сирии), дают несколько иную конструкцию: сам щит по-прежнему, как и во времена Цезаря\Августа, набирался из деревянных планок на клею. Но потом и лицевая, и "изнаночная" стороны грунтовались специальным раствором на основе извести и клея, сваренного, очевидно, из рогов и копыт животных. Каждый слой клея прокладывался куском грубой ткани, пропитанной тем же составом. И так несколько слоёв - примерно 5. Потом щит грунтовался с обеих сторон, и расписывался на лицевой стороне. Краска тоже готовилась из природных материалов - минералов, в основном. Так что, яркие и сочные тонА для росписи щита буду категорически неуместны - оттенки были тускловатые и неяркие. Пустынный климат прекрасно сохранил "дуро-европовские" щиты, и некоторые даже с росписью - например, всё тот же знаменитый щит со львом, Никой и свастиками. Но в современных изданиях его везде рисуют ярко-красным. Наверное, думают, что цвет просто потерял яркость от времени. На самом деле всё дело в красках на основе минералов. Щит был красным, но не ядовито-алого оттенка, а просто красным, если так можно сказать...
Вот, как-то так...
С уважением.

По поводу цвета туник нашел такую информацию:
«Красный цвет был характерен для преторианских когорт, охранявших императорский дворец в Риме, первых элитных когорт легионов, и естественно офицерского состава.
…
Теперь вернемся к простому легионеру - Мы выяснили, что красный цвет присущ первой когорте легиона, которая считалась элитной. Это подтверждается и финансовой состоятельностью легионеров первых когорт, ибо в них служили молодые люди, которые имели состоятельных родителей или патронов (как правило, всадников) и могли себе позволить иметь тунику красного цвета. Особо стоит подчеркнуть, что ВОСТОЧНЫЕ легионы могут считаться «красными» в большей степени, чем ЗАПАДНЫЕ. Ведь краситель производился на востоке, и легионеры восточных легионов были более состоятельны, чем их западные сослуживцы. Поэтому вполне правомерно изображать наиболее знаменитые восточные легионы в красный цвет – он будет доминировать среди воинов одного легиона, особенно среди ветеранов».

Марина, а квадратное «основание» стержня наконечника пилума у Вас покрашено под дерево или под сталь?

По поводу окраски ткани и окраски щитов. Римом не интересуюсь - так мимо пробегал.
Кроме моллюсков - Багрянок (пурпуры), Римляне применяли для крашения тканей различными оттенками красного - кермес, марену, уже упомянутую кору дуба. И кермес и марена дают достаочно яркие чистые цвета, хотя возможно и не имеющие тех оттенков и игры цвета, что ценились в красителях из моллюсков.
То же касается окраски щитов - была известна киноварь и ее заменители, дающие достаточно яркие оттенки (о стойкости краски ничего сказать не могу).
Информация из Плиния Старшего "Об искусстве" и Blümner, Hugo "Technologie und Terminologie der Gewerbe und Künste bei Griechen und Römern".

Не знаю, на сколько подобные фото могут использоваться для наших дел, но все же...
http://domongol.org/viewtopic.php?f=38&t=9316
крушина, ольха,исходный цвет,черника, индиго, снова черника, марена. Ткань - домотканый узбекский шёлк.

Отлично!С уважением Владимир!

С глазами там все в порядке, никуда не плывут.

Ну раз не плывут,так не плывут,задумка такая -косоглазие?

Еще вопрос если можно,а рукоять приварена к доспехам?

А мне лицо понравилось. И щит тоже.
Кстати, щит: http://www.roman-glory.com/images/img010505-06.jpg

Berkeley Wrote:«Красный цвет был характерен для преторианских когорт, охранявших императорский дворец в Риме, первых элитных когорт легионов, и естественно офицерского состава.

для "офицеров" характерны красные плащи, а туники как раз белые. А Генадий пишет про небеленые, некрашенные туники легионеров, "натурального" цвета.

С Уважением, Александр.

Здорово! А пурпур это все таки не красный -Какого цвета пурпур?

Большинство людей определяют пурпур как оттенок малинового или синего. Лишь немногие эрудиты утверждают, что пурпур - это фиолетовый цвет в разных его вариантах, включая розовый. Так какого же цвета пурпур на самом деле?

Загадочный цвет

Начнем с происхождения слона. Изначально слово ригрига (лат), пурпур, служило вовсе не для обозначения цвета. Гак назывались моллюски, обитающие в Средиземном море. Особенность их строения в том, что в мантийной полости они имеют железу, которая выделяет секрет желтоватого цвета. Попав на солнце, этот секрет через какое-то время меняет цвет: сначала становится зеленым, затем синим, темно-красным и. наконец, красно-фиолетовым. Ловля и соответствующая обработка моллюсков положили начало производству красителя пурпура. Несмотря на весьма ограниченное количество потенциальных потребителей, слава этого цвета была настолько велика, что более двух тысяч человек были заняты в производстве пурпура. Процесс окрашивания ткани был довольно длительным На разных его этапах материал приобретал сначала желтый, потом зеленый, синий, а в конце - фиолетовый цвет.

Следует уточнить, что в древнее время пурпурный краситель добывали из трех видов моллюсков, водившихся в Средиземном морс. Два из них и пурпура хемастома давали цвет, который мы называем сейчас фиолетовым, а секрет третьего выделял собственно красный пурпур. Чаше всего красящее вещество из этих трех видов моллюсков смешивали и получали красители самых разных оттенков - от бледно-розового и красного до темно-фиолетового и даже коричневого Словом «пурпур» стали называть не столько конкретный зетовой оттенок, сколько гамму оттенков, получаемых по заданной технологии.

Существовали различные варианты пурпурного цвета с синим или красным отливом: малиново-фиолетовый, красно-фиолетовый, сливовый. Оттенки, слепо отличающиеся друг от друга, получали, изменяя основные пропорции концентрации красителя. Но финалом, к которому стремились древние, был богатый и глубокий красно-фиолетовый цвет - императорский, или терский, пурпур (в честь финикийского портового города Тира, где добывали моллюсков). Именно так выглядели мантии царственных особ. Правители строго следили за тем. чтобы императорский, а полнее - кардинальский пурпур не появлялся в одежде простолюдинов.

С упадком Рима сократилось использование пурпура, его почти перестали производить после захвата турками и падения Константинополя в 1453 голу. Старинные красители исчезли, секрет их изготовления канул в Лету. На смену добываемому из моллюсков пурпуру пришли гораздо более дешевые краски на растительной основе. Папа Павел II в 1464 голу распорядился использовать для изготовления роскошного кардинальского пурпура краситель, вырабатываемый из сушеных насекомых кермес (родственников кошенили).

На протяжении долгих веков пурпур считался трудным цветом, его получали путем смешивания индиго и марены, но цвет, получившийся в результате, все равно проигрывал императорскому пурпуру по насыщенности и красоте.

Марина, блестящая покраска! Дальнейших успешных работ в этом жанре!

легионер, +1