Снайпер

23.02.13 [08:04] dpl ( СПб )

Красивая работа. Кедики бы только приглушить, а то они сейчас как с витрины смотрятся. И подшлемник-балаклава с каким-то странным феолето-сиреневым оттенком, есть прототип?

23.02.13 [13:34] Hinguy ( Московская область )

dpl, спасибо!
Фото слегка уводит цвета (но даже на них нет фиолетово-сиреневого).

s1.jpg

Тоже касается кроссовок - на фигурке они не настолько яркие, хоть и чистые.

23.02.13 [13:52] dpl ( СПб )

Ну не знаю, вот уж никогда бы не подумал, что Вы на водолазный комплект ориентироваться будете :shocked:

может айпад так цвета перевирает... Но свитер я вижу так как привык.

23.02.13 [13:57] Hinguy ( Московская область )

dpl, это стандартный свитер для армии, таже ткань шла на подшлемники. Впрочем, с удовольствием посмотрю на документ, регламентирующий исключительную цветовую дифференциацию шерсти для водолазов.

Но свитер я вижу так как привык.

Зрение легко проверить. В фотошопе есть инструмент - пипетка. Тыкаете на место, кажущееся Вам на балаклаве сиренневым или фиолетовым и смотрите, например в яндексовой таблице цветов по RGB, какой цвет напишет. Опять же - найдете фиолетовый или сиреневый, поделитесь со мной своими исследованиями.

23.02.13 [14:27] dpl ( СПб )

"дифференциацию шерсти для подводников" осуществляется за счет верблюдов.
Я уж не знаю насколько часто их поставляли в армию, но то что у вас на картинке Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html
А зрение мне и без Ваших дельных советов каждый год проверяют.

23.02.13 [14:54] Hinguy ( Московская область )

Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html

Ага, свитер "водолазным" уже быть перестал, теперь он для моряков.
У меня каждый год зрение не проверяют - где здесь написано - "свитер для моряков"?

s2.jpg

И вы бы эскулапов проконтролировали, а то видеть сиреневое, там где его нет - настораживает.

23.02.13 [15:13] dpl ( СПб )

Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете.
Болтовня да и только. Свитер изначально появился у водолазов как утеплитель, а уж потом его распространили и на остальные части флота. Назвать его "водолазным" и "для моряков" не большая ошибка ибо на каждом корабле есть подготовленные внештатные водолазы для них и снаряжение загружается, и вот из этого снаряжения первым делом тырят именно свитер, как вещь архи удобнейшую, а вот утверждать что "

это стандартный свитер для армии"

- ошибка большая. Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете, то отвечу за Вас. Подобный же свитер входил в комплект горного снаряжения, который поставлялся в части ГРУ. Почитать можно здесь http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml Там же и комментарий на 4-й странице найдете сами. А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все. Так же как камок не шьют спецом для морпехоты и на бирках это не подписывают.
Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы, то это Ваше право, как автора. И если Вы считаете, что он похож на приведенные Вами фото, то этоже Ваше право. Мне данный элемент, как и яркие кеды - не понравился.

23.02.13 [16:15] Hinguy ( Московская область )

Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете.

Милейший, троллите тоньше.

Собственно что дельного сказали Вы? Дали несколько ссылок на другие ресурсы, где народ занимается словоблудием. С чего вдруг их слова (как и Ваши) следует воспринимать как истину? "Болтовня да и только".

Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете.

Так покажите пример констурктивного разговора, глядишь перейму. А пока только озвучивание личных умозрительных заключений.

А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все.

На бирках пишут ГОСТы, артикулы по цвету, ТУ - вот сравнивание подобного и есть конструкивность и конкретика (опять же с оговоркой. К примеру у той же афганки при одинаковом артикуле цвет фактически здорово гулял). А еще желательно ведомственные приказы, куда и что поставлялось.

Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы

Да, я так считаю. Потому, что подшлемник шел в одном комплекте с горным свитером, имел общий артикул по цвету - 575525.
Визуально свитер, цвет которого я взял для подражания, обратите внимание на вязку.

2848978.jpg

Его цвет при другом освещении.

b.jpg

И вязка на приснопамятном комплекте для водолазов - почувствуйте разницу.

006.jpg

артикул тоже отличен.

005.jpg

Поэтому вначале надо определиться чего "назвать..."водолазным" и "для моряков", одно ли это и тоже, так как читая пустой треп на форумах вполне может быть с этим "ошибка большая".

dpl, фиолетовый нашли или как в анекдоте про суслика?

23.02.13 [18:04] DUFF ( г. Железнодорожный )

Покраска совсем шлак, на столько всё плохо, что даже в детали не хочется вдаваться. Надо заметить, что фентези у автора на много лучше получается.

23.02.13 [18:22] dpl ( СПб )

Вот теперь уже интересно и конструктивно! Вот за этот ответ - спасибо и без всяких медиков и проверок зрения (и я не тролю никогда, мне интересен какойто момент и я хочу узнать побольше)! Теперь все встало на свои места. Просто приведенная изначально фото мне попадалась тыщу раз уже и именно как водолазный свитер. Ничего страшного. Если я не прав - я всегда признаю свои ошибки. Заодно и сам разобрался с этими свитерами.
Насчет феолетового - я, что похож на идиота с пипеткой ползать? Мне вполне достаточно Вашего ответа, я же не комиссия ОТК, сверять все с ГОСТами.

23.02.13 [18:43] I-GOR ( Донецк.Украина )

Отличная работа ! Живой и динамичный боец получился .

23.02.13 [23:07] Medved5432 ( Пятигорск )

Аккуратная работа. С удовольствием рассматривал. Но сиреневый цвет присутствует явно. А про обувь, точнее её цвет, даже говорить не хочется. Фигурку стоило назвать "Снайпер-смертник". Ну очень уж заметные кеды. С уважением.

24.02.13 [00:32] Александр Паскаль ( Москва )

Жалко подставка временная. Будет многофигурная композиция?
Исключительно для объективности: не сомневаюсь, что в жизни цвета могут выглядеть иначе, но на моем мониторе шапка и пречатки сиреневые.

С Уважением, Александр.

24.02.13 [18:41] Hinguy ( Московская область )

I-GOR, Medved5432, Александр Паскаль, за комментарии спасибо!

Дабы не быть голословными в "объективных" утверждениях и проверить свое зрение (или монитор) на счет сиреневых цветов - способ описан описано выше. Желаю успехов.

24.02.13 [21:36] Громов Александр ( Москва )

забавно, но на моем NECe цвета именно сиренево-фиолетовые.
про пипетку здравая идея. я иногда вешаю работы на фотосайтах... теперь буду знать, что отвечать критиканам

мне понравилась покраска, кроссовки разве что смущают, кислотные.

с уважением,
удачи

25.02.13 [08:03] lepskij ( Самара )

Если не вдоваться в тонкости , ( я в том не силён ) роспись понравилась .
Кроссы правда кислотные .
Дальнейших успехов !

25.02.13 [16:06] Игорь Гурочкин ( Москва )

Удивительно - я тоже вижу сиреневую балаклаву!
Может, это автору всё-таки проверить зрение?

26.02.13 [01:54] Def ( СПб )

Да бог с ней, с балаклавой таки сиреневой! А вот тапки - это что-то! Такое выпадение матки... тпру... выпадение краски из гаммы - нужен ли нашему народу такой реализм? Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...

26.02.13 [10:09] Менелай ( Санкт-Петербург )

Мне понравился боец! Кроссовки запылить бы чуток.
Def

,Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...

Потому что лето

Это же не у нас,там климат малехо другой, да и зависит от местности и высоты (днем от жары истекаешь,а ночью дубак с ветром пронизывающим) Кроссовки с шерстяными носками ,нормальное явление.

26.02.13 [18:53] Yarik ( Москва )

Хороший пример, как прошлые обиды свербят в заднице у форумчан.
Паш, ты моё отношение к тебе знаешь. Но твои заходы на форум, - это повонял раз в месяц и свалил. Какая-то детская хрень. Ну да. В контрах ты с Хингаем. И чего? Собачься с ним в личке, если так уж прёт.
Игорь, ты то с попаданием в цвет не лезь. Или тоже в "мастера аутентичности" заделаться решил?

Дмитрий, мне работа понравилась. Понравилось, как за 2 года изменился подход к военной миниатюре. Это уже не прорисовка "как с планшета", а живопись. И если это не разовый подход, а уже закреплённый материал, то на мой взгляд - это очень здорово.
Кроссовки, да выпадают из общей гаммы. Но уже сказано, что подставка временная. Значит будет диорама, и по месту они будут сведенны к общей гамме, чтобы была увязка с основанием.
Про подшлемник - это всё реакции на ваши выпады в адрес других работ(про аутентичность и т.п.). Я также вижу, что на показанной вами фотографии цвет такой же, что и на покрашенной фигуре. Просто на фигуре в складках более тёмный цвет.

26.02.13 [19:36] DUFF ( г. Железнодорожный )

Yarik, Ты перегрелся что-ли? Я всего лишь высказал свое мнение, то что местная публика рассуждая о попадании в цвет не видит, в целом, криво покрашенной фигуры - с этим я ничего поделать не могу. Как говориться: "Зашибись для тех, кто не понимает."

26.02.13 [21:54] Hinguy ( Московская область )

Громов Александр, lepskij, Менелай, Yarik, спасибо за комментарии!

«Собака лает, караван идет». :helmet:

27.02.13 [11:58] mr_hyde ( Екатеринбург )

Не ради разжигания срача, а ради интереса, все таки спрошу:
DUFF не могли бы вы указать конкретно что здесь "криво покрашенная фигура". На мой неискушенный взгляд фигурка очень даже на уровне, ну кроме уже указанных кроссовок.

27.02.13 [14:19] Emas ( Латвия )

Мне работа нравится.Вполне хорошо,а про кросовки сказали,приглушить бы их...
DUFF а что для вас идеальная и не кривая роспись? Или по вашему мнению ваша роспись идиальней всех на свете :shocked:

27.02.13 [21:34] sunduk ( Беларусь, Минск )

Фигурка мне понравилась (исключая кроссовки). А по поваду цвета балаклавы - я служу в МЧС (РБ), у нас подкасники шерстяные старого образца изначально идут белые. Но после стирки с формой, с другими вещами - очень сильно меняют цвет. Может и здесь с чем постирали?

Хотя мне цвет тоже в сиреневый отдаёт.

01.03.13 [21:57] Hinguy ( Московская область )

mr_hyde, Emas, sunduk, спасибо за комментарии!

ps. Думаю секрета не открою, но все же - LED мониторы очень часто страдают кривым балансом цветов, у них бывает задрана яркость. "Сиреневая" балаклава и "кислотные" кроссовки серьезный повод задуматься о калибровке цветовой температуры монитора.

02.03.13 [00:50] I-GOR ( Донецк.Украина )

Диссонанс между кроссами и армейскими шмотками в данном случае не недостаток, а Фишка .Если цель была в этом , то она полностью достигнута .Просто я это понял сразу .И дело здесь не в мониторах , а в восприятии фигуры в целом .Кроссовки то бывают и с более ярким ,насыщенным цветом.В принципе их можно даже и не пылить.Думаю критика возникла именно из за более смелого подхода к этому.Еще раз повторюсь, очень качественная и живая работа.

02.03.13 [00:59] Hinguy ( Московская область )

I-GOR, и в мониторах тоже. Кроссовки голубовато-синие, матовые, никакой кричащей яркости в них нет - увидеть подобное можно только при задранной яркости и контрасте, высокой температуре диодной подсветки монитора, дисбалансе синего цвета. Опять же, вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.

02.03.13 [01:12] I-GOR ( Донецк.Украина )

А возможно еще из за фотоаппарата.Потому что мои фигуры на фотках выглядят более светлыми и цвета насыщеннее чем если смотреть на нее так сказать воочию.

02.03.13 [09:32] V_V ( г. Коломна )

вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.

Hinguy, у меня с цветами все в порядке. Так как монитор откалиброван специалистом для моей жены для работы с дизайном. А это её хлеб. И я вижу обыкновенные сине-голубые кроссовки (тип "Абибас"), но цвет (светло-коричневый) балаклавы с перчатками все-таки имеет завал в фиолетовый, причем не сильный.

02.03.13 [12:13] Hinguy ( Московская область )

V_V, указанный выше способ проверки показывает, что некоторые пиксели имеют различные оттенки розового. Фиолетового и сиреневого нет.

02.03.13 [20:03] Medved5432 ( Пятигорск )

Уважаемый Дмитрий! Ваш несгибаемый оптимизм достоин уважения!!! На трёх устройствах смотрел ваш шедевр. 1-Macbuk. 2-LCD монитор Филипс. 3-Самсунг S-3. На каждом из них я вижу сиреневые шапку и перчатки. Тапочки -кислотно-синего цвета! Если Вы с этим не согласны, я готов купить сей опус! Вместе с фотографиями!

02.03.13 [21:31] Hinguy ( Московская область )

Medved5432, Вам тоже отдельно указать, как ОБЪЕКТИВНО, проверить наличие сиреневого, или сами в теме найдете?

Работа - заказ.

02.03.13 [21:59] Andrey Tolkalin ( Московская обл. )

Специально выбирал не самый сиреневый пиксель, но тем не менее...
Без комментариев.

02.03.13 [22:24] Hinguy ( Московская область )

Andrey Tolkalin, вах, сиреневый. Но много ли их ....

ss.jpg

02.03.13 [22:36] Andrey Tolkalin ( Московская обл. )

Hinguy, Сначала вы предлагали вооружится пипеткой и найти сиреневые пиксели, теперь предлагаете их сосчитать?

Если вам интересно - сосчитайте. Потом вычислите процент от общего числа. будет интересно. Лично у меня нет ни времени ни желания этим заниматься. Независимо от сатурейшена каждого пиксела общая гамма цветов балаклавы - холодно-розовая, при том что лицо расписано в ТЕПЛЫХ оранжеватых тонах. На приведенном вами фото бойца в сиреневом свитере ВСЯ гамма цветов холодная(обратите внимание на цвет кистей рук). Это к слову о цветовых сочетаниях и отношениях.
P.S. Прежде, чем зрителя куда то посылать, сначала определитесь с тем насколько далеко, а уже потом посылайте. И люди (будь то незаинтересованные зрители или заказчики)к вам потянутся!

02.03.13 [23:19] Дмитрий Шишков ( Мурманск )

Andrey Tolkalin, Андрей,полностью поддерживаю ваши слова! Лучше и не скажешь.

02.03.13 [23:54] DUFF ( г. Железнодорожный )

Теперь более детально "для тех кто не понимает":

Теперь уже по доброй традиции, автор не перестаёт нас радовать(веселить) работами "высочайшего" качества - мастер как никак, куда нам до него, даже в калибровки мониторов соображает.
Ни для кого не секрет, что лицом любой фигурки, как это ни странно звучит - является лицо.
1. Глаза как всегда представляют собой нечто потрясающее, мало того, что нарисованы криво, так ещё и на нижнее веко залезли.
2. Я так и не смог понять, что это за черно-красная обводка... Про "заячью губу" даже говорить не хочеться.
3. Какая-то каша в районе переносицы.
4. Что это за "из-под пятницы суббота", да ещё голубым выделена? Наверное супер-модный свитер под горло

.
5. Это уже имеет прямое отношение к качеству всей покраски в целом, тени обычно растушевывают, сглаживают, лессируют и т.д., но у автора свой путь.

Дьявол кроется в мелочах:

1. Все заметили кислотный цвет кедов, но никто не обратил внимание на то как они покрашены.
А вы говорите фигурка на уровне - на уровне разве что учебки.
Какую покраску я уважаю? Качественную

.
Примеры:

Да, масштаб не тот, но идея я думаю ясна.

Обратите внимание, как покраской вытянуто весьма посредственное в скульптурном плане лицо, а потом сравните общий уровень росписи этой фигуры с тем убожеством которое мы тут обсуждаем. Я думаю комментарии излишни.
Вот такие работы я уважаю и сам стремлюсь к такому же качеству при покраске солдатиков. Вот так вот.

03.03.13 [01:39] Porychik ( Москва-Мурманск )

Минутка любви и доброты на диораме.
а касательно работы.. приятная работа, если не углубляться в дебри цветов.

03.03.13 [19:09] Berkut916

Довольно двойственное впечатление. Работы автора довольно странно разнятся по исполнению, скачет качество окраски, то вполне отличная работа, а потом следует работа на шаг ниже. Данная работа мне не особо понравилась. По любому маска ушла в сиреневый цвет, как и кеды в кислотный цвет. Дмитрий, просто надо было это признать. Если в реале это не так, значит с фото ты намудрил. не понравилась покраска формы, куртка, брюки, мне похоже на слепленое из пластилина, нет матовости присущей ткани, ну и все достаточно монолитно, что в результате мне смотрится пластилиново.
Предыдущий танкист мне понравился в разы больше.

09.03.13 [21:32] klw ( Воронеж )

Я Очень,Очень редко пишу и обсуждаю фигурки и диорамы.Так как совсем не умею их делать и раскрашивать.Но мне нравятся работы других.Особенно приблеженные к реалу или по крайне мере интересные.Так как наиболее мне близко ДРА и ЧР есть что вспомнить именно по ощущениям и передачи вне официальных документах.Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский),перчаток и подшлемника.Начну с переднего анфаса..Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)Непонятная разгрузка для магазинов СВД(ближе 95года,как и броник)И на рукаве горке такая белая окантовка с пуговицей?Скорее трофей от SАS& С заднего ракурса теперь..Сверху над РД бушлат.Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?С низу это большая армейская палатка или большой многоместный спальник? А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"Так они все равно с тремя полосками.В карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали :shocked:

И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.СВД в готовности но с поставленным на предохранитель?В прикладе ИПП?А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?

09.03.13 [22:27] Менелай ( Санкт-Петербург )

klw, Ну так как Вам особо близка тема ДРА и ЧР, пролью свет на некоторые вопросы которые у Вас как ни странно возникли. Ну начнем, как Вы сказали с "переднего анфаса", видимо дойдем и до "анфаса заднего"

Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский

)
На фигурке не свитер, он же "вшивник", а обычная олимпийка.

Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)

Какая приставка? Странно ,что не узнали броник ж-81 Патронташ трафейный,душманский. Ниже фото, там и броник и патронташ, может правда снайпер на фото не серьезный

(Фото сделано на боевых)

Скорее трофей от SАS&

Ага, "зеленых берретов"

Непонятная разгрузка подсумок для СВД.

Это штатный подсумок от СВД.

Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?

"Маленький РД"...

Спасибо, подняли настроение!
На РД пришивали дополнительно подсумок. В Афгане самоделок хватало.

А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"

Больно знакомая фраза

Ну да ладно... Кроссовок (а так же всевозможных кед) в 40-ой армии за 10 лет, было гораздо больше чем 200 шт.

и были они всевозможные и разные и не только из Союза, а еще и трофейные и купленные там же в Афгане. О чем красноречиво говорят фотографии сделанные в Афганистане.

В карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали

Эта фраза осталось для меня загадкой

То есть либо патроны, либо накакали? Категорично! Оставлю без комментария. Вам виднее, у всех свои традиции в частях

И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.

Тяжело конечно, но ходили и даже порой бегали. Да и выражение у снайпера явно удавольствием не изобилует особо. Да и фигурки лепились под сюжет с названием: " Внезапный бой", порой такой случается, например если попадаешь в засаду.

В прикладе ИПП?

Где Вы его там разглядели?

А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)

Эту чушь комментировать не буду.

Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?

Короче,Вам бы не мешало посмотреть, почитать, да послушать людей прошедших и ДРА и ЧР

10.03.13 [02:01] Hinguy ( Московская область )

klw, для лица, которому близка тема ДРА и ЧР, вопросы выглядят по крайней мере странно. Дополню Сергея:
- на бойце Горка раннего образца;

gorka.jpg

- на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно);
- сверху на РД брезентовый коврик или палатка;
- снизу трансопртный баул;

bb3285620e2f.jpg

40mi21.jpg

- у кимровских кроссовок две полоски;
- никакой разгрузки у бойца нет. На груди штатаные подсумки для СВД - может пришитые к бронику, может подвешенные.

101301489.jpg

101301490.jpg

10.03.13 [13:14] Александр Иванов ( Израильская АССР )

Менелай Wrote:
А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"

Больно знакомая фраза Ну да ладно...

Сергей, ну еще бы!

Владислав Еремеев.
http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?id=656

"Помню, как-то прилетели к нам политруки во главе с генерал-полковником С. Кизюном. Все такие важные! А ребята наши только что с боевых вернулись – измождённые, оборванные, просолённые, пулемёт за ствол тащат. И тут началось: «Да ты что за командир!? Посмотри, как они у тебя ходят: рвань, в кроссовках, автоматы и пулемёты за стволы тащат! Да как ты позволяешь!» А выглядели бойцы так потому, что на боевые (боевой выход) мы старались ходить в КЗС (комплект защитный сетчатый) и в кроссовках. Это была очень удобная экипировка. Прикид весь в сеточку, в жару хорошо продувается, но предназначен только для одноразового использования. А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов». Весь отряд ходил на боевые в кроссовках, очень удобная обувь. К сожалению, форма быстро превращалась в лохмотья в ходе боевых действий, а новое обмундирование поступало по установленным мирным нормам носки и не выдерживало экстремальной эксплуатации."

10.03.13 [13:39] Менелай ( Санкт-Петербург )

Александр Иванов, Точно!

А я сижу вспоминаю откуда. Спасибо Саша!

11.03.13 [10:54] сергей2309

Менелай, А вопрос можно по спецназовцу с подствольником (ЕМ35001)?
Есть фотки спецназеров с поясом для ВОГ на пять гранат? Именно на Афган.
Спасибо.

12.03.13 [15:00] Менелай ( Санкт-Петербург )

сергей2309, Это разрезанный вертикальный подсумок от ВОГ-ов.
Hinguy,

на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно);

Вот один из вариантов:

12.03.13 [15:16] Hinguy ( Московская область )

Менелай, спасибо за фото!

13.03.13 [05:13] сергей2309

Менелай, Спасибо.

24.10.14 [19:09] noh14 ( москва )

А почему он в кедах :question:

28.10.14 [17:20] сергей2309

А почему он в кедах

Хе,хе. Он не в кедах, он в кроссовках. Потому что носили тогда.

Обсуждение работы (комментариев: 51)