Викинг, XI в.
Викинги принадлежали разным народам, но прекрасно понимали друг друга. Их объединяло многое: и то, что родиной их был северный предел земли, и то, что молились одним богам, и то, что говорили на одном языке. Однако прочнее всего сплачивала этих непокорных и отчаянных людей жажда лучшей доли. И была она так сильна, что без малого три столетия — с VIII по XI век — вошли в историю Старого Света как ЭПОХА ВИКИНГОВ. То, как они жили и чем занимались, тоже называлось ВИКИНГ. Они на востоке достигали границ Персии, а на западе – Нового Света. Французы называли викингов норманнами или различными вариантами этого слова (норсманны, нортманны – букв. «люди с севера»); англичане всех скандинавов без разбора называли датчанами.
До нас дошел только один образец шлема, обнаруженный в Гьёрмундбю и датируемый концом IX в. Около 900 г. среди викингов распространение получил другой тип шлема, уже распространенный по всей Европе. Это так называемый сегментный шлем (spangenhelm). Эти шлемы отличались конической чашкой, имели прямую носовую пластину, защищавшую лицо. Изображения на рунических камнях свидетельствуют, что этот тип шлема носили многие викинги.
Топоры имелись в любом хозяйстве, поэтому ими вооружались в первую очередь самые бедные воины. Топор превратился в символ викинга, внушающий страх врагу. Топор имел рукоятку длинной 60-90 см. Режущая кромка топора достигала в длину 7-15см. Позднее появился знаменитый «датский топор» с длиной рукояти 120-180 см. и длиной режущей кромки 22-45 см.
Мечи были самым дорогим видом оружия. Рукоятки и перекрестья мечей часто отделывались медной инкрустацией или серебряной чернью. Меч имел обоюдоострый клинок длиной до 100 см. и шириной 5-6 см. Длина рукоятки до 15 см. Вес 1,5 кг. Руку прикрывало короткое перекрестье. В отличие от топора меч был не слишком практичной вещью. Викинг старался избегать попадать по мечу противника. Хотя клинки и отличались качеством по меркам раннего средневековья, при ударе сталь о сталь клинок мог легко сломаться.
В начале эпохи викингов лучшими считались клинки, выкованные из нескольких сваренных полос стали. Эта сложная технология предусматривала сварку ковкой полос чистого и углеродистого железа. В результате получалось гибкий и в то же время твёрдый клинок. Кольчуга (brynja или hringserkr) была дорогим доспехом. поэтому в VIII - X вв. ее могли себе позволить только единицы викингов. Археологические раскопки свидетельствуют, что в VIII в. кольчуга викингов имела короткие рукава и достигала лишь верхней части бедра. В зависимости от размеров колец и длины на одну кольчyгу уходило до 60 000 колец. Масса кольчуги XI в., достигавшей колен, и имевшей длинные рукава, составляла около 18 кг. Чтобы изготовить такую кольчугу требовалась работа мастера в течение года. Поэтому только очень богатый воин мог купить себе кольчугу.
Щиты обычно были 80-100 см. в диаметре. Поле щита делалось из одного слоя досок толщиной 6 — 10 мм., скреплённых между собой, а сверху их обычно покрывали кожей. Прочность придавали умбон (полусферическая или коническая железная бляха, защищающая руку воина), рукоять и обод щита.
Скрамасакс (сакс) — заточенный с одной стороны нож длиной 35-55 см. (в т.ч. рукоять 10 см.). Ширина клинка до 3 см, а толщина его у рукояти до 0,9 см. Большая толщина клинка позволяла не только наносить мощные колющие удары, способные пробить кольчугу, но и, возможно, использовать его для парирования ударов противника. Сакс имелся практически у любого воина.
С уважением, владелец миниатюры - Яндринский Захар (Zahar174).
Обсуждение работы (комментариев: 21)
Правда, скульптор и художник не совсем передали "свитерок" на викинге. Что это? Кольчуга? Или что-то вязаное?
На кого он замахивается? Это бывший вдалеке от битвы вождь? (что он там делал? Вождю в то время положено быть впереди). Весь костюм указывает на достаток владельца. При этом, даже вычурность. Сравнимую с малиновыми пиджаками "новых русских". Чего стоит только щит. Такой щит да повесить на стенку, а не прикрываться им в бою Судя по отсутствию отметин, этим и не занимались. Сам топор с украшениями...
Тесьма идёт "ломпасами" по всем поверхностям. Тоже не уверен в правдоподобности.
В общем, при всей виртуозности мастеров, остался в душе осадок трусости этого воина. Такие украшения, разряжен как клоун, а не воин. Щит новёхонький и как будто парадный или "сувенирный". Ни одного шрама нет. Отсиживался в уголке, пока в этот угол не нагрянули. И вот теперь вынужден выйти в бой, замахиваясь своим топором "от средневекового D&G", закрываясь щитом, росписаным местным "рембрантом"... Да ещё и маленьким щитом для него. На плечи повесив плащ из волка, в глаза которого были вставлены скорее всего стеклянные бусинки? Ведь глазницы не пустые.
В общем, он у меня в душе оставил впечатление "князя киевского" из 3-х богатырей, который ползая в драке, вилкой в жопу тыкал противникам. А не богатыря. Или лихого налётчика, сметающего своим верным топором всё со своего пути.
Всё высказанное - ИМХО.
Спасибо за выставленную работу По качеству и аккуратности росписи она очень хороша. Несомненно, такие вещи надо показывать, а не прятать на полку
Бывалым рекон-ам, наверное, пришелся бы по душе маленький стаканчик в кожаном чехле на поясе, если бы он тут был.
Знатоки эпохи, наверное, еще могут отметить традиционные меховые обмотки, да бог с ними (с обмотками)!
Первая реакция была, когда увидел свою фамилию "Ничего себе я накосячил с информацией об авторстве! Только плагиатором стать не хватало". . Спасибо за принятое решение об объединении фигур. Конечно же слукавил, если бы не сказал, что мне очень приятно. Спасибо!Но мы все же решили сделать исключение для тех случаев, когда владелец миниатюр выкладывает работы из своей коллекции в росписи разных художников
Александр Зеленков , Виктор Новиков. Спасибо!
Paul_P
Это кольчуга. И ИМХО здесь претензий к скульптору и художнику нет.Правда, скульптор и художник не совсем передали "свитерок" на викинге. Что это? Кольчуга? Или что-то вязаное?
Согласен с этими и другими замечаниями.Щит новёхонький и как будто парадный или "сувенирный"Да ещё и маленьким щитом для него. На плечи повесив плащ из волка, в глаза которого были вставлены скорее всего стеклянные бусинки?
Михаил Осипов
Безусловно справедливо.слишком маленький шлем, по размеру меньше, чем череп воина и больше похожий на резиновую шапочку для бассейна, и странный щит-недомерок с маленьким смешным умбончиком, в который даже полкулака не поместится.
Я один раз уже писал, что совершенно случайно набрёл на сайт Сергея Поповиченко. Увидел его работы. По ссылке вышел на диорама.ру. Посмотрел. Заинтересовался. Да красиво, но это где-то там за горизонтом... И тут ушлый старший братец мне дарит в подарок эту фигуру. Я обомлел и как рыба молча глотал воздух. "Это из металла? Так можно расписывать фигуры?" Так для меня открылся целый новый мир, как бы пафосно это ни звучало. Погружение в историческую составляющую, знакомство с дискуссиями на форуме о правильности/неправильности "реалистичной" росписи против "хохломы" и пр. было уже потом.
Paul_P,Михаил Осипов Большое спасибо за отзывы!
Спасибо
Скульптура - тоже очень неплохо. Кроме уже упомянутых моментов - шлем, меч, щит. Но только с исторической точки зрения - сделано-то всё преотлично.
Ну и в целом: как-то лично я этого воина не воспринимаю ни как "природного" скандинава вообще, ни как "классического" викинга - ярла или конунга. А вот как Varangopoulos`a - гвардейца-телохранителя Императора Всех Ромеев, из так назыв. Varangian Guard - очень даже воспринимаю. В этом случае вполне будут объяснимы и расписной щит, и золотая инкрустация на топоре, и богатая одежда... Гвардия-с, коллеги, она и в средневековой Византии Гвардия.
Фигура, которая потрясла меня качеством проработки кольчуги.Просто я, как человек, изготавливающий кольчуги, вижу что она передана плохо.
http://www.diorama.ru/gallery/figures/3348/ Вообще все отливки Andrea Miniatures очень хорошего качества.
Medved5432 , Gennadius Спасибо!
Доброй ночи, Сергей! Мне кажется мы не были на "Вы"? . Немного не понял вопрос. Я отнюдь не гуру по кольчугам. Могу сказать просто как ребёнок вкусно/не вкусно. На представленных фото у меня сложилось ощущение, что кольчуга немного маловата. Боец надёл её, и она (кольчуга) облегла его тело как перчатка. Как джинсы стреч. Без ремня, но на резинке. Надеюсь не запутал. В общем есть какой-то дискомфорт при просмотре. Опять же эти кольца кольчуги на лбу. Кажется вот-вот порвутся. С Ув.что скажете на такую кольчугу в 54мм?
Ну я не про размер кольчуги. А именно про плетение. В. Бирзул не просто продавливает полукольца в разном направлении, как это делают все скульпторы, он передает переплетение этих колец. Да еще и в 54мм! Возможно и не идеально выходит но все же. Мечтаю прикупить эту фигурку. Период чуток не мой, но именно из-за кольчуги.
Хотя, конечно это все оффтоп, и к обсуждаемой фигурке не имеет отношения. Думал, вдруг заинтересует сей персонаж.
Викинг же, не смотря на озвученные замечания шикарен. Планка коллекции была задана первой фигуркой сразу же высочайшая!
Захар, на фигурке конного рыцаря ANDREA кольчуга проимитирована весьма посредственно. Это уже пройденный этап в миниатюре. Тем более, что фигурка 90 мм. У тех же ANDREA была тоже 90 мм фигурка пешего рыцаря с топором на плече, на которой кольчуга имела вид именно колец, а не "полумесяцев", наколотых С-образно заточенным инструментом.
И последнее. Кольчуга именно что облегает тело - она же из стальных колец. Все эти "складки" кольчуги на фигурках - чушь собачья. Рубаха из стальных колец не может давать никаких складок в принципе. Просмотрите хотя бы фото реконов Средневековья - там всё видно.
Gennadius Wrote:"Боец надёл её, и она (кольчуга) облегла его тело как перчатка. Как джинсы стреч. Без ремня, но на резинке. Надеюсь не запутал. В общем есть какой-то дискомфорт при просмотре. Опять же эти кольца кольчуги на лбу. Кажется вот-вот порвутся."
Захар, на фигурке конного рыцаря ANDREA кольчуга проимитирована весьма посредственно. Это уже пройденный этап в миниатюре. Тем более, что фигурка 90 мм. У тех же ANDREA была тоже 90 мм фигурка пешего рыцаря с топором на плече, на которой кольчуга имела вид именно колец, а не "полумесяцев", наколотых С-образно заточенным инструментом.
И последнее. Кольчуга именно что облегает тело - она же из стальных колец. Все эти "складки" кольчуги на фигурках - чушь собачья. Рубаха из стальных колец не может давать никаких складок в принципе. Просмотрите хотя бы фото реконов Средневековья - там всё видно.
Кольчуга легко может давать складки. В первую очередь - в подмышках Во вторую - когда сидишь у пояса. Про кольца на лбу - у меня сейчас есть проект. И к нему делаю кольчужный капюшон "королевского" плетения. Могу надеть и сфоткать. Там правда до капюшона далеко. Но лоб и ухи кольчугой прикрыты
Ну, тут согласен
Имеется ввиду эта фигура? http://www.andreaeurope.com/en/1/andrea ... c1300.htmlна фигурке конного рыцаря ANDREA кольчуга проимитирована весьма посредственно. Это уже пройденный этап в миниатюре. Тем более, что фигурка 90 мм. У тех же ANDREA была тоже 90 мм фигурка пешего рыцаря с топором на плече, на которой кольчуга имела вид именно колец,
zahar174 Wrote:Имеется ввиду эта фигура? http://www.andreaeurope.com/en/1/andrea ... c1300.html
Он самый.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|