Константин, если не обижу, позвольте несколько «мыслей вслух», которые возможно помогут дальнейшему росту Вашего мастерства.

1. Попробуйте на бюстах высветления делать немного контрастнее. Иначе сейчас, на такой крупной миниатюре, создаётся ощущение, что их вообще не сделали.
2. Наверное, есть смысл золотое шитьё не делать таким матовым (особенно бросается в глаза на рукаве и воротнике). Оно, конечно, не должно блестеть как зеркало, но хоть какие-то искорки всё же должны присутствовать.
3. Если это блондин, то радужку глаз можно было попробовать сделать в голубых тонах. А сейчас, к сожалению, из-за маленькой тёмной точки в них, они выглядят не совсем по-человечьи.
4. Может быть, цвет лица стоило бы попробовать сделать более живым? Ну, хотя бы в качестве эксперимента. Примерно вот так



А в остальном работа сделана отлично!
Предельная аккуратность и внимание к мельчайшим деталям доставляют большое удовольствие от просмотра.
Дальнейших успехов!

"...честно говоря побоялся переусердствовать, хотелось чтоб максимально естественно смотрелось, без гротеска зачастую присущего миниатюре..."

Малость недобрали.
Всё же бюсты 1:10 и 1:9, это не настолько крупная скульптура, чтобы рассчитывать, что естественные тени от освещения (за счёт рельефа фигурки) дадут ощущение объёма.
Если серьёзно не поработать с тенями краской (конечно, тоже без фанатизма), такая миниатюра будет выглядеть плоской.

"...добавлял активно металлик в жёлтый..."

Именно поэтому такой эффект и получился. Нужно не металликом матовую краску пытаться "оживить", а наоборот, матовой краской слегка приглушать блеск металлика.

«…но видимо ту золотую середину так и не поймал ; да, и тут я больше затемнения делал, а не высветления…»

Если хотите, могу порекомендовать то, как делаю я – идти от тёмного к светлому.
То есть, выходить краской из глубины складки наверх, на её гребень, а не наоборот – идти вниз в углубление, от светлого к тёмному.
В этом случае:
1. Не нужно лезть кисточкой внутрь складки, рискуя испортить уже покрашенную её верхнюю часть.
2. Есть возможность более широко оперировать светлыми оттенками, регулирую их по месту.

«…издержки фото, именно в галун на воротнике и рукавах добавлял активно металлик в жёлтый и в реале имеет место приятное такое "поискривание" - поверьте на слово, а вот шнуры глухо матовые жёлтые…»

Для того, чтобы золотое шитьё сделать не зеркально золотым, но и не в глухую матовым, нужно взять золотой металлик и в него немного добавить ту краску, какие требуются тени (коричневую, зелёную или чёрную). Жёлтую ни в коем случае добавлять не нужно. В ней изначально достаточно большой процент белого, что не только сильно приглушает блеск металлика (даже больше чем надо), но и даёт заметную белёсость. Что совершенно не нужно. Попробуйте отказаться от жёлтого, и увидите, насколько золотое шитьё станет выглядеть сочнее и богаче. И при этом будет иметь ту степень блеска, какую Вы ему зададите.

По глазам…
Тут соглашусь – о работе могу судить только по тому, что вижу на мониторе, поэтому и написал то, что написал. И вполне допускаю, что в живую они выглядят более естественно.

И ещё маленький совет из своего опыта – все ухищрения с лаком на мелких предметах (глаза, ремни, и т.д.), типа «живые блики», на фотографиях, как правило, не видны.
Поэтому, если есть желание, чтобы Вашу задумку увидели не только несколько человек в живую, но и виртуально на всех форумах, нужно более чётко прорисовывать это краской.

Константин, понравился гусар!! А каким лаком покрывали, что глаза помутнели? Я вот на своем рыцаре Тамией полуматовой покрывал, вроде нормально смотрится, я имею ввиду не потемнели они от этого

Константин, вот блин и у меня та же фигня на фото!!

Красавец гусар!

Картинка с выставки.

Бес комментариев!С уважением Владимир!

какой правильно шнур рисовать на повседневном (не парадном !) обмундировании гусар среднего офицерского состава (о, завернул )?
Действительно загнули..
Сейчас у Вас гусар при полном параде. Бравый персонаж!
Шнуры и галуны у офицеров гусар всегда (не зависимо от вида формы) металлизированные,то есть вариант B. Либо золотой нитью либо серебренной в зависимости от полка.
Константин вот несколько подлинных мундиров.Можно сравнить рядовыми гусарскими шнурами.
Надеюсь пригодится!
С уважением.

По поводу росписи "под золото": хорошо известный многим Билл Хоран для этого смешивал эмали Humbrol Gold ("золото") + Humbrol Leather ("кожа") + масляную "умбра жжёная". Если требовалось показать предмет несколько более блестящим, он потом сухой кистью проходил чистой "золотой", но ОЧЕНЬ легко, почти без краски.

Потрясающая роспись бюста. Мне очень понравилось!!!