Очень удачная скульптурная работа. Автор отлично справился с поставленной перед собой задачей. Респектище.
Сам образ вызывает желание именно пристрелить гада. Мерзкий урка.

Спасибо за отзывы! сразу поправлюсь , разобрался уже после того как выслал, не штрафбат получается а штрафрота)

Рамиз Wrote:Что и рука не дрогнет?

а должна дрогнуть?

Рамиз Wrote:Сколько таких отчаюг из штрафбата "лежат глазницами в рассвет",сколько сгинуло в мясорубке той войны!

лучше расскажи, как они в штрафбат попали. из под расстрельной статьи - за убийство, грабёж и т.д. ато жа какой "отчаянный" - безоружного сторожа "завалить", продавщицу/почтальёншу зарезать, толпой прохожего убить - от это "отчаянный", да!

Рамиз Wrote:Им терять кроме жизни нечего было

правильно, они ж работать не могли, религия такая. а от отсидки до отсидки - см.выше.

Рамиз Wrote:скольким таким "гадам" мы обязаны?

нисколько не обязаны. и ничем. а вот "на зоне" кормить их "мы" были обязаны...
да и то, сколько этих "героев" до боя доехало, а сколько на перегоне соскочило и по новой см. выше.

Рамиз Wrote:Именно таким,которые несмотря на бездарное руководство и приводили фашистов в дикий ужас.

кто? они!? на немцев!?
не смотрите фэнтези про то как урки ВОВ выйграли!
посмотрите лучше "холодное лето 53-го" http://www.youtube.com/watch?v=dAYOT6MvVuU , и увидите разницу между урками и политическими (а снимавшие его и снимавшиеся в нём войну рядовыми прошагали, видели этих "героев".

p.s.работа классная! про зубы уже говорили.

[/quote]
а должна дрогнуть?
посмотрите лучше "холодное лето 53-го"
к/ф"Гу-Га"ближе к теме будет любезный.
[/b]

И "вальтер в руке представился?

- нет , ТТ и расстрел за уклонение идти в бой или за мародёрство. .
ТТ слабоват будет.Вам уважаемый Максим наверное сподручней будет.Особливо в спину,и "мерзкой"рожи "гада" невидно.
И где это я писал про уголовников выигравших войну ?

Так, уважаемые, давайте-ка прекратим флуд. Обсуждаем работу.

Отличный урка,работа впечатляет.

Сергей Чернышев, По знакам различия и по наградам. Осужденные прибывали в своем обмундирование, но со споротыми знаками различия и без наград, а штрафники из мест заключения выдавалась форма рядового состава без знаков различия 2-3 категории. Знаки различия и награды имел только постоянный состав. Источник статья в журнале Сержант № 14 статья очень основательная.

Чтобы раз и навсегда закрыть тему о ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ в штрафных частях Красной Армии - приведу слова ЛУЧШЕГО В МИРЕ специалиста по униформе РККА Кирилла Цыпленкова (кто не знает - редактор журнала "Цейхгауз/Старый Цейхгауз", автор серии документальных фильмов об униформе Красной и Советской Армии, один из авторов фотоальбомов реконструкторов, выходивших у нас и на Западе):

Штрафникам полагались погоны, и есть все основания думать, что за внешний вид с них спрашивали посерьёзнее, чем с разведчиков. Полный текст обсуждения здесь: http://sammler.ru/index.php?s=f2e768108 ... 77064&st=0

Так что для меня этот вопрос закрыт - его утверждения не вызывают сомнений. Ну а то, что в разные периоды (особенно в 42-м) и в некоторых штрафных частях переменному составу могли не выдавать петлицы/погоны - можно объяснить только трудностями в снабжении и, возможно, самодурством отдельных начальников штрафных частей. Однако и в регулярных частях Красной Армии отсутствие знаков различия вплоть до 1945-го - нередкое явление, поэтому при виде военнослужащих без погон/петлиц принимать их за штрафников - неправильно. Штрафников-переменников просто не фотографировали (ну не ездили к ним фотокоры, и фотоателье на территории штрафных частей не располагались), поэтому проанализировать их внешний вид, чтобы выяснить процентное соотношение наличия/отсутствия знаков различия - не представляется возможным. Сделать фигурку штрафника без знаков различия - не будет критической ошибкой, так могло быть и наверняка бывало. А вот считать, что штрафникам не полагались знаки различия - это как раз и ошибка...

Вот это баталии над персонажем!
Автор, что называется- "выстрелил" темой!
Да, действительно - образ, как тут писали- не заезжен и вполне нов. Я не припоминаю другого самолепного персонажа-урку.

Бюст получился очень хорош. Ассоциации - у всех разные, но тем не менее- они присутствуют и не оставляют никого равнодушными.
Спасибо за интересный типаж.

Pacu Wrote:Вот это баталии над персонажем!
Автор, что называется- "выстрелил" темой!
Да, действительно - образ, как тут писали- не заезжен и вполне нов. Я не припоминаю другого самолепного персонажа-урку.

Был, был, только не настолько утрированный. Давно это было, эх время летит...
http://www.diorama.ru/gallery/figures/250/

Работа на "пять"! Понравилась тема и реалистичность.

Бюст получился отличный,но насколько я знаю,в штрафные роты не брали уголовников со статьями за бандитизм и разбои,тем более в штрафбаты в которых воевали исключительно офицеры,не лишенные воинских званий.А ГЕРОЙ на солдата то не похож,тем более на офицера.Желаю творческих успехов.

...Хотя недавно мне попались мемуары бывшего офицера МВД, который в 1941-1942 годах ведал штрафными батальонами в Украине.

Интересно, какими это штрафбатами можно было командовать в 41-42 годах, да еще на Украине, оккупированной немцами...
Несмотря на свое явно сомнительное содержание, данная статья в очередной раз демонстрирует ублюдочность нравов уголовников. Которых почему-то в последние годы постоянно пытаются выставить героями и патриотами своей страны, мол тоже сражались и вносили вклад в победу...

Так дисбат - это для военнослужащих, откуда там уркам взяться. И на Украине в 42-м году если и были штрафные части, то никак не советские. ))
Так что либо этот "офицер МВД майор Земляной" чего-то насочинял, либо автор статьи написал какую-то ерунду, даже не пытаясь разобраться с вопросом штрафных частей КА. Потому-что опять "штрафбат" вместо "штрафроты", да еще и байки про большинство уголовников в штрафных частях, которые и диктуют порядки, а охрана их боится - бред какой-то...

дня 3