Сереж, от работы остался положительный элемент. Не очень глянулась куртка, блеск, ну очень сильный. Скорее ощущение, что она мокрая. Идея с "танчиком" отличная!

хорошо вышло!!!!!!!!!

Столько написали про мелочевку и не слова про танк…. А зря. Идея, конечно, отменная. Но не хватает душевности и законченности работы. Вполне подошло бы кусок деревца и/или контрастной тряпочки, скажем, синей какой-нибудь. С курткой надо было поработать более плотно. Тем более масштаб большой. Лак такой не годится, следовало провести время побольше с подбором лака, возможно, посетить художественный магазин. Краску на высветлениях можно разводить пожиже, и, в несколько приемов добиться того, чего хотели. Поверхность должна быть тщательно гладкая без песчинок и пыли до и после. Лицо нужно делать более контрастным, все-таки тут с намеком больше на художественное начало. Подставку стоило бы тщательно ошкурить (100-180-240-320), так как она клееная, приобрести пропитку для дерева (k3k или алпайн) и затонировать тщательно, после чего ошкурить 1000-й и нанести полиуритановый лак (глянец или полуглянец Алпайн или попроще что). Miniature painting with Natalia – отличная вещь. Ведь идеи и воплощения в пластике у Вас просто чудесные! Спасибо!

крутая задумка и выполнено на уровне

Улыбнуло.
Кувалда в контексте даной мизансцены выглядит очень неоднзначно .
Миша призадумался: то-ли бочку еще поплющить, то-ли сразу по танку вдарить..
Хотя, в итоге, работа интересно смотрится.

Интересная работа. Хотя я бы отнес ее скорее к виньеткам, чем к фигуркам, поскольку очень много внимания уделено именно оружающей среде и взаимодействию с нею героя виньетки. По фигуркам не спец, а антрураж ремонтной базы понравился. И идея с танчиком-макетом супер. Творческих успехов!

Pacu
Не обязательно дерево, может быть часть дерева, остатки его или просто кустик какой-нибудь. Тема природы вечна, она всегда придает реализм и шарм. Бочки да, здорово, но почему бы не капнуть пару тройку пятен на землю? Кстати, по краям периметра, на мой взгляд, не стоило оставлять телесный оттенок. Или какая-то цель была?
«Контрастное лицо? Это как?»
Ну, я Вам же дал подсказку Miniature painting with Natalia, посмотрите, не пожалеете. В конце концов посмотрите работы Воробьева. Даже не детализацию, а именно контраст на лицах.
«Лака в моей работе - нет вообще»
Сергей, верю
Значит, стоило подобрать другую краску на куртке, либо опять же подобрать лак полумат. В любом случае, краска выгоднее. Даже не знаю – акрил, темпера, масло – стоит просто посмотреть какой результат будет более живым.

inex - возможно и надо было пятно ГСМ капнуть. Но я так и вижу как многие просто взвоют- "Ага! Счас бычёк бросит и взлетит на воздух (загорится)!"

"Телесный оттенок"- это цвет массы из которого сделано основание. Каюсь- надо было закрасить...

Не согласен- насчёт контрастности- у девушки в руках сказочный персонаж- в фентези всё поярче выглядит. И потом- масштаб именно для контрстности- если не ошибаюсь 1:28.
А представьте - танкист в танке- бледный как смерть(загорать не когда), и чёрная форма- куда уж контрастней...
Воробьёв (Руслан?)- насколько я помню- работает маслом. У меня другая техника и краски...
А ещё есть Анар, Владимир Демченко- тоже делать КАК ОНИ? ТО есть по своему- ни-ни?

Другую работу- сделаю по другому... Я в творческом поиске- Я себя ищу


Дмитрий Полтавцев- А Вы точно знаете что могло быть, а что не могло? Немецкий танкист-ас Второй мировой войны, гауптштурмфюрер СС- ну ни мог НИ КАК видеть эти чертежи. Воевать мог, а видеть и знать толщину брони, скорость танка, слабые и сильные стороны своей машины - ну ни как! То есть, если подбили его Тигр I, и он вдруг пересел на Тигр II- то всё- он там в танке просто потерялся бы? КАк говорил Станиславский- "Не верю"

И потом,исходим из того- что командование могло предложить ознакомится с новой техникой, для ещё более успешного выполнения поставленных задач.
Это по логике, без выдумываний.

Поясню насчёт "секретных" чертежей- на одном из листов указана толщина брони, на другом ракурсы и виды танка.
Секреты- они в воображении созерцателей этой виньетки)))

MEN- и всё -таки, говорим про данные в чертежах. Возможно ознакомился.

Ни что не мешало для ознакомления расположить их рядом, вместе- макет и танк, Вы согласны? Танк есть, но площадь моей виньетки слишком мала, что бы поставить рядом ещё и танк в 16 масштабе.

Спасибо за информацию. Дополните пожалуйста- КАКОЙ Тигр был исполнен в макете- первый или второй?

Спасибо за полезную информацию