Отлично!С уважением Владимир!

Сергей Ваши работы потрясающи и я думаю, что эту работу вообще можно обозначить как фарс с Вашей стороны Мол я и из такого го...на могу сделать шедевр )). А вообще я думаю, что Вам необходимо брать только самые лучшие в исполнении фигуры и творить шедевры не замарачиваясь на подобного рода скажем так не Вашего уровня фигурки )).
Кстати выражаю Вам большую благодарность за Ваши советы в деле фотографирования фигур. Свои первые работы я уже выставил на учебке, так что если есть интерес можете заглянуть. Надеюсь Вас не возмутит, тот факт, что мой подход при фотографировании чем то напоминает Ваш.
С уважением,
Аскар

Сергей, отличная работа!

Интересная фигура,качественная роспись.Масло использовал при окраске тела наверно,ещё классней смотрится.

Сергей, понравилась работа над миниатюрой. виньетка "дышит". удачи в будущих проектах!

Сереж очень красиво .я вот скока не пробовал нифига не получается рисовать .так что приходится завидовать вам художникам.

Mr_Painter, Сергей , ну просто нет слов ! Класс !

да продолжение планируется и весьма грандиозное сейчас 2 фигуры заканчиваю на микены

Серег! Поздравляю с очередным шедевром! Очень понравилась роспись!

Ни одна из моих работ, надеюсь, пока что не "самая лучшая". Если таковая появится - значит это конец творческого роста. А "смелостью" и "дерзостью" для меня было попробовать масло, к примеру. Это всего пятая или шестая фигурка с его применением. Пока что, каждый раз приходиться понимать что-то новое. И применять что-то новое. И в композиции и в технологии и в материалах.

DacotaCat, если можно, конкретнее, в чем заключалась "дерзость, смелость и своя задумка" в ранних работах?

Цитата: "DacotaCat, если можно, конкретнее, в чем заключалась "дерзость, смелость и своя задумка" в ранних работах?".
В том, что ты не повторялся. Сейчас твои работы пошли какие-то однообразные. Роспись качественная, спору нет, но не цепляет. Чистое ИМХО.

А помоему, на лицо явный и стабильный прогресс и рост Сергея как художника. Чего не скажешь о многих извесных мастерах. Дольнейших творческих успехов, Сергей, продолжайте радовать нас великолепными работами.

Оно конечно всегда сложно выставлять оценки произведениям искусства. На том искусствоведы и стоят: вроде нарисован черный квадрат (словом просто ничего), а иной напишет об этом "произведении" целую монографию. Посему вообще то интересно, а в чем мы, собственно, видим ценность конкретной расписанной фигуры? По каким параметрам оцениваем? Что именно нас радует? И наоборот, огорчает?

Большая часть сюжета задается скульптором, значит сюжет не в счет.

Композиция тоже может быть полностью задана скульптором, но часто сильно меняется художником, как в этой работе. Значит композицию надо оценивать.

Далее техника. Т е насколько изящно гармонично и полно использована техника (акрил, масло или что еще). Собственно, она определяет большую часть ценности работы.

Но не всю. Цвет имеет значение и, кажется, для большей части художников является проблемой. Кажется, наиболее свободно и в наиболее широкой палитре цветом пользуются испанцы, но может я и ошибаюсь.

Далее текстура поверхностей. В принципе, к слову, это на мой взгляд самая сильная черта Сергея. Он всем этим царапинам, потертостям, патинам и ржавчинам отдает столько внимания, что результат в итоге очень трудно воспроизводим.

Тональное равновесие (темно-светло) часто определяет эмоциональное содержание. К примеру, в моем понимании лучшие работы Воробьева Руслана своей выразительностью обязаны очень продуманному использованию тона. Вместе с атмосферными эффектами (иллюзия того, что фигурку на подставке окружает не комната, где она стоит на полке, а соответствующая сюжету среда со своим освещением, свойствами воздуха и настроением) это тональное равновесие являются самыми интересными сторонами творчества Воробьева. Это к слову.

Я не сразу решил написать в этой ветке. Просто написать, что, мол, ошибаешся,DacotaCat, было бы малоинформативным и совершенно субъективным заявлением, в итоге написал много. Чтоб аргументировать. Я творчество Сергея мониторю года 3 и довольно долго воспринимал его скептически. Тем не менее сейчас мой скепсис давно исчез и скажу, что 2 главные сильные стороны Сергея это техника и текстуры. Что то, что второе очень трудоемки, требуют дисциплины и трудолюбия, поэтому молодоступны для подражания. Композиции разнообразны, не повторяются, технический арсенал растет. Может не очень широка цветовая палитра, но это наша древняя национальная черта начиная с передвижников (Шишкина, к примеру, никто никогда не считал колористом). В конце концов цвета Сергея скорее можно назвать сдержанными. Так что я и близко не вижу признаков застоя и механичности. А дерзость и смелость уместны на фоне очень продвинутой техники и опыта, чего обычно не бывает в начале творчества.

VK писал(а):
Так что я и близко не вижу признаков застоя и механичности. А дерзость и смелость уместны на фоне очень продвинутой техники и опыта, чего обычно не бывает в начале творчества.


+5!!!

Да хоть + миллион.
Не путайте вывод искусствоведа и мое личное мнение.

Короче Сергей молодец пусть и дальше продолжает нас радовать своими творениями. Надеюсь я тоже когда нибудь хоть близко подойду к его уровню ))

VK, да уж, самообразование приносит свои плоды