Две работы ,а разница есть,гренадер мне больше понравился особенно лицо!!!С глубоким уважением Владимир!

Я думаю, это лучшая фигурка в твоём портфолио на данный момент. В первую очередь технически, а уж историческая часть никогда не была твоим слабым местом.

Если просто поставить на подставку- то одно, если обыграть- было б гораздо лучше!Подставка всё таки мала.
Для такой работы хочется "антуражику" - а не просто "пятачёк" пластика 6Х6 см.

Ткань, метал, аммуниция, лицо и руки - впечатляют. Очень понравилось!

Pacu Wrote:Если просто поставить на подставку- то одно, если обыграть- было б гораздо лучше!Подставка всё таки мала.
Для такой работы хочется "антуражику" - а не просто "пятачёк" пластика 6Х6...

А это просто для фото подставочка, чтоб ничего не мешало. Основание под эту фигурку было сделано много позже и переснимать я смысла не видел.
Основание сделано аналогично этому, и даже ствол поваленый присутствует, только размер под фигурку, побольше.

Однозначно радует глаз. Камуфляж вообще!!!

Прошу прощения, по подставке добавлю. Несколько раз приходила мысль, что для единичных фигур (не композиций из нескольких то есть) периода примерно с XX века проработанные основания не обязательны при условии достаточного уровня росписи. Иногда, как по-мне, совершенно самодостаточно смотрится толстый прозрачный пластик (типа оргстекло) как основание. Для фигур "древних периодов", фэнтэзи это совершенно не приемлемо. Складывается впечатление, что не все коллекционеры вообще интересуются подставками.