Ага! Вот и работа Ивана! Готов к критике?)))
Качество росписи оставим в стороне, но удержаться в данном случае от замечаний по историчности не могу! Итак:
1. Щит - цвета слишком яркие для того периода.
2. Обтяжка щита сделана из кожи, красить ее под металл не стоило.
3. На рубахе орнамент не мог быть из позолоченных ниток - не умели их делать викинги.
4. Рукоять ножа не могла быть металлической.
5. Ботинки у фигуры оторочены мехом, но покрашены как ткань.
6. Из чего изготовлены ножны у меча и ножа? На кожу не похоже.
7. Каролинг не мог иметь медную гарду - слишком велик риск остаться без руки.
Это так, с ходу.

asigaru, Лёш, это ты только поверхностно прихватил. А если качество росписи всё-таки не оставить в стороне? Да пройтись по качеству основания?
О-о-о. Да тут можно реферат написать.

Иван Образцов,какая работа по счету (я без злорадства)?
В целом для начинающего нормально, но не аккуратно .
Если позволите, несколько советов:
1. Прислушайтесь к asigaru, он все отлично разложил + планку рукоятки щита перекрасьте под дерево.
2. Копье под замену, тем более, что у Вас не очень получилось избавится от полотна.
3.При покраске рубахи зеленый попал на меч и нож - закрасьте, та же проблема и с щитом, красный залез на окантовку.
Впечатление, что Вы очень спешили показать всем своего викинга. По этому возникает вопрос: какую цель преследовали?
Особенно если учесть, что Вами была проведена артподготовка по исторической достоверности работ других участников форума.

Каролинг не мог иметь медную гарду - слишком велик риск остаться без руки.

Бронзовую мог, и имел.В данном случае окраска бронзовой краской. Правда каролинг в этом узнать сложно.

Щит - цвета слишком яркие для того периода.

Нормальныые цвета. Мел и охра дадут насыщенный белый и красный. Не говоря уже о белилах и сурике...

Впрочем это не существенно - так много автор говорил о мат.части, в работах других, так мало с ней поработал в своей фигурке.

Я не о современном пигменте охра красная.
Ассортимент природных (желтых) охр весьма обширен, и пережженные они дают самые разные оттенки красного спектра.
Не нравится вариант с охрой, можно вспомнить о киновари, или о гематите, в чистом виде.
Краска щита весьма схоже с цветом сурика, известного как краска еще с античности -



Все это к тому, что оспаривать яркость щита вряд ли стоит.

При всем при том -это моя ПЕРВАЯ работа из белого метала и со столь крупным масштабом . До этого - только 72-й масштаб

Иван образцов, это к Лёше. Я могу только по качеству окраски сказать.

И почему у викингов не мог быть цельный металлический нож?

Иван, приветсвтую!
Да вопросов нет - фигуру вообще можно красить как хочется. Только тогда не стоит других обвинять в незнании истории)))
Оковка щита, возможно, на кожу и похожа, если кожа может иметь серебристый оттенок и блестеть.
Нитки - если не сложно, пример приведите, где и когда их нашли.
Нож - то же самое. Если есть примеры археологических находок, в которых обнаружен подобный нож, пожалуйста, дайте изображение.
Копье ровным можно делать не только на станке. Если уж они делали ровные мачты, то копья точно умели.
Хольгер, есть предложение эти вопросы (про медь и краски) обсудить в отдельной ветке - было бы крайне интересно обменяться информацией! Информации по этой теме крупицы и всегда интересно услышать мнение знающего человека.

Иван образцов Wrote:Про нитки - 1977г , южная Дания

И? Изображения, ссылки, документы? Где конкретно проводились раскопки, что именно найдено?

Место - не знаю ( я написал примерно : южная Дания) найден пояс

Товарищ!
Они еще и доски делали без пилы! Ровные и длинные.
Клиньями раскалывается бревно, по волокнам.
Естественно дерево выбирается определенной породы и определенного возраста и вида - чтобы веток вдоль ствола не было.
Заготовки, наколотые на плашки, могли отмачивать, нагревать, подвязывать к выровненным плахам, для выпрямления. Вылеживаться они могли не один год. Не одна штука, сразу много, на запас.
Потом обтачивали скобелями, пока не получали нужное изделие.

По отделке. "Дания, 1977 г." - это конечно круто.
Но читать нужно! Много, все подряд. Прочитаете на миллион, сделаете на рубль.
Зато без косяков.
В то время довлела отделка тесьмами, плетенными отдельно, и нашитыми на одежду. Из дорогих и не очень ниток, кто чего мог себе позволить. Были тесьмы и с металлической нитью - в Бирке найдены, и неоднократно. В основном серебро, хотя известно и золото. Так что незачем приплетать пояс ярла к отделке рубахи, и без этого хватает примеров.
Однако выглядит это не так, как изобразили Вы (вопросы к общему внешнему виду одежды - не к Вам) - тесьма будет отлично видна - это контрастная полоса, а не шитье по краю.
Даже отделка полосами китайского ( и не только) шелка в той же Бирке попадается.

Хольгер, О! Признаюсь, про отделку китайскими шелками не встречал(((. Жутко интересно! А Вы это где видели? Это не подкол, на полном серьезе интересная информация, а я такое упустил...

Asigaru , насчет щита - римские щиты более раннего периода красные , со светло- желтым узором и оспаривать цвет не имеет смысла

Спасибо ,теперь понятно

Иван образцов Wrote:Asigaru , насчет щита - римские щиты более раннего периода красные , со светло- желтым узором и оспаривать цвет не имеет смысла

Да кто ж спорит-то. Знали он красный цвет. Но вот яркие краски без химических красителей, только с помощью натуральных, изготовить ой как непросто. А уж на щиты, которые уничтожались очень быстро, точно хорошие краски тратить не стали бы. Так что красный на щите - вполне правильно. Ярко-красный (как белоснежный) - уже ошибка.
Хольгер, огромное спасибо! Упустил, буду устранять пробелы)))

Хольгер, Как бы просто не было, но такой ярко-красный, как на данной работе, на щите представить сложно. Даже если посмотреть на тех же реконструкторов - ярких цветов на щитах я не припомню, обычно все-таки намного тусклее. Они не используют яркие краски, все равно после первого же боя перекрашивать.
Кстати, даже по Вашей ссылке (я, правда, посмотрел бегло, но все же) - яркие цвета скорее исключение.

Сколько конструктивной критики, какие горячие споры!)) Шоб мои работы также обсуждали

Мне бы чем с пайкой возиться проще копье заменить целиком,дело на пару минут,а выглядят на много лучше.А ручка ножа могла быть и костяной.

Ничего такой викинг. Больше всего понравилась борода.Вспомнился Гудбруд Гудбрудссон, правда, тот свою бороду заплетал в две косы. Метал можно было бы и поестественнее сделать. Успехов!

Почти всё что здесь описано исправил : переделал копьё, перекрасил щит и сакс, но сейчас самому как то не нравится , особенно щит и рубаха