Иосиф Сталин

10.12.10 [19:31] GOnZo ( г. Фастов )

Роспись понравилась.
Но вот что-то не хватает, ИМХО, трубки что ли

.
И взгляд совсем какой то потухший у вождя?
С уважением Виталий!

10.12.10 [20:52] Уколов Михаил ( г. Люберцы )

Какой жизнерадостный, румяный, без оспин и прочих недостатков. Наверное таким и мечтал себя видеть в веках тов. Сталин.

10.12.10 [21:13] Aleksecond

Роспись действительно хорошая. Герой росписи только плохой....

11.12.10 [00:44] Александр Иванов ( Израильская АССР )

Aleksecond, очередной бездумный вброс лопаты лживого говна в собственную историю? а зачем? Он - очень сложная и неоднозначная историческая личность, не для тупого инфантильного "он хороший" или "он плохой". Во многом трагическая. Со своими достоинствами и недостатками.

Однако одно о нем можно сказать совершенно точно - о державе радел, недвижимость в заграницах не скупал, бабло пилить чиновникам не давал, и жена его по Бельгиям не ездила, пальцы веером растопырив.

11.12.10 [00:50] Andrei ( Москва )

судя по загару недавно из Египта вернулся. Путёвку от профсоюза получил

11.12.10 [01:59] Белолипецкий Дмитрий ( Москва )

Замечательная работа!

11.12.10 [03:16] Константин Капитонов ( Москва )

Браво, Руслан. Портретное сходство у Вас отлично получилось.

11.12.10 [03:52] Ramirez

Замечательная работа!
Ну а взгляд "потухший"...устал, видимо просто... :-)

11.12.10 [04:42] Aleksecond

Александр Иванов - знаете, я хотел многое Вам написать но потом подумал - не место спорить, да и желания у меня нет вступать в полемику с человеком, который в открытую оправдывает преступника. А оправдывать этого преступника даже не позор, а грех.

11.12.10 [04:46] Aleksecond

А на счет "сложности и неоднозначности" исторической личности - знаете, уважаемый, мне совершенно плевать на то, каким он предстал для вас в выбеленной советской пропаганде - по его вине гибли люди. Миллионы людей, в мирное время. И это никакого оправдания не может иметь.

11.12.10 [05:01] Ramirez

А оправдывать этого преступника даже не позор, а грех.

Перестаньте хоть здесь навешивать ярлыки. Не хватало ещё, чтобы это обсуждение закрыли. Да и потом...что , уже официально судили Сталина, чтобы называть его преступником?
И начинается знакомая песня про "людоеда" и миллионы замученных.
Люди гибли и при Николае II, а уж при Рузвельте "американский голодомор" вообще как то не принято вспоминать.

11.12.10 [05:50] Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )

Aleksecond, предупреждение за оффтоп.

Давайте-ка подвяжем с обсуждением личности Сталина в этой теме. Оцениваем миниатюру, а не прототип.

11.12.10 [13:13] Суоми 1940 ( Новосибирск )

На мой взгляд, в профиль он больше похожим получился. А в целом - замечательно!

11.12.10 [13:45] Александр Иванов ( Израильская АССР )

Суоми 1940, да вообще здорово получилось (от Руслана, имхо, зрители уже другого результата и не ждут). Но (ОЧЕНЬ имхо) исторические деятели такого масштаба смотрятся более выигрышно, когда полностью воплощены в миниатюре (например, как Большая Тройка была, кажется, у "Русского Витязя"). Но это, повторюсь, очень субъективное мнение.

11.12.10 [15:11] Азев Михаил ( Екатеринбург )

Классно!!! :shocked:

11.12.10 [18:04] Def ( СПб )

Не рыжий и не рябой, - историзмом пожертвовано в угоду пропаганде. Не хватает цветов, дифирамбических стишат и ссылок на сталинистские сайты, а без этого всего - не смотрится, просто портрет людоеда. Ну, узнаваемый, похоже вышло, да, как раскрашенная ч/б фотка из кабины грузинского камаза. Кожа - охра красная, волос - сажа газовая, тряпка - фельдграу. Нормалёк, купят.

11.12.10 [18:25] Артём Кокин ( Санкт - Петербург )

Еще один "раскрыватель глаз на правду, которую от нас скрывали" :funky:

Думалось, здесь лучше знают историю своей страны. Оказалось, я ошибался.

Хороший бюст получился, правда, как уже заметили, чего-то не хватает.
"Изюминки" нет.

11.12.10 [18:28] lepskij ( Самара )

Руслан ,а что Вас торкнуло сделать этого урода , а не ну скажем Нахимова ,
Невского или ещё кого???

11.12.10 [19:34] воробьев руслан ( мариуполь )

Друзья, спасибо, что лояльно отнеслись к моей работе. К сожалению на этапе росписи я схалтурил, это видно.
Но время поджимало, и ,возможно, в будущем я , не торопясь, исправлюсь.
Конечно, обсуждая работу трудно не задеть вниманием прототип, но, учитывая противоречивость тех стереотипов, которые окружают имя бывшего правителя нашей Родины, лучше ругать - хвалить только миниатюру.
Тем более не хорошо ругать прототип в категорично - оскорбительном ключе. Потому что незачем оскорблять чувства тех, кто с вами может быть не согласен.

11.12.10 [21:09] Def ( СПб )

Артём Кокин? От вас правду не скрывают уже так давно, что только легион, родившийся от не полностью утонувшего легиона, ее и знать не желает. Продолжайте ошибаться :idea:

Руслан, респект всему Вашему творчеству, за исключением вот этой неудачи, и дело даже не в прототипе, а в росписи, как Вы понимаете. Что до прототипа, так любопытно было бы услышать тут восторженные хайли от ветеранов моделизма в адрес бюстика Гитлера

Найдутся, найдутся и такие, сто пудов! :helmet:

11.12.10 [21:57] VK ( г. Киев )

Aleksecond Wrote:Александр Иванов - знаете, я хотел многое Вам написать но потом подумал - не место спорить, да и желания у меня нет вступать в полемику с человеком, который в открытую оправдывает преступника. А оправдывать этого преступника даже не позор, а грех.

Это не совсем так. Про грех. Человек и общество заведомо греховны, заведомо несовершенны. Зачастую в жизни нам приходится из двух зол выбирать меньшее. А просто уйти от решения выходит простой слабостью. Мне думается, что многое в этом человеке связано именно с этим. Итог его деятельности очень конструктивен. Люди искренно плакали, когда он умер. И не только потому, что были оболванены.
Мало того, и навешали на голову Сталина разной лжи слишком много.
Возьмите Горбачева. Вроде никого и пальцем не троныл. Но на нем несчастья человеческого куда больше, как по мне.

Так что Вы горячитесь.

11.12.10 [22:05] Def ( СПб )

Господа, а на форуме есть тема, посвященная оценке Сталина? Мож, пора заводить, пока не поздно? - а то изображения этого эээ... главы государства неизбежно провоцируют. Так чтоб было куда сливать...

11.12.10 [22:06] VK ( г. Киев )

Есть законченные програмные, так сказать, произведения, а есть эскизы, наброски и штудии. Критерии оценки разные. В данном случае это не воспринимается, как законченное програмное произведение. Если сравнить с предыдущими бюстами Руслана, то это, как сегодня модно некоторые пишут, "спиид-арт", т е набросок, эскиз. Ну, к примеру, насколько я помню, Иванов написал громадную картину "Явление Христа народу" и сделал что-то около 10000 эскизов. Без них нет развития, этих набросков, т е незаконченных произведений. Сами они имеют ценность самостоятельную и свои критерии оценки. Причем легче это оценить, когда сам пробовал делать наброски.
А вот теперь назовите мне человека, который может сваять и расписать. Таких очень немного. По себе скажу, что в плане росписи хоть как- то и что-то, то в направлении ваяния, скульптуры я остыл после первой попытки. Это при том, что академически неплохо знаю анатомию и раньше увлекался портретным рисованием. Из русскоязычных я кроме В. Демченко и не слышал ни о ком.
Так что я б не торопился похож-не похож, глаза, загар и прочее. Работа целостная, прототип узнается сразу. Добротная ступеннь в творчестве, по своему ценная и интересная.

11.12.10 [22:18] Mr_Painter ( Киев )

Руслан, хорошая работа получилась в любом случае. Это ведь второй вариант? После пережженного в духовке первого? Кажись тот поживее был слеплен...

А что до "людоедов". То почти любой начальник - "людоед" в разных переносных смыслах этого слова. И на наших современных политиках крови куда больше. По последним переписям население Украины за время независимости миллионов на 5 уменьшилось. Это нормально? В наше время развитой медицины и науки. По статистике выходит, что мы участвуем в крупномасштабных боевых действиях с огромными потерями. Или это геноцид? Мягкий, слащавый, незаметный, но действенный.

А не будь Его в То время, не известно, были бы ли мы с вами тут сейчас. А если бы и были, то чьи бюстики массово бы покупали-расписывали. Уж не Гитлера ли?
В конечном итоге, историю пишут победители. И мы все читаем эту историю и верим в нее. И не известно какую историю напишут через 10 или 20 лет про наше время.
Не хочу навязывать ни кому свое мнение, поскольку не имею его четко определенного. Просто все в этом мире неоднозначно. Нет "плохих" и "хороших". А есть серая масса, каждый из которой борется за место под солнцем. И, к сожалению, самое лучшее место как правило занимают самые жестокие и бескомпромиссные люди. Это если мягко говорить.
Прошу прощения у всех за отступление от темы. Умолкаю. :helmet:

11.12.10 [23:02] Def ( СПб )

Mr_Painter, Вы какой-то антипровокатор, а это не частый дар!.. ОК, любой тиран со временем выветривается в нормальную историч.фигуру и начинает оцениваться не степенью людоедства, а положительным вкладом в историю нации. Видимо, это то, что остаётся после выветривания. И если Сталину повезло в этом больше и скорее, чем Ивану Грозному, то, стало быть, Сталин гораздо лучше. Имхо, беда в том, что почти нет дураков, мечтающих о реставрации Иоанна 4, а мечтающих о реставрации социализма в единственно жизнеспособной форме сталинизма - пруд пруди, уж 1 на 100 000 всяко найдётся, а по интернетам судить - так и больше. Я не буду воевать за этот народ, хватит, пусть живут своими идеалами, пока живётся.
Бесспорно, любой из нынешних начальнегов является законченным людоедом, отличающимся от Сталина лишь сильно укороченными руками и мозгами (поскольку они все временщики). Вы правы.

11.12.10 [23:20] Mr_Painter ( Киев )

Ну, Ивана Грозного уж слишком давно нет. И мало осталось кто уже его помнит в живую.

В случае Сталина, просто очень много людей, которые еще помнят его и которые жили в одно время с ним. И которые жили во времена, несущие на себе его отпечаток. И которые помнят то, что им хотелось бы вернуть, а видят то, что отвратительно и недопустимо сейчас. Сталин может и расстреливал героев. Нынешние политики втоптали их, постаревших и слабых, в грязь и нищету.
Хорошее и значимое в любом случае помнится дольше. Есть люди, которых есть за что любить и есть за что ненавидеть. И в этом их достоинство. Потому и лепят их бюсты.
Хуже, когда хорошего не заметно, а плохое творится втихую, долго и безнаказанно.

Блин... обещал умолкнуть... жизнь довела... все, вырубаю клавиатуру... :oops:

11.12.10 [23:51] Berkut916

Чет вы опять на политику скатились. :-(

Бюст вроде неплох, но вот ощущения, что это именно Сталин нет, скорее похож на актера из художественного фильма про войну. Из далека сходство есть, а вот при более близком рассмотре, только небольшое сходство как мне кажется.

12.12.10 [00:08] воробьев руслан ( мариуполь )

Ну, сгоревшего никто в росписи не видел, а этого - без оной. Я считаю , что этот лучше на порядок.
Почему-то "противники" прототипа , кстати, практически всегда, ведут себя агрессивнее "сторонников"

может быть потому, что нет серьёзных аргументов?
Не так давно моё мнение о Сталине как правителе сформировалось достаточно полно, чтобы уже не возвращаться к этой теме со знаком вопроса в руках. Причём, пройдя все необходимые стадии,переменилось на противоположное тому, с которого стартовал. Без подробностей.
Скажу лишь, что из всех наших правителей после последнего Царя, Сталин единственный, чьё изображение я хотел бы видеть на своей полке.
Def, согласен , фаши пользуются такой популярностью,что бюстик фюрера был бы логичен.

12.12.10 [00:11] воробьев руслан ( мариуполь )

Def Wrote:Я не буду воевать за этот народ, хватит,

я конечно ничего не хочу сказать, но и не могу не промолчать

12.12.10 [01:34] Def ( СПб )

воробьев руслан Wrote:
Def Wrote:Я не буду воевать за этот народ, хватит,

я конечно ничего не хочу сказать, но и не могу не промолчать

Да нет, Руслан, Вы только не поймите меня правильно, ведь никуды не денемся... Но того удовольствия я уже не получу.

12.12.10 [01:39] Grif ( Москва )

Скульптура хороша, да и роспись тоже ... но ландскнехты
понравились больше. Мне показалось, что фигура больше
напоминает немецкие карикатуры на Сталина, или ,как уже
отмечено, артиста в роли из современного кино. И ,как
мне представляется, не было у ИВ манеры так горделиво
задирать (держать) голову.
С наилучшими пожеланиями и искренним уважением, Grif.

15.12.10 [12:47] Dingo85 ( Омск )