Галерея
Фигурки
Фигурки
Тор, неистовая натура
Белый металл, Andrea, акрил, "снег" от Andrea. Работа годичной давности. Жаль, не сделал таблички.
Обсуждение работы (комментариев: 15)
20.10.10 [01:39]
Mr_Painter ( Киев )
Мечтаю такого Тора себе на полку заполучить!
Получилось судя по всему хорошо, но очень много зависит от качества фото! А этого тут явно не хватает.
Получилось судя по всему хорошо, но очень много зависит от качества фото! А этого тут явно не хватает.
20.10.10 [21:21]
VK ( г. Киев )
Мегель (основатель Mig, фамилию не помню)советовал не совать в сеть фото работы, если оно не качественное. Никогда.
Теперь понимаю, что он прав.
За отзыв спасибо!
Теперь понимаю, что он прав.
За отзыв спасибо!
25.10.10 [08:25]
Micky ( Москва )
Интересная работа, крайне неакккуратно выполненная, но очень интересная. Прежде всего выбором цветов и подбором оттенков. Очень понравилось как фиолетовый введён одновременно, и в оливковый, и в телесный оттенки. Задел на будущее очень хороший, осталось отточить технику.
25.10.10 [11:17]
asigaru ( Санкт-Петербург )
Фиолетовый на этой работе действительно очень порадовал! Сразу создается ощущение, что дело происходит в сумерках где-то на севере.
25.10.10 [17:13]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Ярослав,
Вот вроде все красиво, все нравится, но качество фото такое, что не совсем понять, толи все действительно беукоризненно, толи скрыты определенные огрехи. В целом приятнор смотрится.
С Уважением,
Олег
Вот вроде все красиво, все нравится, но качество фото такое, что не совсем понять, толи все действительно беукоризненно, толи скрыты определенные огрехи. В целом приятнор смотрится.
С Уважением,
Олег
25.10.10 [22:18]
VK ( г. Киев )
Даже не ожидал столько комментариев. Очень приятно. Спасибо!
Фотографировал на видеокамеру. Она оказалась очень слаба в макросъемке.
Фотоаппарата у меня нет. Семья. двое детей, хватит потраченных денег на дремель, краски и миниатюры.
Но теперь спешить не буду с фото, постараюсь.
Конечно, хитрости тут нет, я ничего не скрывал. Могу перечислить недостатки, которые вижу сам:
1. Слишком контрастно. Границы слоев крайне жесткие (см мускулатуру на бедрах). Это было тогда, когда я осваивал Валлехо. Укрывистость этих красок превзошла все ожидания, даже очень в разбавленном виде они дают практически 100% непроницаемый слой, и нежные лессировки просто не получились.
2. Не получились глаза. Надо пользоваться лупой, желательно стерео. Использовать замедлитель высыхания и очень тонкую кисть. Глаза - пассив.
3. Надо было сделать табличку.
4. Слишком равномерный по тону плащ из шкуры. Нужна была тональная и цветовая градация. Вышло нудновато сверху (не снизу).
5. Скушновато и искусственно разбросан снег.
6. Малоконтрастны скалы. Надо было смелее.
За рыжий спасибо. Не знал, запомню.
Синеватый действительно ввел для того, чтоб создать ощущение холода, мрака, дикости и древности. Отчасти вышло, если Вы, уважаемые, это заметили.
Спасибо Вам!
Фотографировал на видеокамеру. Она оказалась очень слаба в макросъемке.
Фотоаппарата у меня нет. Семья. двое детей, хватит потраченных денег на дремель, краски и миниатюры.
Но теперь спешить не буду с фото, постараюсь.
Конечно, хитрости тут нет, я ничего не скрывал. Могу перечислить недостатки, которые вижу сам:
1. Слишком контрастно. Границы слоев крайне жесткие (см мускулатуру на бедрах). Это было тогда, когда я осваивал Валлехо. Укрывистость этих красок превзошла все ожидания, даже очень в разбавленном виде они дают практически 100% непроницаемый слой, и нежные лессировки просто не получились.
2. Не получились глаза. Надо пользоваться лупой, желательно стерео. Использовать замедлитель высыхания и очень тонкую кисть. Глаза - пассив.
3. Надо было сделать табличку.
4. Слишком равномерный по тону плащ из шкуры. Нужна была тональная и цветовая градация. Вышло нудновато сверху (не снизу).
5. Скушновато и искусственно разбросан снег.
6. Малоконтрастны скалы. Надо было смелее.
За рыжий спасибо. Не знал, запомню.
Синеватый действительно ввел для того, чтоб создать ощущение холода, мрака, дикости и древности. Отчасти вышло, если Вы, уважаемые, это заметили.
Спасибо Вам!
25.10.10 [23:08]
Mr_Painter ( Киев )
Можно сказать полный перечень! 
Еще подставка маловата для основания. Нравиться, когда оно не просто прилеплено серху, а срощено подручными средствами.
Но это мое мнение.
Еще подставка маловата для основания. Нравиться, когда оно не просто прилеплено серху, а срощено подручными средствами.
Но это мое мнение.
29.10.10 [00:05]
Mr_Painter ( Киев )
Интересно вот, почему у викингов так распространен символический "Молот Тора" А ни в одной книге про викингов я не прочитал о использовании боевых молотов самими викингами??? 
29.10.10 [10:58]
asigaru ( Санкт-Петербург )
Молот - оружие именно Тора, потому как он кузнец. Боевого применения среди викингов не имел, им было чем воевать. А культ бога-кузнеца (Тора, Виланда, Воланда и т.д.) возник в связи с тем, что ковка металла казалась викингам (сиречь воинам) неким таинством, которое присуще колдунам и мощным богам. Но Тор все равно - сын Одина - бога-воина.
Соответственно, молот Тора на шее - защита от того, что молотом куют, т.е. металлического оружия.
Соответственно, молот Тора на шее - защита от того, что молотом куют, т.е. металлического оружия.
29.10.10 [13:45]
Hinguy ( Московская область )
Хм, Тор кузнец... А есть хоть одна сага, рассказывающая о том, что хоть что-то выковал?
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
