Что сказать- КАК ВСЕГДА на высоте))) Остаётся только восхищаться!
Очень понравился тонко рассечёная и загнутая обивка щита.

Всё остальное - что неустойчиво стоит нога на щите (может соскальзнуть),что лицо похоже на ВВ Путина в гневе когда он ругал Дерипаску ( а кто себя в гневе наблюдал?)- это собственно к скульптору и к придиркам.

Очень понравилось.

Очень хорошо! Подставка тоже удалась на славу.

VK Wrote:Роспись очень добротная. Вот только:

1. Металл везде воспринимается одного практически тона. Что верх шлема, что нижние пластины лорики. Было б интереснее сделать тональный градиент сверху светлее, снизу темнее. Тем более, что масштаб не мелкий. Кстати, на Ваших работах, известных мне (в т.ч. вживую) складывается впечатление диффузного освещения (со всех сторон одинаково). Это уменьшает выразительность и смотрится не очень интересно.
2. Лицо и поза - проблема пластики.

Сандали вышли поношенные. Здорово.

Приёмы с градиентами и форсированным контрастом, затенением вымышленной теневой стороны и пересветом освещенной, как раз уместнее для масштабов до 1/35. Фигурка 75 мм сама по себе имеет большие поверхности обращенные к свету, глубокий рельеф и соответственно жирные тени. Имею 3 фигурки расписанные Сергеем. Высокий уровень росписи и реализм (в 2-х словах).
Сергей, отличная работа! Так держать и продолжать расти!

Роспись фигурки на высшем уровне!
Сама фигурка не очень!
Дальнейших отличных работ!
От обоих Л.

Роспись отличная, как и всегда! Основание тоже очень хорошо сработано -и сама подставка, и ландшафт.

Фигурка смущает именно предельным напряжением всех мышц,-и на ногах и на руках. Как будто он тяжелую штангу поднимает. Для сражающегося воина смотрится неестественно. А мускулистым солдат вполне мог быть - если у него хорошие природные данные + постоянные физические нагрузки.

Вот отличная римская скульптура кулачного бойца,-мышцы вполне развитые.

Zippo Wrote:

VK Wrote:Роспись очень добротная. Вот только:

1. Металл везде воспринимается одного практически тона. Что верх шлема, что нижние пластины лорики. Было б интереснее сделать тональный градиент сверху светлее, снизу темнее. Тем более, что масштаб не мелкий. Кстати, на Ваших работах, известных мне (в т.ч. вживую) складывается впечатление диффузного освещения (со всех сторон одинаково). Это уменьшает выразительность и смотрится не очень интересно.
2. Лицо и поза - проблема пластики.

Сандали вышли поношенные. Здорово.

Приёмы с градиентами и форсированным контрастом, затенением вымышленной теневой стороны и пересветом освещенной, как раз уместнее для масштабов до 1/35. Фигурка 75 мм сама по себе имеет большие поверхности обращенные к свету, глубокий рельеф и соответственно жирные тени. Имею 3 фигурки расписанные Сергеем. Высокий уровень росписи и реализм (в 2-х словах).
Сергей, отличная работа! Так держать и продолжать расти!

Думал поспорить поначалу. Сейчас скажу, что каждому свое. Т е на вкус и цвет и т д.

Где то читал про т н школы росписи фигур. Испанская с зенитальным освещением и какие то еще. Скажем так: ведь фигуры большого масштаба не расписывают плоским цветом, идет все равно имитация объема. Тогда где граница когда целесообразно имитировать освещение? Тут я и говорю: на вкус и цвет и т д.

То что со светом играть интересно говорит вот этот пример. Тут лицо и грудь фигуры слева и колено этой же фигуры освящены с противоположных сторон, т е нарушена логика. Это сделано сознательно, так интересней и красивей (Леонардо, все таки). К фигуркам это так же относится, как по мне.

Спасибо за отзывы.

Мне все же нравится эта фигура не смотря ни на что.

И возникает ответный вопрос. КАК могла выглядеть мускулатура на ногах у человека, который не в спортзале занимается три раза в неделю вечером по два часа (я отдал поднятию тяжестей уже 14 лет ) А ежедневно совершает многокилометровые марш броски, да не на легке, а с грузом под 50 кг. После этого каждый вечер еще и устраивает лагерь, копая рвы и перетаскивая всяческие тяжести и т.п. Ежедневно упражняется с мечом (учебные деревянные, на сколько знаю весили тяжелее боевого). У меня есть товарищ, который занимается реконструкцией доспехов, постоянно орудует молотком на наковальне. Видели бы вы его предплечья. За все годы тренировок я таких предплечий не вырастил. А посмотрите на лесорубов к примеру...

Согласен, что подобный тип мускулатуры все же маловероятен для среднестатистического человека. НО все же есть люди, генетические одаренные хорошей мышечной массой, которая к этому еще и очень отзывчиво воспринимает всяческие нагрузки.

VK, вы с предложениями про то что миниатюра должна быть "покрасивее и поинтереснее", поосторожней на этом форуме. За такую дерзость, съедят и косточек не оставят. Ознакомтесь: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... highlight=

А по теме - за творчеством Сергея пристально слежу, при достаточно больших скоростях, получается на удивление хороший результат. Ну и что уж очень радует, ни разу не видел у автора, абы какое основание. Всегда всё грамотно оформлено и имеет законченый вид.

Micky Wrote:VK, вы с предложениями про то что миниатюра должна быть "покрасивее и поинтереснее", поосторожней на этом форуме. За такую дерзость, съедят и косточек не оставят. Ознакомтесь: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... highlight=

А по теме - за творчеством Сергея пристально слежу, при достаточно больших скоростях, получается на удивление хороший результат. Ну и что уж очень радует, ни разу не видел у автора, абы какое основание. Всегда всё грамотно оформлено и имеет законченый вид.

Micky, я про законченность первый и говорил (см. http://www.modelsculpt.org/forum/viewto ... f=6&t=2974 внизу).

А насчет съедят... то меня по стене за последние годы несколько раз реально размазали. Так что виртуально перенесу как нибудь.

Диферамбы - славное дело. Но их читать неинтересно.
С уважением.