Галерея
Фигурки
Дмитрий Лавриненко
Набор фирмы "ТАНК" №Т-35044. Старший летенант Дмитрий Федорович Лавриненко. 52 уничтоженных танка, погиб в 1941 году.
Обсуждение работы (комментариев: 90)
12.08.05 [20:09]
Roland
крррасота)<br />
Мне бы так лица прорисовывать)<br />
подставка прилагалась?
Мне бы так лица прорисовывать)<br />
подставка прилагалась?
12.08.05 [21:14]
Андрей Уваров(Ferdinant)
Понравилось.По росписи лица и униформы сразу узнал кто автор(стиль однако).
12.08.05 [23:26]
hymera
а мне не поравилось предыдущие работы на семь порядков выше...<br />
Неживой он какой-то...
Неживой он какой-то...
12.08.05 [23:29]
ilia
вы что???Куда вы смотрите он же всем фигурам фингалы рисует и гной из ушей.Это по вашему box-art?
12.08.05 [23:52]
ilia
причем здесь лучше-хуже посмотрите все его работы и сравните с такиме же другими он просто не умеет рисовать лица ни в 1:35<br />
ни в 1:9
ни в 1:9
13.08.05 [00:06]
Roland
ilia это относительно.<br />
До такой проработки лиц я еще не дошел, если дошли вы-выкладывайте свои работы мы сравним и сделаем выводы по поводу "гноя из ушей и фингалов".<br />
Есть работы достойней, есть-хуже.<br />
Будьте мягче в высказываниях, бо я сильно сомневаюсь в стремлении Ильи Перяславцева передать зрителям гной из ушей лейтенанта Лавриненко.
До такой проработки лиц я еще не дошел, если дошли вы-выкладывайте свои работы мы сравним и сделаем выводы по поводу "гноя из ушей и фингалов".<br />
Есть работы достойней, есть-хуже.<br />
Будьте мягче в высказываниях, бо я сильно сомневаюсь в стремлении Ильи Перяславцева передать зрителям гной из ушей лейтенанта Лавриненко.
13.08.05 [00:11]
ilia
Я очень сильно извиняюсь перед всеми но ему об этом уже говорили с год назад а он продолжает делать тени основными темными цветами
13.08.05 [00:12]
Roland
Это его стиль <br />
Стиль должен быть уникален)<br />
Может быть в этом его почерк?
Стиль должен быть уникален)<br />
Может быть в этом его почерк?
13.08.05 [00:20]
ilia
К Roland посмотрите пожалуйста его SEAL бойца 1:9 видите какие ухищрения что бы не рисовать тени
13.08.05 [00:25]
Roland
посмотрел...Хорошая работа, криминала не увидел. <br />
Мое мнение субъективно, как и ваше.<br />
Я не уверен что вы на 100 % объективны в высказываниях.<br />
Напомню что в данной ветке мы с Вами обсуждаем работу "Дмитрий Лавриненко", а не творчество Переяславцева в целом.
Мое мнение субъективно, как и ваше.<br />
Я не уверен что вы на 100 % объективны в высказываниях.<br />
Напомню что в данной ветке мы с Вами обсуждаем работу "Дмитрий Лавриненко", а не творчество Переяславцева в целом.
13.08.05 [00:34]
ilia
Давайте обсуждать.У ст.лейтенанта 3 кубаря в петлицах а не 2 и эмблема сверху это уже просто лейтенант
13.08.05 [00:38]
Roland
Спасибо, посмотрел.<br />
Да, тени там проработаны более детально, но лицо фигурки данного автора в целях маскировки обработана то ли краской то ли сажей, поэтому, на мой взгляд потребность в сильнейшей проработки теней отпадает.Не было бы боевой раскраски на лице,спору нет-нужны были более качественные тени.<br />
Зы.Я не собирался вас переубеждать в том, что эта работа экстра-класс.<br />
Вы вольны высказывать свою точкку зрения на демонстрируемые работы и она может не совпадать с моей или с чей-то еще.<br />
Просто чуть помягче, в суждениях и ассоциациях что ли,а?)
Да, тени там проработаны более детально, но лицо фигурки данного автора в целях маскировки обработана то ли краской то ли сажей, поэтому, на мой взгляд потребность в сильнейшей проработки теней отпадает.Не было бы боевой раскраски на лице,спору нет-нужны были более качественные тени.<br />
Зы.Я не собирался вас переубеждать в том, что эта работа экстра-класс.<br />
Вы вольны высказывать свою точкку зрения на демонстрируемые работы и она может не совпадать с моей или с чей-то еще.<br />
Просто чуть помягче, в суждениях и ассоциациях что ли,а?)
13.08.05 [00:46]
Kasyan
Супер, ТАНК. Молодцы Вы,все таки, парни. Танкист шикарный )) <br />
А вот можно ли ожидать что-то вроде последней марширующей РККА тока периода 43-45 (осенне-зимних??)? Желательно, штоб еще в юбилейном году !! )))
А вот можно ли ожидать что-то вроде последней марширующей РККА тока периода 43-45 (осенне-зимних??)? Желательно, штоб еще в юбилейном году !! )))
13.08.05 [00:55]
Ярослав
Уточняю: войну Лавриненко начал лейтенантом. Погиб в звании старшего лейтенанта. В резюме к фотографиям я счел нужным указать окончательный список заслуг. На коробке же значится просто "офицер".
13.08.05 [01:05]
ilia
Это случайно не он остановил 4ую танковую группу Гепнера на сутки одним танком
13.08.05 [03:25]
Kasayn
Есть фотка известная где именно лейтенант Лавриненко с соответствующим количеством кубарей ( 2 шт ) со своим экипажем снят на фоне Т-34. Относится она имхо ко Мценску октября 41.<br />
Кажется с нее и делали фигурочку ))<br />
Напишите Ярослав плиз, чего еще ждать то?:)))
Кажется с нее и делали фигурочку ))<br />
Напишите Ярослав плиз, чего еще ждать то?:)))
13.08.05 [12:27]
Герман
Всегда восхищался работами Ильи Переяславцева. Отлично сделано!<br />
Ну а Танку, производителю, то есть - просто слов не могу найти, что бы выразить восторг.<br />
<br />
С уважением,<br />
Герман.
Ну а Танку, производителю, то есть - просто слов не могу найти, что бы выразить восторг.<br />
<br />
С уважением,<br />
Герман.
13.08.05 [13:22]
m-88
Ну что сказать,КЛАССИК ОТЕЧЕСТВЕННОГО МОДЕЛИЗМА!!!Сразу видно руку Художника и Мастера,фигурка,как и всегда сделана на самом высоком уровне.И я очень рад ,что фирма *ТАНК* на своих box-art делает фото работ Ильи.Это еще один плюс для меня ,что-бы я покупал продукцию своей любимой фирмы.К критикам:ребята(извините за фомильярность),работы Ильи надо видеть *живьем* и тогда не будет высказований про *фингалы под глазами,больную печень и что-то там льется из ушей(Бррр...)*.Сегодня купил одну из последних работ фирмы*Танк* и до сих пор нахожусь в состоянии шока от качества и от цены кстати тоже:)))С уважением.
13.08.05 [15:56]
Ярослав
Чтобы не было шока от цены, надо заказывать на сайте www.tank-model.ru/russian.htm
13.08.05 [16:47]
ilia
Ярослав Вы видимо хозяин фирмы Танк. У меня есть вопрос:Будут ли модели 1:16 т.к у меня есть интереснейшая модель
13.08.05 [19:47]
m-88
Спасибо Ярослав ! Отвечу словами Кисы Воробьянинова:-Так ведь хочетца как побыстрее. И когда откроется *Контакт Клуб* есть много вопросов и пожеланий? С уважением.P.S.Ответ *скоро* не принимается.
13.08.05 [20:35]
Ярослав
Заказать можно прямо сейчас по электронной почте contact@tank-model.ru Прайслист www.tank-model.ru/Full_pricelist.xls С клубом все просто - не хватает времени. Я старвюсь, т.к. самому интересно. Фигуры в 16 мастабе будут, где то в течение полугода, надеюсь(как пойдут дела). В ближайших планах немецкие танковые экипажи, пулеметные расчеты, серии "идущих", чечня, десанты. Пишите вопросы на мыло, буду отвечать всем.
14.08.05 [12:19]
Андрей Уваров(Ferdinant)
К Ярослав.Если не секрет,кто из известных личностей еще будет?
14.08.05 [14:55]
Александр Иванов
Чистое имхо: известных личностей классно делать 1:16 - и портретное сходство четче и "одинокость" фигурки можно применить себе на пользу, составив портретную (фигурную?) галерею исторических персонажей. <br />
<br />
ПС: а Покрышкин будет? ))
<br />
ПС: а Покрышкин будет? ))
14.08.05 [16:31]
Ярослав
Пока все очень примерно, но возможно будут: Зепп Дитрих, Сталин, Берия. Но повторяю, что четкого плана нет. Точно известно, что работать в этом направлении будем.
14.08.05 [16:32]
m-88
Извинити что не по теме,а почему-бы в масштабе 1:16 не сделать наших киношных персонажей:Шилов,Сухов,Шарапов,Жеглов, тот-же Быков из *Аты-баты шли солдаты*или *стариков*.Правда за бугром их брать может и не будут , а у нас возьмут если только цена не отпугнет.С уважением.
14.08.05 [17:08]
Александр Иванов
Здоровская идея. Но действительно - чисто внутренний рынок. Ну и наш Израиль еще ))))))))))))
14.08.05 [21:25]
Ярослав
Я имел в виду 35 масшаб. Что касается изготовления фигур только для внутреннего рынка - это чистой воды коммерческое самоубийство.
15.08.05 [07:05]
ZuZu
А почему на этой фигуре ни кто не обратил внимания что на полевых петлицах красного канта небыло? Как это было в обсуждении звездинской фигуры. Я ж говорю чем более опытный моделист, тем больше ему прощают. А фигура действительно отвратно расписана-окрашена. Да и сама весьма слабовата по качеству. Ключ здесь голова, остальное можно выкинуть
15.08.05 [09:40]
[742617000027]
Согласен с ZuZu!<br />
Может она в "живую" смотрится гораздо лучше, но мне эта чарнота как-то не по душе!<br />
Какие-то "экстремальные" тени! ДА и зрачков нет. Зомби какой-то!<br />
А к Ярославу вопрос: почему у многих танковских фигур (особенно немцев) такие "гоблинские физиономии?? Невозможно без жалости смотреть на них! Без обид, просто давно этот вопрос меня мучил!:))
Может она в "живую" смотрится гораздо лучше, но мне эта чарнота как-то не по душе!<br />
Какие-то "экстремальные" тени! ДА и зрачков нет. Зомби какой-то!<br />
А к Ярославу вопрос: почему у многих танковских фигур (особенно немцев) такие "гоблинские физиономии?? Невозможно без жалости смотреть на них! Без обид, просто давно этот вопрос меня мучил!:))
15.08.05 [11:12]
m-88
То что автор и фирма может не нравиться-это хорошо, они и не витрина,что-бы всем быть по душе но вот некоторые моменты .1.У каждого свой стиль окраски и тонировки и то что Илья не делает розовых и поросячих морд очень верно,ИМХО он и одежде и в лицах очень здорово передает так называемый *окопный быт*.2.Зрачки в масштабе1:35 рисовать по моему это нонсенс,в большенстве случаях что видел на выстовках примерно так *-Я бегу в бой а меня что-то пучит:)))3.Байка про *гоблинские рожи* давно ходят по сети и являются полным бредом.Нормальные арийские рожи , у кого лучше-то? У варриорсов все в основном лошадиные, у ягуара-детские лица слабовольных мужичков про верлинден и писать не хочу.А иногда некоторые обсуждение работ Ильи и фирмы *Танк* похоже на пословицу:*Сам я не едал,а вот мой кум видал как барин едал*.))Никого не хотел обидеть.Все написанное мое личное мнение.С уважением.
15.08.05 [12:25]
Юджин
Что не говорите,а Илья красит классно и лучше фигурок *Танка* сейчас на рынке нет.
15.08.05 [12:42]
Турист
Нда, а мужик (в смысле персонаж) не кислый! 52 танка за неполный первый год воынф, такое надо уметь. <br />
Работа понравилась. Критика критикой. да не лучшая из того. что я видел на этом сайте. но все равно хорошо. критиковать начну, когда сделаю сам хоть что-то приличное.
Работа понравилась. Критика критикой. да не лучшая из того. что я видел на этом сайте. но все равно хорошо. критиковать начну, когда сделаю сам хоть что-то приличное.
15.08.05 [15:05]
BlackSabbat
к ZuZu:<br />
у каждого конечно свое мнение, но сладывается впечатление, что это обычная зависть, что эту фигурку в руках не держали. Сами то Вы слепили башку на несколько порядков хуже.
у каждого конечно свое мнение, но сладывается впечатление, что это обычная зависть, что эту фигурку в руках не держали. Сами то Вы слепили башку на несколько порядков хуже.
16.08.05 [07:05]
ZuZu
m-88 Есть очень много фигур в 35-м где даже радужка прорисована и вместе с тем фигуры не выглядят пучеглазыми, а про нонсенс пишут только ленивые. Глаза это самое трудное в 35, а в 72 и подавно, но их можно прорисовать. Один мой знакомый поначалу тоже говорил что с 35 метров глаз у человека невидно только серое пятно. Но ведь и на фигурку мы смотрим не с 35 метров а гораздо ближе, просто она в 35 раз меньше. Уменьшим фото примерно до 35 и посмотрим видно ли глаза или нет, потом будем спорить. А прищур как у В.Демченко тоже далеко не во всех случаях имеет место. Я всетаки за то чтоб глаза изображать. А уж если не изображать, то не изображать совсем или шурить, но белки точно от зрачков отдельно не существуют.<br />
<br />
BlackSabbat спасибо, честно после подобных высказываний я как правило начинаю более шепетильно относиться к процессу, но не больше. Для инофрмации - за одну готовую бОшку я получаю от 50 до 100$ и мне точно по-барабану нравится она кому то или нет, мне за нее платят деньги, меня это устраивает.
<br />
BlackSabbat спасибо, честно после подобных высказываний я как правило начинаю более шепетильно относиться к процессу, но не больше. Для инофрмации - за одну готовую бОшку я получаю от 50 до 100$ и мне точно по-барабану нравится она кому то или нет, мне за нее платят деньги, меня это устраивает.
16.08.05 [11:27]
m-88
К ZuZu.Дело не в лени , а в здравом смысле.Нарисовать можно что угодно и поставив точку на петлице, утверждать что это муха редкого вида:)Большенство фирм на лицах стараются глаза не выделять,разве что верлинден иногда делает*детства чистые глазенки*на пол лица.И пусть каждый решает сам прорисовывать ему очи или нет.С уважением.
16.08.05 [12:41]
m-88
Назовите мне хотя бы одну фирму которая не выделяет глаз. Там что дыры чтоли??? Если они не делают веки как это было в ранней тамии, то это наоборот плюс а не минус, веки нарисует сам моделист такие какие ему будут нужны. А глазное яблоко выделено ВЕЗДЕ. Хотя в некоторых случаях отмеченные веки наоборот помогают окрашивать. А про здравый смысл это ты зря. Я уже давал ссылки на миссинг линкс, зайди и убедись, там есть и такие и такие фигуры, сам оцени какие более живо выглядят. Не ленись, посмотри наверняка изменишь свое мнение, я просто уверен в этом. Разумеется не для каждой фигуры но для "мирных" поз - 90% прищура нет совсем.
16.08.05 [15:43]
Василий Гончаров
У Ильи свой стиль. Когда надо он и зрачки и белки прописывает...вот только если эта фигурка идет на диораму с техникой и кучей народу надо ли это делать? Ведь диораму мы смотрим целиком (хотя конечно в лупу порассматривать мазки краски на фигурке тоже можно), а тут действует тот самый закон удаления от объекта на "реальное" расстояние, где ни зрачков ни белков не видать!<br />
<br />
ТАНК на сегодня все-рано лучший производитель качественных дорогих фигурок по данной тематике.<br />
<br />
К Zuzu: Я читаю и удивляюсь...не зная матчасти и в паралельных ветках признаваясь в отсутствии интереса к покраске и сборке фигур тут выдать такое "за одну готовую бОшку я получаю от 50 до 100$"!!! Да за такие деньги даже А.БЛЕСКИН не всегда расписывает!!! ))А уж он то МАСТЕР вне категорий!!! )))
<br />
ТАНК на сегодня все-рано лучший производитель качественных дорогих фигурок по данной тематике.<br />
<br />
К Zuzu: Я читаю и удивляюсь...не зная матчасти и в паралельных ветках признаваясь в отсутствии интереса к покраске и сборке фигур тут выдать такое "за одну готовую бОшку я получаю от 50 до 100$"!!! Да за такие деньги даже А.БЛЕСКИН не всегда расписывает!!! ))А уж он то МАСТЕР вне категорий!!! )))
16.08.05 [17:26]
m-88
К ZuZu . Не убедил ! Называю :1.Warrior-сделаны веки,между ними углубления но не белки глаз.2.Jaguar-то-же самое.3.Royal Model-*живьем* не видел,но на box-art бывают и с прорисованными глазами,но чаще всего нет.4.Танк-посмотри сам.5.Dragon-имхо там бывает принимают нижнее веко за глаз и прорисовывают его что не есть верно.И даже если глаз прописан на все сто,то он всегда несколько больше своего масштаба поэтому и виден эффект*пучеглазости*.И если как писали прописать темным цветом и выделить блестящим лаком, то будет самое оно.С уважением.
16.08.05 [17:28]
Александр Иванов
к Зузу: фигурка 1:35 это НЕ фигурка 1:1 с расстояния в 35 метров ))). Это СОВСЕМ другое..
17.08.05 [00:57]
Макс
к Ярославу 34<br />
300 рублей за кусок смолы необработанной (над ней еще потрудиться надо, чтобы собрать и покрасить фигурку)- это не шок?!!! На кого вы работаете? На богатеньких буратинушек? Большинству из них на это наложить (извините за грубость) - у них другие интересы. Сделайте дешевле, и их купят больше людей, или те же люди купят больше фигурок - мне так кажется, хотя может какие-нибудь маркетинговые исследования говорят об обратном. При такой цене у меня всякое желание делать ее пропадает. К тому же я еще не мастер, а только учусь, то есть полученный результат может не понравиться. (можно конечно сказать - учись на чем подешевле, но там и качество соответствующее). Пока будут такие цены, я лучше буду пыхтеть над художественной пластикой (230 гр за 89 рублей, из которой получится 10-к фигур в 1:35, пусть даже не таких качественных, но это уже просто дело опыта и надо "руку набить"), чем куплю хоть одну вашу фигурку. При этом я не жмот - просто немного зарабатываю, к сожалению. У нас 600 рублей японский танк от Тамии стОит. Хотя качество выпускаемых Танком фигурок, судя по каталогу и работам - очень высокое, но цена все таки несоразмерная.<br />
Кстати, вы бы уж расширили ассортимент - маловато фигурок на рынке, посвященных другим войнам - Семилетняя, Отечественная 1812 года.
300 рублей за кусок смолы необработанной (над ней еще потрудиться надо, чтобы собрать и покрасить фигурку)- это не шок?!!! На кого вы работаете? На богатеньких буратинушек? Большинству из них на это наложить (извините за грубость) - у них другие интересы. Сделайте дешевле, и их купят больше людей, или те же люди купят больше фигурок - мне так кажется, хотя может какие-нибудь маркетинговые исследования говорят об обратном. При такой цене у меня всякое желание делать ее пропадает. К тому же я еще не мастер, а только учусь, то есть полученный результат может не понравиться. (можно конечно сказать - учись на чем подешевле, но там и качество соответствующее). Пока будут такие цены, я лучше буду пыхтеть над художественной пластикой (230 гр за 89 рублей, из которой получится 10-к фигур в 1:35, пусть даже не таких качественных, но это уже просто дело опыта и надо "руку набить"), чем куплю хоть одну вашу фигурку. При этом я не жмот - просто немного зарабатываю, к сожалению. У нас 600 рублей японский танк от Тамии стОит. Хотя качество выпускаемых Танком фигурок, судя по каталогу и работам - очень высокое, но цена все таки несоразмерная.<br />
Кстати, вы бы уж расширили ассортимент - маловато фигурок на рынке, посвященных другим войнам - Семилетняя, Отечественная 1812 года.
17.08.05 [01:03]
Ярослав
Макс, беру тебя маркетологом. Но у нас рубль - вход, два - выход. И полностью не согласен с первой фразой. Кусок смолы - обработанный. А Переяславцев по этому поводу говорит - "кобыла и сеном довольна".
17.08.05 [07:31]
ZuZu
Василий Гончаров не путайте роспись и изготовление, я не расписываю фигуры (в очень редких случаях), я их делаю. Читай внимательнее.<br />
<br />
Всем по поводу глаз в 35-м<br />
У этих фигур глаза нарисованы у всех, у некоторых только зрачки, что тоже правильно, ну и кто скажет что они на вылупку?<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/fig ... bait-1.jpg<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/figures/jbpanco.jpg<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/figures/ctair-2.jpg<br />
Еще очень много работ. Дело каждого рисовать глаза или нет. Но рассматривая работы вблизи предпочтение встаки отдают более человечным выражениям часто закрывая глаза на остальные ошибки. Спор действительно дурной, по результатам видно все. <br />
Кстати 120 мм. Тоже глаз часто не видно, может и их не будем рисовать?<br />
<br />
Всем по поводу глаз в 35-м<br />
У этих фигур глаза нарисованы у всех, у некоторых только зрачки, что тоже правильно, ну и кто скажет что они на вылупку?<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/fig ... bait-1.jpg<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/figures/jbpanco.jpg<br />
http://www.missing-lynx.com/gallery/figures/ctair-2.jpg<br />
Еще очень много работ. Дело каждого рисовать глаза или нет. Но рассматривая работы вблизи предпочтение встаки отдают более человечным выражениям часто закрывая глаза на остальные ошибки. Спор действительно дурной, по результатам видно все. <br />
Кстати 120 мм. Тоже глаз часто не видно, может и их не будем рисовать?<br />
17.08.05 [14:28]
Василий Гончаров
К (61): Видимо, Макс, не всех ты видел богатеньких буратинок...очень многим как раз на моделизм "не накласть"!!!<br />
Да и историю они могут позволить себе изучать на реальных артефактах, а не на их фотографиях в модельных журналках. С такими лучше дружить...всегда есть возможность "прикоснуться к прекрасному". А уж какие коллекции в некоторых особняках расположились...закачаешься! ))<br />
Что касается цены на ТАНК, то где ты видел фигурки из смолы и хотя бы подобного качества дешевле?<br />
<br />
К (64): Вот так вопрос!!! <br />
Просто отличный вопрос! <br />
<br />
Зузу! А. Блескин давно и качественно лепит головы фигурок по сравнимым с означенными выше ценам...так что при всей моей невнимательности в чтении вопрос все равно актуален! ))
Да и историю они могут позволить себе изучать на реальных артефактах, а не на их фотографиях в модельных журналках. С такими лучше дружить...всегда есть возможность "прикоснуться к прекрасному". А уж какие коллекции в некоторых особняках расположились...закачаешься! ))<br />
Что касается цены на ТАНК, то где ты видел фигурки из смолы и хотя бы подобного качества дешевле?<br />
<br />
К (64): Вот так вопрос!!! <br />
Просто отличный вопрос! <br />
<br />
Зузу! А. Блескин давно и качественно лепит головы фигурок по сравнимым с означенными выше ценам...так что при всей моей невнимательности в чтении вопрос все равно актуален! ))
17.08.05 [15:13]
m-88
Даа,так устрен наш мир,сделай например *Танк* криволапого уродца,но за 10 рублей, то ему памятник поставят , а сейчас при прекрасном качестве но за 300, то фирма г-но. Макс,мне предлогают заподные смоляные фигурки от 600 и выше рэ. за штуку и это нормальная цена без накруток и что, я по вашему куплю ? А *Танк*по литью иногда намного превосходит заподные аналоги.Вывод: кокое качество такая и цена,увы.C уважением. P.S.К фирме *Танк*:пока цены не снизите будете всегда преданы в *вечную моделисткую анафему*:))))))
17.08.05 [17:23]
Ярослав
Цены снизить нереально. Итак последний х... без соли доедаем. На запад наша фигурка идет по 14 долл. Для сравнения: фигурки Yochi -15.75, Mori - 17.55, Alpine - 13.45 долл. за штуку. И до скульптуры Блескина им как до Луны. Плюс качественное литье из сертефицированной французской смолы(у нас). Для своих же мы сделали скидку 30%, не хотите переплачивать в магазине, заказывайте на сайте.
17.08.05 [17:46]
Борис Харламов
Поддержу Ярослава. 300 рублей - это фактически нижняя планка цены для смоляных фигурок. Я лично с удовольствием плачу такую сумму за фигурку, которой не требуется доработка. <br />
<br />
Другой вопрос в том, что мелкие претензии к Танку у меня всё же есть - шаблонные лица без эмоций, мелкие косяки типа семи лепестков подшлемника у немецкой каски, чрезмерно толстого кожуха МГ-42, изогнутой рукояти затвора у пехотной "трехи"... Если бы не эти мелочи, я бы считал продукцию Танка идеалом смоляных фигурок, достойных заточения под стеклянный колпак в Палате мер и весов Если бы таких мелких недостатков не было, я бы готов был платить и больше за танковские фигурки.<br />
<br />
Но тем не менее я считаю, что Танк - это лучшие фигуры из имеющихся на рынке сейчас.
<br />
Другой вопрос в том, что мелкие претензии к Танку у меня всё же есть - шаблонные лица без эмоций, мелкие косяки типа семи лепестков подшлемника у немецкой каски, чрезмерно толстого кожуха МГ-42, изогнутой рукояти затвора у пехотной "трехи"... Если бы не эти мелочи, я бы считал продукцию Танка идеалом смоляных фигурок, достойных заточения под стеклянный колпак в Палате мер и весов Если бы таких мелких недостатков не было, я бы готов был платить и больше за танковские фигурки.<br />
<br />
Но тем не менее я считаю, что Танк - это лучшие фигуры из имеющихся на рынке сейчас.
17.08.05 [18:59]
m-88
К Борису Харламову. К стати "Warrior" тоже делает семь лепестков подшлемника!Кто прав?
17.08.05 [20:00]
Ярослав
Борис,ты друг, но истина дороже! Как уважаемая модельная общественность могла заметить, подшлемники присутствуют на эсэсовских касках. Известно, что униформа этой структуры отличалась от вермахта, часто заметно. Взять хотя-бы две дырки под крепления ремня на мундире, вместо трех у вермахта. Легенда такая: изначально лепестков было шесть. Но при испекции производства в концлагере, Гиммлер обратил внимание, что подшлемник напоминает ему некий шестиконечный предмет. С тех пор лепестков на касках СС семь. Но даже у вермахта я видел и семь и девять лепестков. Если вопрс принципиальный, могу выложить фото. Что касаемо других помарок, братья , не забывайте что при сравнительно недолгом сроке работы у нас уже 60 наборов фигурок, и 95 аксесуров. При таком обьеме новинок мелкие недочеты неизбежны, все что находим, исправляем.
18.08.05 [10:56]
Борис Харламов
Первый раз слышу Вообще-то каски СС ничем, кроме декалей, не отличались от касок вермахта. И ни одного подшлемника с семью лепестками мне не встречалось. Если есть фотографии, посмотрю с огромным интересом - нужно же эту самую истину восстановить <br/><br/>Что же касается девяти лепестков, то я уже писал на форуме - такой вариант действительно существовал, но по всей видимости, только для самых больших размеров подшлемника, этим можно было бы объяснить то, что он практически не встречается. Добавлю еще, что каска с девятилепестковым подшлемником может также вполне оказаться результатом не очень качественной реставрации - реставраторы любят ставить на родные "горшки" дешевый послевоенный бундесовский подшлемник, у которого как раз девять лепестков и было. Так или иначе, подавляющее большинство шлемов было оснащено восьмилепестковым подшлемником.<br/><br/>А что касается прочих недочетов - верю, что при таких темпах производства они неизбежны. Рад, что замечаете и исправляете. От души желаю успехов
18.08.05 [14:30]
Василий Гончаров
Борис! Я нашел свою книжку по каскам и прочей мелочи! Там у меня тоже фотки только 8 и 9 лепестков подшлемника. Ты случаем не опираешься в своих предположениях только на фотки касок с сайта?<br />
А вот фирме "ТАНК" я доверяю. Думаю, что и Warrior не от лени сделал 7 штук. 8 лепестков, по-любому, лепить легче! ))
А вот фирме "ТАНК" я доверяю. Думаю, что и Warrior не от лени сделал 7 штук. 8 лепестков, по-любому, лепить легче! ))
18.08.05 [14:47]
Борис Харламов
Вась, скажу честно, фундаментальных трудов типа Vom Stahlhelm zum Gefechtshelm, в которые можно было бы ткнуть пальцем как в истину в высшей инстанции, у меня нет. Однако за несколько лет увлечения касками фотографий я пересмотрел не одну тысячу, так что из этого уже можно делать какие-то выводы. Как говорили у нас на мехмате, выборка репрезентативна. Так что до тех пор, пока не увижу собственными глазами, имею право не верить <br />
<br />
З.Ы. Есть у меня одно предположение, откуда могут расти уши у темы с семью лепестками. Была у болгар каска М36, отдаленно напоминавшая немецкие - главным образом за счет характерных вентиляционных втулок. У нее как раз было 6 либо 7 лепестков на подшлемнике. И сейчас многие продавцы, например, на е-бее продают такие каски, обзывая их "немецким шлемом М36", дабы срубить побольше капусты с незадачливых покупателей. Может, от кем-то увиденного такого "немецкого шлема" это и пошло, не знаю. Жду фоток от Ярослава.
<br />
З.Ы. Есть у меня одно предположение, откуда могут расти уши у темы с семью лепестками. Была у болгар каска М36, отдаленно напоминавшая немецкие - главным образом за счет характерных вентиляционных втулок. У нее как раз было 6 либо 7 лепестков на подшлемнике. И сейчас многие продавцы, например, на е-бее продают такие каски, обзывая их "немецким шлемом М36", дабы срубить побольше капусты с незадачливых покупателей. Может, от кем-то увиденного такого "немецкого шлема" это и пошло, не знаю. Жду фоток от Ярослава.
18.08.05 [19:22]
Александр Иванов
Василий, как-то получается противоречиво )) :"нашел фотки с 8 и 9 лепестками, но им не верю"... Фотки вроде - как им не верить?
18.08.05 [19:23]
Ярослав
Привет Борис! Рад возможности пообщатся с тобой. По поводу подшлемников вермахта. Стандартная выкройка нарезалась по кожаной ленте. Далее лента втыкалась в каски разных рамеров. Которые у гансов варьировали значительно. Начиналось от семи и заканчивалось девятью (лепесткавми). С СС все сложнее. Сейчас попробуем вызвать дух Дитриха, чтобы он прояснил истинное положение дел. О результатах сообщу.
18.08.05 [20:00]
Борис Харламов
С удовольствием поспорю дальше <br />
<br />
Только давай перейдем на форум, а то в ветке про Лавриненко (светлая ему память...) обсуждать немецкие подшлемники, согласись, как-то все же неуместно, если не сказать кощунственно.<br />
<br />
Есть как раз соответствующая ветка: <br />
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=966<br />
<br />
Я ответил там.<br />
<br />
Только давай перейдем на форум, а то в ветке про Лавриненко (светлая ему память...) обсуждать немецкие подшлемники, согласись, как-то все же неуместно, если не сказать кощунственно.<br />
<br />
Есть как раз соответствующая ветка: <br />
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=966<br />
<br />
Я ответил там.<br />
18.08.05 [21:08]
Ярослав
Если кого - то заинтересовало - высказывайтесь на ветке http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=966
19.08.05 [04:30]
ZuZu
Vovik я уже писал этот вопрос не обсуждается. Если начну работать на себя, тогда сразу скажу.<br />
<br />
300 рублей за фигурку из смолы это на самом деле не нижняя планка. Себистоимость 10 фигур (затраты на мастермодель и форму) составляют без учета времени порядка 50-80 рублей. Но главное тут ТРУД, а он тоже должен быть оплачен. Хотя при изготовлении 5-6 фигур в день на одной форме, вполне можно скидывать и по 90-150 рублей за фигуру. В нашей стране авторитетно эта ниша занята только Танк-ом, они естественно держат марку и престиж фирмы как в свое время западные автомобильные концерны, но при этом у них еще и выигрывает качество. А вместо того чтоб спорить о ценах создайте достойную конкуренцию, цены упадут, не быстро и не намного, но упадут. Только при этом надо еще найти скульпторов которые будут работать за копейки, а одна мастер-модель в среднем для привлеченных скульпторов стоит примерно 300-500$ (своим они платят значительно дороже). Престижные фирмы еще и нанимают художников чтобы росписать фигуру и в качестве рекламы запустить в каталог или на упаковку, а это тоже не дешево. А ведь нужно платить налоги и отбивать прибыль, я уже не учитываю всякие аренды, электричество и т.п. Вот вам и цена за лепнину в 17-20$ Хотя требования к мастермодели под пластик гораздо круче, а стоят они на порядок дешевле.
<br />
300 рублей за фигурку из смолы это на самом деле не нижняя планка. Себистоимость 10 фигур (затраты на мастермодель и форму) составляют без учета времени порядка 50-80 рублей. Но главное тут ТРУД, а он тоже должен быть оплачен. Хотя при изготовлении 5-6 фигур в день на одной форме, вполне можно скидывать и по 90-150 рублей за фигуру. В нашей стране авторитетно эта ниша занята только Танк-ом, они естественно держат марку и престиж фирмы как в свое время западные автомобильные концерны, но при этом у них еще и выигрывает качество. А вместо того чтоб спорить о ценах создайте достойную конкуренцию, цены упадут, не быстро и не намного, но упадут. Только при этом надо еще найти скульпторов которые будут работать за копейки, а одна мастер-модель в среднем для привлеченных скульпторов стоит примерно 300-500$ (своим они платят значительно дороже). Престижные фирмы еще и нанимают художников чтобы росписать фигуру и в качестве рекламы запустить в каталог или на упаковку, а это тоже не дешево. А ведь нужно платить налоги и отбивать прибыль, я уже не учитываю всякие аренды, электричество и т.п. Вот вам и цена за лепнину в 17-20$ Хотя требования к мастермодели под пластик гораздо круче, а стоят они на порядок дешевле.
19.08.05 [13:45]
Василий Гончаров
К (76): Я то как раз не писал, что не верю! ))<br />
Просто "ты суслика видишь?...и я нет...а он есть"!!! ))<br />
Если у НАС нет документов на подтверждение реальности объекта, еще не факт, что он не существует.<br />
Я со всеми согласен в одном: есть сомнения- не покупай и не делай! )) По-моему, это конструктивно.<br />
Ждем фоток от Ярослава...
Просто "ты суслика видишь?...и я нет...а он есть"!!! ))<br />
Если у НАС нет документов на подтверждение реальности объекта, еще не факт, что он не существует.<br />
Я со всеми согласен в одном: есть сомнения- не покупай и не делай! )) По-моему, это конструктивно.<br />
Ждем фоток от Ярослава...
24.08.05 [03:45]
Макс
если я, один из массовых моделистов, и рискну нашкрябать на пару фигурок, то за такую цену на фигурку страшно дышать, а не то что пилить или краской покрывать. У меня сейчас после пары месяцев в интернете (прогулки по сайтам модельным) несколько работ остановилось - плохо делать (как раньше) после всего увиденного не хочется, а хорошо - не получается. Похоже, танковские фигуры в основном для профессионалов - купил (вложил деньги), покрасил и продал за еще бОльшие деньги. А здесь в Петропавловске-Камчатском, не то что рынка подобных фигур, нет даже клуба (места для встреч) и выставки не проводятся, где бы можно было обменяться или продать-купить что-либо. Народ работает над моделями сам по себе, ну может собирается по кружкам в 2-3 человека. А только для себя делать - дороговато. Хоть бы чуть дешевле - фигурок ТАНКисты сделали уже много, хочется их собрать побольше, как я практически всю "Звезду" собрал. Вот и окрысился на ТАНК - неприятно все таки быть в роли лисы и щелкать зубами при виде недоступного "винограда"-фигурки. Поэтому извините за эмоции - вырвалось. Сейчас это увлечение действительно становится "хобби королей".
24.08.05 [09:33]
Ярослав
Не правда. Есть еще один вариант действий: купил - покрасил - оставил себе.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|