Галерея
Фигурки
Фигурки
Au grand soleil
Фигурка солдата иностранного легиона от Andrea Miniatures с небольшими доработками.
Обсуждение работы (комментариев: 21)
11.03.10 [09:44]
Sniper ( Москва )
Приятная работа, удачно получилась стена, лестница отлично, очень похоже на старое дерево. Несколько смутила откровенная белизна брюк, насыщенный цвет и небольшой блеск мундира и отсутствие оружейного ремня.
11.03.10 [18:59]
Т-34 ( Москва,Россия )
Роман,ремень там есть..Димка молодец!Как всегда очень приятная и добротная миниатюра.
11.03.10 [19:29]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Sniper, Т-34, Спасибо! Про ремень уже сказали. С блеском боролся, но, увы, не получилось от него избавиться. Запыление не стал делать, так как побоялся, что получится больше похоже на грязь. Хотя, Роман, Вы правы, стоило ввести в цвет отдельных мест чуть-чуть песочного.
12.03.10 [00:02]
Sniper ( Москва )
Да не бойтесь экспериментировать, надо поймать баланс, где песочный оттенок, скажем на коленях, добавляет реализма, и не перейти грань, где этот же оттенок придает вид грязной, неряшливой работы.
12.03.10 [00:16]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Согласен. Публикации ждет еще одна фигурка. Там, как раз, поэкспериментировал немного 
12.03.10 [09:59]
Danya_spb ( СПб )
Белолипецкий Дмитрий, очень понравился персонаж.
Работа классная!
Но, как уже сказал Роман, очень белые брюки. Сильно бросается в глаза, особенно в окопе.
Я, конечно, не спец, но может их не пачкать надо было, а просто добавить чуть желтизны (например) в общий тон.
Но только чтобы не отдалиться сильно от белого.
Работа классная!
Но, как уже сказал Роман, очень белые брюки. Сильно бросается в глаза, особенно в окопе.
Я, конечно, не спец, но может их не пачкать надо было, а просто добавить чуть желтизны (например) в общий тон.
Но только чтобы не отдалиться сильно от белого.
12.03.10 [12:17]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Danya_spb, он вообще-то не в окопе. Он где-то в Алжире или в Марокко в характерной такой крепостце.
12.03.10 [12:29]
Danya_spb ( СПб )
Всеслав, сорри, недосмотрел.
Ачучения от сдвоенной (презентационной) фотки сложились. Будто узкое пространство.
Но, не суть, в окопе, не в окопе.
Ачучения от сдвоенной (презентационной) фотки сложились. Будто узкое пространство.
Но, не суть, в окопе, не в окопе.
12.03.10 [13:00]
Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Белолипецкий Дмитрий, а каким способом боролись с блеском фигурки? Мат. лак? если да, то какой фирмы и какой способ нанесения?
12.03.10 [17:18]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Danya_spb, спасибо. Да, надо было чуть-чуть желтизны...
Петров Андрей, лак хамброловский. Наносил кистью. До этого он давал нормальную матовую поверхность
Видимо, за время пользования произошла какая-то реакция.
Andrey, ага, фигурка так и называется в оригинале
Петров Андрей, лак хамброловский. Наносил кистью. До этого он давал нормальную матовую поверхность
Видимо, за время пользования произошла какая-то реакция.Andrey, ага, фигурка так и называется в оригинале
12.03.10 [17:31]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Белолипецкий Дмитрий, Дим , мне роспись понравилась. Про огрехи в росписи уже написали .
А вот наносить кистью лак - это не наш метод. 
А вот наносить кистью лак - это не наш метод.
12.03.10 [18:23]
asigaru ( Санкт-Петербург )
Роспись очень приятная. Действительно, картину портят блеск и белизна. Но зато очень удачны лицо и переходы полутонов на синем. Будем ждать следующую фигуру.
12.03.10 [21:23]
Mr_Painter ( Киев )
Хорошая работа! И тема нравиться, иностранный легион, наездники пустыни, пыльные равнины и крепости Алжира, Ван Дамм... 
Про белизну излишнюю уже наговорили много, но на мой взгляд и мундир излишне ярок. Его осветлить и добавить пыльности еще на стадии базового слоя, и подчеркнуть потом росписью дополнительно. Ботинки тоже оттонированы в серый оттенок, опять же не вяжеться с окруженеим. Ну и еще, на мой взгляд, на штанах и головном уборе не хватает контраста в тонировке.
С уважением.
Про белизну излишнюю уже наговорили много, но на мой взгляд и мундир излишне ярок. Его осветлить и добавить пыльности еще на стадии базового слоя, и подчеркнуть потом росписью дополнительно. Ботинки тоже оттонированы в серый оттенок, опять же не вяжеться с окруженеим. Ну и еще, на мой взгляд, на штанах и головном уборе не хватает контраста в тонировке.
С уважением.
12.03.10 [21:43]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Станислав Кривошеев, asigaru, спасибо.
Mr_Painter, спасибо. Честно говоря, остался недоволен, тем как вышел белый. Долго с ним мучился, потом плюнул и оставил так. С белым надо еще много и упорно тренироваться.
Mr_Painter, спасибо. Честно говоря, остался недоволен, тем как вышел белый. Долго с ним мучился, потом плюнул и оставил так. С белым надо еще много и упорно тренироваться.
13.03.10 [00:31]
Mr_Painter ( Киев )
Просто не стоит,в большинстве случаев вообще использовать белый в чистом виде. Для базового тона применять бежевый, ну а затем тонировать. На контрасте с другими цветами и с учетом высветления будет выглядеть как белый, а глаз резать не будет.
13.03.10 [00:48]
Дмитрий Крюков
В работе есть настроение, а это главное. Получил солдат новую форму - вроде и мундир нарядный, на солнце не выгоревший, и штаны белее белого, а радости нет. Так-то
13.03.10 [01:02]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Дмитрий Крюков, спасибо. Да, есть что-то такое. Тут, скорее, даже скука от монотонности.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
