отличная роспись и сама фигурка отличная

Работа как всегда на высоком уровне,все понравилось как всегда ,больше всех лицо как живое,единственно смущает цвет копья.С глубоким уважением и моим почтением!

КРАСОТА!!!

как всегда на высоком уровне. Роспись, да и сама фигура шикарные. Поражает также Ваша продуктивность при таком уровне росписи фигур .

Очень хорошая, аккуратная роспись.
С уважением!

Роспись просто отменная, даже и говорить не о чем.
Скульптурная часть тоже супер - классиарий что надо.
Меня историческая часть немного озадачила: 1)не строго римский, а эллинистический шлем (ЕМНИП,находка с острова Мелос[?]);
2) панцырь, который заканчивается строго на талии. Низ живота прикрыт ненадёжными кожаными полосами-птеригами.

Рекомендую книгу Питера Коннолли "Греция и Рим".

Александр, а зачем Вы "послали" меня читать Конноли? Я его читал, разумеется. Первый раз - в 1991 году. На английском. "Подарок друзей из Англии". Точнее, из Уэльса. И что такого я должен был найти у Конноли?
Если речь о шлеме, то он таки есть - стр. 81 русскоязычного издания 2000 г.
Подпись под картинкой: "эллинистический шлем III в. до н.э., Лувр".
Шлем на фигурке его практически точная копия кроме одного нюанса - у шлема с о-ва Мелос несколько иной формы назатыльник. У шлема на фигурке видно ухо офицера между нащёчной пластиной и назатыльником, тогда как у реального шлема нащёчных пластин нет вообще (вероятно, просто утеряны), а вот "ухо" является элементом декора, и сделано объёмным прямо на назатыльнике.
Есть у меня и крупное фото этого же шлема из другого источника, но уже с правой стороны (у Конноли - с левой). Там "уха" не видно, но зато в завитке волюты виден горгонарий, что у Конноли или не показано, или просто не видно.
Датировка шлема - 3-2 века до н.э., то есть, ко времени морской битвы у мыса Акциум он вряд ли мог находиться в использовании кем бы то ни было.
Насчёт синего цвета туник у римских моряков писал Вегеций Флавий Ренат. Это уже 4-й век НАШЕЙ эры. Так что, к цвету щита претензий лично у меня нет - не знаем просто ничего об этом. Да и вообще лично к Вашей работе, как художника, никаких претензий ни у кого и быть не должно - работа выполнена очень на высоком уровне.
С уважением,
Геннадий.
P.S. Тоже сделаю "посыл" вот к этому новому "мэну":

К Питеру Коннолли я Вас "посылаю" не случайно-в моей книге(ЭКСМО Москва 2009)на странице 266 есть барельефное изображение военного коробля 1 в до н.э.,возможно посвященного победе Августа над Клеопатрой(так там написано).На палубе стоят несколько персонажей .Один из них вполне узнаваем-это наша фигурка офицера.Кстати воевал он за Августа.Если в Вашем издании нет подобного рисунка ,я могу отсканировать и прислать Вам.Но не сегодня-поздно.

Гена, "чисто римского" в военном деле римлян не так уж много. Собственно, даже столь популярная схема узора щита с крылышками и пучком молний Юпитера - очень популярная эллинистическая эмблема(керавн Зевса),-прямое заимствование.
Шлем- т.н. "аттический тип с козырьком"(по Г.Ваурику) или "псевдоаттический тип"(по П.Динцису). Эта форма в эллинистическую эпоху была популярна во всем Средиземноморье. Сам шлем- собирательный, по мотивам, он не воспроизводит реальные находки.
Шлемов с о. Мелос-два, один с закрытыми ушами, хранится в Лувре и приведен у Коннолли. Уши там, кстати не назатыльнике, а по бокам, это отдельные выступы.
Другой, без щитков-"ушей"-в Берлинском музее. Нащечники утрачены на обоих.



Шлем фигурки не повторяет точно декор мелосских шлемов-у них Горгонейоны по бокам фронтона, а над фронтоном пластинка с бюстом Афины. Здесь-только Афина.

По пропорциям шлем больше похож на железный шлем из Продроми:
У него, кстати, тоже есть "уши".

Панцирь-имхо, зря выполнен таким, чешуи просто огромные. Явно под впечатлением воина с вышеприведенного рельефа храма Фортуны в Пренесте, но там он передан очень схематично и само изображение гротескное, непропорциональное:


Опять же, насколько рельеф отражает реальность? Находки шлемов этого времени-в основном Монтефортино. А тут почти все воины в аттических с козырьком.

Динцис, опираясь на изображения, считает что подобная форма бытовала до времен Флавиев, а Ваурик считает, что позже II в. до н.э. никаких надежных свидетельств бытования этой формы нет. Изображения-дань героической традиции(как и коринфский шлем, долго живущий в классическом искусстве).

Но фигура красивая, опять же, можно как-то обосновать все снаряжение, хотя некоторые вещи- с натяжкой.

Гена,нашел интересный сайт по древнему Риму,может Вам пригодися.www.romanarmy.com.

По "Осени империи"тоже ссылка имеется-www.fectio.org.uk.Мне тоже этот период очень нравиться.1-2в.как то приелись,информации по ним предостаточно и фигурок в избытке.Поздня империя-поле не паханное.Солжест порадовал в этом году новыми фигурками на эту тему.У меня все есть.Соберу побольше информации покрашу.