Галерея
Фигурки
Подполковник танковых войск
Подполковник танковых войск, лето 1941г. Фигура от фирмы «Танк», полковник одет в двубортную черную кожаную куртку и кожаный танковый шлем, бриджи без усиления на коленях. Характерно отсутствие эмблем на петлицах.
Пользовался книгой Липатова «Униформа Красной Армии», образчик есть на стр. 14. Красил сначала Humbrol 93 или 94 для грунта, потом куртка, сапоги и шлем - Vallejo, лицо маслом, смывка тоже маслом, сухая кисть Humbrol. Ремень и мелочевку - темперой.
Фигура помещена на танк Т-34 обр. 40 с Л-11 (можно посмотреть на конкурсе DiSHow-2004).
Обсуждение работы (комментариев: 22)
22.01.05 [18:42]
Борис Харламов
Хороший получился дядька. Единственное - куртка выглядит слишком матовой для кожанки (впрочем, это совсем не проблема - достаточно слегка натереть ее кистью или ватной палочкой). Зато шлемофон получился просто изумительно. Да и вообще в целом оч здорово.
22.01.05 [21:05]
ryga
Для 35-ого масштаба - Класс.<br />
Только кисть руки на "четверку" тянут, а остальное на "5".<br />
А что куртка матовая немного, так это от того, что заношена и местами протерта до бежевых тонов, как у замши :о)
Только кисть руки на "четверку" тянут, а остальное на "5".<br />
А что куртка матовая немного, так это от того, что заношена и местами протерта до бежевых тонов, как у замши :о)
23.01.05 [01:37]
Спицын Александр
Хорошая работа. У самого такой набор ждет часа. Но мне кажется лицо не очень (темновато что ли?? или снимок не удался или не прорисовано??) Масло какое для лица брал, не гамма?
23.01.05 [14:10]
Олег Губарев+
Антон, я уже говорил тебе лично, но повторюсь - в живую было здорово!и фотки удались.
24.01.05 [13:42]
Petrovi4ъ
Хорош боец...токо лицо - чем садяцца на крыльцо...))<br />
и с правой рукой чой-то не в порядке...
и с правой рукой чой-то не в порядке...
24.01.05 [19:04]
Всеволод
В целом согласен со всем вышесказанным. Единственное, что вызывает сомнение, так это цвет брюк. Как то ни туда ни сюда. Цвет ни танкистский, ни общевойсковой, а какой-то песочный.<br />
По идее у танкистов (у командного состава)с 1936г цвет формы стальной.<br />
Ну и если с кожанкой всё понятно, то вот брюки под большим вопросом.<br />
<br />
По идее у танкистов (у командного состава)с 1936г цвет формы стальной.<br />
Ну и если с кожанкой всё понятно, то вот брюки под большим вопросом.<br />
<br />
24.01.05 [21:16]
Александр Иванов
Отличный советский "защитный" цвет одежды. Самое то. Стальной вроде парадный, а ежедневное галифе - хаки. Вот оно и есть хаки. хакее некуда. Антон, цвет передан шикарно.
25.01.05 [09:17]
Всеволод
Про танкистов ведь недавно заходил разговор. И уж вам то Александр, должно было быть это известно лучше меня. Для вас ведь давали ссылку. <br />
Вообще-то серые бриджи были повседневной одеждой у командного состава танковых войск. http://www.rkka.ru/iuniform.htm<br />
И обычных "хаки" у командиров по идее быть не должно.
Вообще-то серые бриджи были повседневной одеждой у командного состава танковых войск. http://www.rkka.ru/iuniform.htm<br />
И обычных "хаки" у командиров по идее быть не должно.
25.01.05 [11:42]
Talib
Спасибо и за похвалу и за критику!<br />
Начну с конца:<br />
повседневная и походная форма не одно и то же, красил по фотографии из книги Липатова, оттуда же и брал инфу. <br />
При фотографировании негр и вылез: немного потер ватной палочкой и нормально:-)) спасибо за критику. Вероятно смывкой увлекся.<br />
Рука- это уже проблема танка, при покраке вылезают огрехи самой фигуры, не уследил.<br />
Курточку натерли в выбранных местах:-)<br />
Начну с конца:<br />
повседневная и походная форма не одно и то же, красил по фотографии из книги Липатова, оттуда же и брал инфу. <br />
При фотографировании негр и вылез: немного потер ватной палочкой и нормально:-)) спасибо за критику. Вероятно смывкой увлекся.<br />
Рука- это уже проблема танка, при покраке вылезают огрехи самой фигуры, не уследил.<br />
Курточку натерли в выбранных местах:-)<br />
25.01.05 [15:17]
Александр Иванов
Что значит "не должно"? То есть, возможность ношения бриджей защитного цвета (или галифе) офицерами-танкистами напрочь исключается? Не согласен.
25.01.05 [18:08]
Sumus
А мне цвет лица не понравился - совсем трупачный, хотя это может издержки фотографирования. Я вот свои миниатюры никак не сфотографирую - все получается хуже чем в реальности.
25.01.05 [19:22]
Всеволод
Хорошо, почитайте на том же сайте про форму одежды командного и начальствующего состава сухопутных сил и авиации.<br />
По сути дела походная форма и повседневная форма не имеют принципиальных различий. Разве что противогаз таскать предписано.<br />
А фотографии... они были цветные? Сильно в этом сомневаюсь. А на чёрно-белых фотографиях различить серый и хаки практически не возможно.<br />
Идём далее. <br />
Мыслим логически. Перед нами полковник. По должности это командир ТП. Какова вероятность что на командира ТП не найдётся нормального офицерского обмундирования?<br />
А если у тебя есть комплект нормальной, более удобной и качественной повседневной одежды, зачем тебе какое-то старьё?<br />
В принципе, конечно нельзя исключать на все 100%, что командир ТП мог одеть чужие, скажем сержантские поношенные штаны. Мало ли что со своими могло случится, может порвал, испачкал в мазуте, и в стирку отдал. Но это уже сами понимаете из разряда курьёзов и почти невероятно.<br />
Попробуйте поставить себя на место командира. Кто откажется от более качественной и удобной формы в пользу менее более дешёвой, и менее удобной?<br />
Ну и ещё, чем занимается командир ТП? Целыми днями просиживает в танке что ли? Ему чего больше заняться нечем?<br />
<br />
Я для себя решил примерно так, что вероятность встретить что то вроде простых армейских штанов пропорцонально убывает с повышением звания. В данном случае звание такое, что вероятность встретить стандартное хаки очень невелика. Как говорится должность обязывает.<br />
Так что я бы остановился на одном из трёх возможных вариантов: серые бриджи, кожаные шаровары, синие бриджи.<br />
Варианты в порядке убывания вероятности.<br />
По сути дела походная форма и повседневная форма не имеют принципиальных различий. Разве что противогаз таскать предписано.<br />
А фотографии... они были цветные? Сильно в этом сомневаюсь. А на чёрно-белых фотографиях различить серый и хаки практически не возможно.<br />
Идём далее. <br />
Мыслим логически. Перед нами полковник. По должности это командир ТП. Какова вероятность что на командира ТП не найдётся нормального офицерского обмундирования?<br />
А если у тебя есть комплект нормальной, более удобной и качественной повседневной одежды, зачем тебе какое-то старьё?<br />
В принципе, конечно нельзя исключать на все 100%, что командир ТП мог одеть чужие, скажем сержантские поношенные штаны. Мало ли что со своими могло случится, может порвал, испачкал в мазуте, и в стирку отдал. Но это уже сами понимаете из разряда курьёзов и почти невероятно.<br />
Попробуйте поставить себя на место командира. Кто откажется от более качественной и удобной формы в пользу менее более дешёвой, и менее удобной?<br />
Ну и ещё, чем занимается командир ТП? Целыми днями просиживает в танке что ли? Ему чего больше заняться нечем?<br />
<br />
Я для себя решил примерно так, что вероятность встретить что то вроде простых армейских штанов пропорцонально убывает с повышением звания. В данном случае звание такое, что вероятность встретить стандартное хаки очень невелика. Как говорится должность обязывает.<br />
Так что я бы остановился на одном из трёх возможных вариантов: серые бриджи, кожаные шаровары, синие бриджи.<br />
Варианты в порядке убывания вероятности.<br />
26.01.05 [00:15]
Talib
У Липатова написано, что "с конца июня 1939 г. синие бриджи с кантом стали носить и многие командира и политработники бронетанковых войск" стр 7. Согласен с синими.<br />
Кроме того, у меня есть фоты с Халкин Гола, где, например, капитан, пехоты правда, одет в красноармейское обмундирование с усилениями на коленях. А еще есть фото генерал-полковника Кравченко (командир 6ой танковой армии, 45 год Монголия, в панаме и комбезе). <br />
Есть отличная фотография в Неизвестном Т-34, там танкисты стоят около 34ки летом 41. Мне кажется, что там бриджи хаки.<br />
Если следовать вашей логике, что подполковник мог и петлицы нацепить на кожан, от него не убудет. <br />
В общем, давайте фотографии (желательно цветные:-)) чтобы не сотрясать воздух.<br />
У меня очень мало фоток танкистов в коже (желательно страших офицеров), буду рад если поделитесь.<br />
я не отрицаю, что серого быть не могло, но мне он понравился именно в таком цветовом решении, да и в танк я бы полез либо в комбезе, либо так, но никак не в повседневном или повседневном вне строя или парадном. Кстати, вы знаете, что бриджи везде были одинаковыми, а менялся лишь верх (гимнастерка, открытый френч)<br />
Так что я бы штаники поберег:-)<br />
Кроме того, у меня есть фоты с Халкин Гола, где, например, капитан, пехоты правда, одет в красноармейское обмундирование с усилениями на коленях. А еще есть фото генерал-полковника Кравченко (командир 6ой танковой армии, 45 год Монголия, в панаме и комбезе). <br />
Есть отличная фотография в Неизвестном Т-34, там танкисты стоят около 34ки летом 41. Мне кажется, что там бриджи хаки.<br />
Если следовать вашей логике, что подполковник мог и петлицы нацепить на кожан, от него не убудет. <br />
В общем, давайте фотографии (желательно цветные:-)) чтобы не сотрясать воздух.<br />
У меня очень мало фоток танкистов в коже (желательно страших офицеров), буду рад если поделитесь.<br />
я не отрицаю, что серого быть не могло, но мне он понравился именно в таком цветовом решении, да и в танк я бы полез либо в комбезе, либо так, но никак не в повседневном или повседневном вне строя или парадном. Кстати, вы знаете, что бриджи везде были одинаковыми, а менялся лишь верх (гимнастерка, открытый френч)<br />
Так что я бы штаники поберег:-)<br />
27.01.05 [11:28]
Всеволод
Да фотографий вобщем хватает. По начальному периоду рекомендую серию "Военная иллюстрация". Халхин-Гол, или битва под Москвой к примеру. Не скажу, что фотографий там море, но вполне достаточно.<br />
По этим фото, можно сделать вывод, что командиры предпочитали всё же командирскую форму (и бриджи соответственно)<br />
Там к примеру есть групповое фото, где командиры танков, награждённые орденом Герой Советского Союза(Халхин-Гол). Они как раз в кожанках. Бриджи у них достаточно тёмные, специфическая форма, и все одного оттенка. С большой долей вероятности, можно утверждать, что они серые.<br />
Или мне попалась в книге "Танковое сражение под Бродами-Ровно", на последней странице фотография на фоне колонны Т-34. Там командир уточняет боевую задачу своим подчинённым. Командир в повседневной офицерской форме, и танкиситском шлеме, присутствуют даже шевроны (судя по ним, это майор).<br />
В комбезах, или тем более красноармейской одежде фото старших офицеров, мне пока не попадалось.<br />
В заключение, ещё раз хотелось бы обратить внимание, что полковник - это в первую очередь командир танкового полка(это по минимому), а то и дивизии или бригады. И форма одежды у него должна быть соответствующая командиру. И чаще всё же, ему приходилось не сидеть в танке, а руководить подчинёнными, бывать в штабе, на КП, или отчитываться перед командованием. Каждый раз перед посадкой в танк туда-сюда никто конечно же не переодевался. Да и не настолько уж в танке грязно, что бы очень беречься, тем более на командирском месте.
По этим фото, можно сделать вывод, что командиры предпочитали всё же командирскую форму (и бриджи соответственно)<br />
Там к примеру есть групповое фото, где командиры танков, награждённые орденом Герой Советского Союза(Халхин-Гол). Они как раз в кожанках. Бриджи у них достаточно тёмные, специфическая форма, и все одного оттенка. С большой долей вероятности, можно утверждать, что они серые.<br />
Или мне попалась в книге "Танковое сражение под Бродами-Ровно", на последней странице фотография на фоне колонны Т-34. Там командир уточняет боевую задачу своим подчинённым. Командир в повседневной офицерской форме, и танкиситском шлеме, присутствуют даже шевроны (судя по ним, это майор).<br />
В комбезах, или тем более красноармейской одежде фото старших офицеров, мне пока не попадалось.<br />
В заключение, ещё раз хотелось бы обратить внимание, что полковник - это в первую очередь командир танкового полка(это по минимому), а то и дивизии или бригады. И форма одежды у него должна быть соответствующая командиру. И чаще всё же, ему приходилось не сидеть в танке, а руководить подчинёнными, бывать в штабе, на КП, или отчитываться перед командованием. Каждый раз перед посадкой в танк туда-сюда никто конечно же не переодевался. Да и не настолько уж в танке грязно, что бы очень беречься, тем более на командирском месте.
27.01.05 [11:46]
Talib
"Танковое сражение под Бродами-Ровно", на последней странице фотография на фоне колонны Т-34. <br />
я не смог хорошо разглядеть командира на последней странице обложки, ИМХО там хаки.<br />
А как погиб комдив полковник И.В.Васильев?<br />
Почитайте ту же книгу. В 41 все в танках ездили.<br />
Я специально написал, что это лето 41.<br />
я не смог хорошо разглядеть командира на последней странице обложки, ИМХО там хаки.<br />
А как погиб комдив полковник И.В.Васильев?<br />
Почитайте ту же книгу. В 41 все в танках ездили.<br />
Я специально написал, что это лето 41.<br />
27.01.05 [15:26]
Всеволод
Так я же не говорю, что не ездили, хочу обратить внимание, что помимо езды на танках у командира полно было других обязанностей, где внешний вид имеет немалое значение.<br />
А по поводу того фото. Это всётаки лето 41-го, время когда бытовало мнение, что враг будет разбит и победа скоро за нами. И пока небыло наспех сколоченных дивизий, укомплектованных невесть чем. Части строевые и с формой должно пока что быть всё в порядке. У офицеров должна быть офицерская форма. Нелогично офицеру одевать поношенное красноармейское хаки, и потом нашивать на него шевроны. Ну а если это форма офицерская, то материал у неё качественный и не должен сильно выцветать. Так что единственный вывод - это натуральный цвет. Зелёная гимнастёрка была бы темнее по тону. Так что я сделал на мой взгляд логичный вывод, что она серая.
А по поводу того фото. Это всётаки лето 41-го, время когда бытовало мнение, что враг будет разбит и победа скоро за нами. И пока небыло наспех сколоченных дивизий, укомплектованных невесть чем. Части строевые и с формой должно пока что быть всё в порядке. У офицеров должна быть офицерская форма. Нелогично офицеру одевать поношенное красноармейское хаки, и потом нашивать на него шевроны. Ну а если это форма офицерская, то материал у неё качественный и не должен сильно выцветать. Так что единственный вывод - это натуральный цвет. Зелёная гимнастёрка была бы темнее по тону. Так что я сделал на мой взгляд логичный вывод, что она серая.
17.05.05 [09:39]
шТурМ
Да, с петлицами тут какая-то проблема. Я сначала принял за одну "шпалу", что соответствует званию майора. Прочитал последнее сообщение и засомневался - действительно, вроде как можно и за две принять. А раз есть сомнение - две "шпалы" или одна - значит, есть возможность поработать над фигуркой.Во-вторых, петлицы все же шились из материи, которая должна отличаться и по цвету, и по фактуре (матовая) от кожаного воротника. А так создается впечатление, что выпушка нашита просто поверх кожи. "Шпала" эмалевая и должна по цвету немного отличаться от матерчатой выпушки. "Лето 41-го" - слишком расплывчато. Ведь были и довоенные дни, да и в первые полтора месяца командир не успел бы сносить довоенные бриджи настолько, чтобы их заменить на снятые с первого попавшегося подчиненного. А если по тревоге поднимали 22 июня, то некогда было искать затасканное хаки - наверняка в бой шли в том, в чем выскакивали из казармы - в довоенном.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|