Хорошая фигура,малозатронутая тема,но всеже интересная.Как мне кажется в руке чегото не хватает.Я бы вложил ему в руку бинокль,или на крайний случай папироску между пальцами.Но всеравно ХОРОШ!Немешалобы оттенить мех на дубленке и добавить потертости на ремнях.А в остальном покраска шорошая.

на счет меха согласен...не понравилась покраска шашки...а в руку прямо стопка просится=))

TEST

Тема очень интересная. <br />
Но думаю в таком масштабе надо стремитьбся к большей (скрупулезной) прорисовки деталей.<br />
Например деревянная кобура, эфес шашки, мех и пр.<br />
Ощущение от работы , что чего-то забыли доложить.<br />
Без обид....

Бывший подъесаул уходил воевать...<br />
На проклятья отца и молчание брата <br />
Он ответил:"Так надо, но вам не понять",<br />
Тихо обнял жену и добавил:"Так надо..."<br />
<br />
Извините, что эпиграф немного не в тему, у нас здесь белогвардеец все-таки, а Тальков пел про красного казака...Гражданская, вот и навеяло<br />
В принципе, согласен с замечаниями Горлума и Константина Судьина.В целом - понравилось.Только блескучий он какой-то весь...И рожица ненатуральная, особенно борода - она как пластилиновая.Усы с бородой в какой-то дисгармонии, потому что покрашены разными цветами и не имеют рельефа.Вообще мех и волосы уж очень блестят.Еще дисгармония между очень бледной, перетонированной рукой и относительно насыщенным цветом блестящего лица.<br />
А что понравилось особенно - так это полуначищенные-полугрязные сапоги казака.Такое ощущение, что намокли недавно, а теперь сохнут по месту несения службы.

Шеврон носили все.Только разнились форма место и дополнительные символы.Погоны были золотые и серебрянные по прибору.Но это галлунные.А остальные разного цвета определяемого войсковыми,полковыми отличиями.Шашки носили и на плечевой и на поясной портупеях.Повторяться по фигуре не буду, на минитайме говорил.Но тогда упустил что это 16.Для него деталировка правда бедновата.

какой рукой и из какого положения можно достать так висящую саблю??

То ply <br />
Вполне нормально можно шашку достать из такого положения.<br />
Только вот вызывает сомнение гарда самой шашки. Почему у казачьего подъесаула драгунская шашка?<br />
Насколько я помню сей вопрос - у казачества были либо родовые клинки либо казенные за счет государства. которые назывались по типажу темляка, гарды и клинка ЦАРИЦЫНСКИМИ. Такие шашки были двух видов - для офицеров и для низших чинов. Если интересно из дома могу дать линк на производителей. кто сейчас делает их копии.

Я могу вам выслать изображение казачей шашки, чёрно-белое правда, но с размерами... Есть очень хорошая книга "Русское холодное оружее" Кулинского, я её поищу и сброшу тогда сканы...

Уважаемые коллеги!<br />
<br />
Вот линк сайта производителя копия старинного клинкового оружия<br />
http://www.pashihin.boom.ru/<br />
На сайте надо зайти в раздел "Наши изделия".<br />
В сем разделе первым пунктом и значатся шашки.<br />
Шашки разные - драгунская 2 вида, РККА, казачьи, каквказская.<br />
Если нужны размеры на какие-либо, то могу посмотреть "Полную энциклопедию "Оружие. Вооружение всех времен и народов" Трубникова Б.Г. Изд-во "ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Там описаны все варианты шашек. В том числе и те, что официально стояли на вооружении казачьих войск в Российской империи, причем в разные годы 18-20 веков. Более того, шашки были в разных вариантах - как кавказскаго типа, так и азиатского (Средняя Азия). <br />
<br />
Например в указанной энциклопедии есть такие данные:<br />
<br />
1. Шашка казачья нижних чинов образца 1904 года - русская шашка, являвшаяся армейским оружием с 1904 по 1917 годы. Общая длина 920 мм, длина клинка 740 мм, ширина 35 мм, вес с ножнами 1000 г.<br />
<br />
2. Шашка казачья офицерская образца 1881 и 1881/1910 годов - русская шашка, являвшаяся армейским оружием с 1881 по 1917 годы. Общая длина 960 мм, длина клинка 810 мм, ширина 33 мм, вес с ножнами 1100 год.<br />
<br />
Фото смотрите на сайте Пашихина (линк наверху )<br />
<br />
Если нужно еще что-то подробнее - укажите период времени, который интересует и место действия, и вид шашки - драгунская, казачья. кавказская или азиатская.<br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+

Хольгеру: уж не знаете - так не говорите. это в отношении погон. У конных полков были серебряные, у артиллерии и пластунов - золотые

"Шеврон должен быть углом вниз, а не вверх" - нарукавный бело-сине-красный шеврон, углом вверх был введен в конце 1918 г. для всех чинов Добровольческой Северо-Западной Армии.

Впервые угол русских национальных цветов (углом вниз) был установлен для всех чинов Добровольческой Армии генерала Корнилова с 23 января 1918 г.

Всевеликое Войско Донское не входило в Добровольческую Армию и поэтому добровольческих углов не носило (Донская Армия была сформирована лишь в мае 1918 г.). До этого, восставшие казаки обходились лентами на папахах белого цвета.

С Уважением. Александр.