Хорошая фигурка!Лицо понравилось! Единственное, не могу понять, камуфляж есть, или нет?
С Уважением!

Единственное, не могу понять, камуфляж есть, или нет?

Да вроде есть , только какой то блеклый и плохо читаемый. Ну а роспись ... впрочем все и так видно.
Правда , фигурку можно было бы чуть припылить и загрязнить.

Работа великолепная

а у РПГ7 трубка такого цвета?

Замечательно, очень живая получилась фигура. Получил настоящее удовольствие от просмотра. Из последних - лучшая.

Браво. Я бы даже сказал - брависсимо. Лучшая из ваших фигур, которые я видел. Снимаю шляпу.

Действительно очень красивая фигурка! Мне очень понравилась!
Единственное я бы добавил шеврон с триколором (хотя его, на сколько я занаю, могло и не быть) - по-моему красиво смотрится яркий шеврон на замызганной грязной форме.
Да, ещё вроде бы у РПГ ремень должен быть, не совсем удобно его в руках постоянно таскать.

Спасибо всем за отзывы!

По камуфляжу – разумеется он там есть.
Просто если форма уже прилично поносилась и замызгана, то рисунок и не должен ярко «читаться». Вот именно это я и попытался изобразить.
Поскольку по его покраске в «личку» пришло уже несколько вопросов, попытаюсь вкратце об этом рассказать в разделе «Окраска».

Да, роспись замечательна. Маленькое замечание по перчатке на правой руке: по-моему пальцы коротковаты и толстоваты, создаётся впечатление некоторой раздутости кисти, будто перчатка не шерстяная, а резиновая. Но это замечание можно отнести только на счёт автора скульптуры или фирмы - производителя.

Супер! Раскраска "груза" просто разрыв . Как живой. Вот именно так и выцветает "постсоветский" камуфляж. У нас парень один 1,5 года в такой "грузяке" проходил-почти белая стала. Под погонами да под клапанами карманов только камо различить можно было. Правда и стираться ему приходилось в неделю раза по два . Повторюсь-высший пилотаж!

Единственному (из здесь присутствующих) служившему в армии ZuZu, на это могу ответить только одно – буду стараться дальше учиться рисовать, может со временем и у меня что-то толковое начнёт получаться, и даже Вы начнёте меня хвалить

Кстати, открою Вам маленькую тайну – на фигурке показан не коммерческий камуфляж, а самый обычный, тот, что выдают со склада (по крайней мере, выдавали в начале 90-х).

А по поводу грязи - я уж не знаю, как там выглядят ВВ-шники и МВД (возможно они действительно в "горячих точках" чистенькие - как из магазина), но вот внешний вид "армейцев" я не по картинкам знаю.

For SKL, Отличная фигура,учитывая что по "современке" у Вас работ раз-два и обчелся.Портплет (а не рюкзак)к выстрелам РГ-7 хорошо получился,и не хватают его по сто раз на дню...А развязывают чтоб снарядить БК,и кто знает,когда был выдан портплет...Может старый порвали?Правильно сказал один участник форума; показан один момент,мгновение,в котором застыл персонаж.Именно в таком виде в котором его видит автор работы. "Уродливая грязь"?Странно...если вспомнить нас,после трех суток в лесу,в период дождей...Особой красоты и шарма в грязи на берцах не наблюдалось что-то...Видать мы,служащие ВВ МВД,далеки от представления о прекрасном,и не умеем созерцать очевидные красоты реальности...
А цвет камуфляжа- по виду "общевойсковой", вроде "Флора" или "ВСР-98" называется...Если ошибся-поправьте.

OFF: Менелай, шикарная фото.Сюжет уже есть!

Ага, это точно - у нас в армии теперь только один вид камуфляжа, и больше никаких.
И раз то, что я нарисовал, не соответствует мнению ZuZu, то всё это лажа.

Кстати, форумчане, вы учтите мнение нашего теоретика - теперь всех солдат нужно обязательно делать только в чистой форме (особенно осенью).

Блин горелый, опять нормальное обсуждение в какой-то балаган превращается!

ZuZu, Ну нельзя так категорично относиться к грязи!Вещь совершенно неопределенная и не имеет точных характеристик расположения ее на одежде! Все зависит от места действий и рода действий, ну и от природных условий! А в условиях боевых действий, в первую очередь вроде как думаешь не о том, что на тебе одето, а о том на,что она одета и если где-то, что-то просвистит, то не думая о том, что будешь выглядеть как свинья, вжимаешься в землю, грязь, снег, хоть в дерьмо!

Класна фигура .Всё вышло просто супер.ZuZu, Ваша лекция на счёт грязи эсть чему поучится чуствуется знание дела.

грязи практически не бывает только на одном виде униформы .это такой комбенизон,камуфляж толи "тень" то ли "грязь" точно не помню.к нему грязь прилипает,засыхает и отваливается(не вся конечно,но в основном).говорю это точно т.к. у меня точно такой же комбез есть.вот он.на фото где этот комбез коричневого оттенка,это тот же комбез,только не помню,как камуфло называется.например если фигура относится к событиям в 1-Чеченскую войну (Грозный январь 95-го)то фигура,даже можно сказать чистая.т.к. после нескольких дней бушлат становился очень грязным.в таких комбезах,как на фото в Грозном в основном ходил спецназ ГРУ.они ходили с АПСами (точно,как на фото),и еще они ходили в афганке и армейских свитерах.СОБРовцы тоже ходили в таких комбезах.мне отец рассказывал,что в первые дни им тоже зеленку выдали,так она из-за сырости и грязи становилась на столько тяжелой и грязной,что в ней невозможно было быстро передвигаться.а про то,что штаны и бушлат никогда однотонными не бывали-глупость.конечно такое бывало,но не всегда,как нам утверждает ZuZu.

ZuZu,не переживайте,после школы в училище пойду! и знаю не по словам и фото,как это выглядит. сам не однократно видел.и в нем бегать удобнее,чем в ХБ,сам пробывал.Вы по внимательней мой пост прочитайте и поймете,что я хотел сказать граница не расплывается,а камуфляж не то что выцветает,а он просто становится одного оттенка.

SKL Wrote:Единственному (из здесь присутствующих) служившему в армии ZuZu, на это могу ответить только одно – буду стараться дальше учиться рисовать, может со временем и у меня что-то толковое начнёт получаться, и даже Вы начнёте меня хвалить

Сергей, толлько Вам придётся поработать над достоверным изображением монтморилонитового суглинка. Иначе шансов быть похваленым, никаких.

GISH, поверь, одного оттенка он не становится никогда, его меняют раз в полгода а за это время стирай хоть каждый день в семи водах со скипидаром. В чем лично тебе бегать удобнее незнаю. Но даже при +20'C пробежать 5 км средним бегом в недышашей одежде в полной выкладке... ну, узнаешь вобщем.
SKL, глубоко пардоньте, но лично мне сей "красно-бурый"

совсем другое напоминает. Не, ну, есть еще отмазка на фотоаппарат списать все. Опять же Менелай неудачные фото кинул, там у "грязнуль" бушлат в других местах тоже почему то запачккан. Вобщем грязь от SKL великого мастера-грязевика форева, остальные лохи и теоретики.

ZuZu,уже знаю. а почему собственно там должен быть красно-бурый или коричневый???может это камуфло двух оттенков.такое очень часто встречалось.сам он цвета хаки а пятна оливковые.а то коричневое пятнышко ИМХО ни что иное как грязь.

Нижняя часть "брюк" пачкается только у реальных свиней.

Колени до такой степени замарать можно только длительное время ползая по грязи потом так и ходить как чмо не потрудившись даже ее отряхнуть

Вообще, лексикон а-ля "молодой пэтэушник" - это что-то
Любопытно, в фоторепортажах из той же Чечни (хотя фигурку вроде на Чечню и не заявляли ?) частенько встречаются бойцы в бахилах химзащитных костюмов, да и в простых резиновых сапогах высотой по колено
Неужели так много было "реальных чмо/свиней"?






Кстати, лично мне "камок" более напоминет морпеховский, "мелкопятнистый" вариант

Не делая никому замечаний, просто хочу поместить несколько фото на тему грязи на камуфляже. Увидел фото морпехов в сообщении Менелая и вспомнил, что видел ее с еще несколькими:





На фото Чечня (ноябрь-декабрь) 1999 г. ("Родина" № 1/2 2000 г.)
И хотя автор работы не позиционирует ее на Чечню, думаю все еще долго будут проводить паралели между военнослужащими в поношенном камуфляже и с полной выкладкой, и этим местом.
Вспомнил также высказывание одного из участников 1-й кампании о Чечне - "пластилиновая страна" ( в плане почвы под ногами в осенне-весенний периоды).

С уважением, Александр.

в Грозном,в 95-м,резиновые сапоги были на вес золота.у меня даже на видео есть.я посмотрел,там такая грязь,что это просто ужас.мало того,что холодно(январь),так еще и грязь по ноздри.

дык кто этот спор начал?тут уже пытаются найти повод к чему придраться.тут не так испачкан,тут не так вымазан.а ведь фигура получилось можно сказать идеально!

SKL, такой недолжно быть. Про краснокоричневый было написано в самом начале именно человеком назвавшим себя SKL. А для любителей выставлять маааленькие фото сомнительного качества мне возразить нечего.

Последнее фото Kas вот какую грязь и засаленность я имел в виду. С фигурой ничего общего.
По остальным фото, чтож, путь будет так. Изображен именно частный случай, но почему он так аккуратно выпачкался только в пяти местах? Или представленные фото других авторов тоже выглядят именно так? Почему гранатомет совсем чистенький, ведь эта труба болтается за спиной и при валянии выглядит обычным грязным паленом в подобных ситуациях. О том как выглядят бока и пузо в таких ситуациях тоже уже писал. Вобщем неубедительно.
Гляжу я любят тут цепляться за ерунду. Пока же среди изобилия фото мне так и не довелось увидеть "заношенный" камо изображенный на фигуре.

Андрей Бимоканов, испачканность определяется не только ее наличием в каком то конкретном месте. Я невижу динамики. Т.е. человек упал в грязь, ну или залег. Где будет грязь? Правильно, от воротника и до подметок. Ползал на коленях, вставал на карачки? - Рукава, локти, колени. Вел огонь из положения лежа, перекатывался. Спина, бока, живот, ноги от пояса. Сидел - пятая точка, низ куртки. После всевозможных валяний и приседаний человек поднимался и вставал на ноги. Не думаю что из грязи он вставал как участники китайских боевиков, он вставал опираясь коленями, локтями и руками. После чего естественная реакция какая? Правильно сначала он трет руку об траву, затем об себя, но если нет травы поблизости, то сразу об себя, потом начинает стряхивать грязь с себя. Очень часто руки бывают где еще? В карманах естественно и эти места чаще всего засалены, а после стирки вылинялы. Смотрим уже запостенные фото.
Вобщем непохоже. Внимание было уделено только лицу, остальное выкрашено тяп-ляп. Да и блеск краски сильно заметен. Потому как ПВА составы зеленого, желтого и синего оттенков необходимо матить, они глянцевые после высыхания.

кстати,когда тигр то будет

ZuZu, супер!
Это ж талантище какой, так плавно и незаметно менять направление в своих заявлениях на диаметрально противоположные – то грязи и в помине не должно быть (с кучей примеров и подробным обоснованием), то вдруг солдат теперь должен быть с ног до головы вымазан (опять с кучей примеров и обоснований).
Мои аплодисменты!

ZuZu, понимаю, что стать первым человеком, сумевшим Вам хоть что-то объяснить, мне не суждено, но…

Прежде чем писать всякую глупость, типа «…Про краснокоричневый было написано в самом начале именно человеком назвавшим себя SKL…»
Вы хоть посмотрите, когда появилось Ваше первое сообщение с упоминанием конкретного цвета грязи, а когда моё.
21.12.07 [11:27]
21.12.07 [12:12]
Мой пост просто плавно вытек из Ваших умных рассуждений с хитрыми научными словечками (значение которых неплохо бы ещё знать).

«…Я невижу динамики…».

Так и я "невижу". Стоит себе мужик, отдыхает!


«…Внимание было уделено только лицу, остальное выкрашено тяп-ляп…»

Оба-на! Так это у меня, значит, уже прогресс наметился? Раньше одна местная знаменитость у меня только каски хвалила.

И ещё вопрос к сообществу: вот эту мудрую фразу, никто не пояснит - «…Потому как ПВА составы зеленого, желтого и синего оттенков необходимо матить, они глянцевые после высыхания…»?

Ломал-ломал голову, так и не понял, что за это за фигня такая – «ПВА составы зеленого, желтого и синего оттенков»?
Если я правильно понял, ZuZu думает, что я крашу фигурки клеем ПВА, имеющим различные оттенки?
Так я Вам скажу - Вы ошибаетесь!

А вот с какой фразой ZuZu пожалуй соглашусь - «…Гляжу я любят тут цепляться за ерунду…».

Вот, уж точно!

Да, действительно, наверное пора уже прикрыть этот балаган.
Стороны высказались, народ повеселился, кто хотел – себя в очередной раз продемонстрировал.

Ура! Я нашел изобрАженный тип камо вот он - http://axis101.bizland.com/SSm43Spring2.jpg
Гы.
SKL, only for you - ДИНАМИКИ образования. Вот почему то все кроме чюдо-человека SKL поняли что я имел в виду темперу ПВА. Хватит цепляться уже за воздух, хрен с ней с грязью, за камо говори.

ZuZu, да ладно, и охота Вам на меня свою магическую энергию растрачивать?
Такой словесный поток, и ради чего?
Что я должен признать?
Хотите по пунктам:
- фигурка расписана темперой ПВА,
- покраска «тяп-ляп»,
- грязи очень мало/очень много (нужное подчеркнуть),
- застиранный и заношенный камуфляж так не выглядит,
- вся фигурка блестит.

Полностью согласен со всем вышеперечисленным, и с тем, что ещё не перечислено.

Что ещё я должен признать?
То, что практически ни в одной теме (в обсуждении которых я участвую) я совершенно не разбираюсь – тоже совершенно верно.

Ну как, цель достигнута?
Надеюсь, хоть теперь спокойствие посетит Вашу душу!

Всеслав, админов, конечно, жаль, мало их у нас . Но лишать сообщество ТАКОГО цирка...

ЗАТО МНОГО РАЗНЫХ ФОТОК ВЫВЕШИВАЮТ И МОЖНО 2 ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОСЛУШАТЬ!


(за капс не ругайте )

Только в споре рождается истинна..
Среди двух спорящих один дурак, другой подлец.. (на счет 3 ёх спорящих ниче не нашёл )



вообщем я ничего не хочу доказать, просто иногда приятно почитать чьи - либо доводы.

ZuZu, Рубаха с карманами снизу или в заправку?

Lavroff, обычное ХБ, положено заправлять, но карманы присутствуют, я никогда не заправлял, может пару раз всего, ненравится мне это, хотя и не по уставу.
Kas, Это потуги возразить или выпендриться? Вот почему то у Переяславцева это получается при тех же 5 см. Получается это и у Демченко и еще у примерно тысячи моделистов. На предсвтавленном же фото я ВИЖУ четкие границы пятен и светлый цвет. Кстати, общепризнанный факт, что при росписи фигур основное внимание уделяется на лицо и только единицы на роспись одежды тратят втрое больше времени чем на лицо.

ZuZu, У меня такая была без карманов снизу. Супер вещь! Мегапрочная и не выцветала. Но более мне настолько удачной робы не попадалось- рвалась и линяла нещадно...