Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Первый снег
Это моя первая диорама. Диорамостроением я занимаюсь недавно. Попробовать свои силы в этом деле мне посоветовал знакомый после того, как узнал, что я занимаюсь стендовым моделизмом. Я подумал - почему бы и нет, и вот что получилось. Вся диорама - сплошная импровизация, заранее спланированного сюжета не было, все придумывалось по ходу работы.
Сюжет придумал уже после окончания работы. Чечня, окраины Грозного, ноябрь 1995 года. Вчера выпал первый снег, а сегодня опять пошел дождь. Снег тает, дороги развезло, машина, как назло, сломалась, кругом грязь и кровь... Что мы здесь делаем? Будь проклята война!.. Господи, помоги нам!..
Разведка парашютно-десантного полка возвращалась из Грозного, машина по дороге сломалась. Десантники стали ремонтировать, внезапно были обстреляны боевиками, завязался бой. Боевики начали прижимать наших солдат. Десантники решили не сдаваться и драться до последнего. Неожиданно из-за ближайшего леска выехал танк и обстрелял позиции дудаевцев, боевики были вынуждены отступить. Танкисты решили помочь десантникам в ремонте машины.
Основание диорамы сделаны из реек и пенопласта, оклеенного туалетной бумагой на ПВА. Танк - Звезда+Моделист. Из доработок: передние и задние крылья сделаны из резины, все перископы из CD, антенна из иглы от шприца и проволоки, высверлены стволы пушки и пулемета, доработан ветровой щиток на люке командира, подножки на бортовых экранах, в фарах на башне вставллены стекла. ГАЗ-66 - Восточный экспресс, доработан только тент на кузове из лейкопластыря и вклеены стекла.
Деревья - высушенные корни. Столб из набора Tamiya, провода скручены из тонкой проволоки. Стелла с названием города - самоделка из картона. Асфальт - мелкий песок на ПВА. Лужи - эпоксидка. Солдаты и экипаж фирмы Танк (выше всяких похвал). Ящики на танке и инструмент на брезенте Academy. Брезент - туалетная бумага. Воронка - земля на ПВА. Снег - сода на ПВА. Трава - сантехнический лен. Все окрашено эмалями и акрилом Tamiya.
Прошу побольше критики и советов.
P.S. Десантникам, погибшим в Чечне, посвящаю.
Обсуждение работы (комментариев: 30)
20.11.06 [18:34]
ряд.Райан ( Москва )
Анатолий,отличный сюжет,отличное исполнение.Не хочется искать косяки...
Присоединяюсь:вечная память всем десантникам и простым парням выполнихших свой долг...
Присоединяюсь:вечная память всем десантникам и простым парням выполнихших свой долг...
20.11.06 [19:01]
Сергей Ф. ( Москва )
Отличная работа, особенно для первого опыта очень хорошо. Атмосфера безнадёги 95-го, на мой взгляд передалась. Сразу в голове вспоминается хроника. Фигуры тоже удались. Удачи.
20.11.06 [19:01]
DG ( Ростов-на-Дону )
Мне очень понравилось... По поводу поиска косяков присоединяюсь к предыдущему оратору))) Едиственное! По моему скромному мнению, для живописности произведения неплохо было бы присыпать хоть чуть-чуть технику снегом с грязью... Понятно, что по сюжету снег тает (а на железках, к тому же подогреваемых изнутри моторами и горячими сердцами, а снаружи солнышком, тает быстрее всего), но было бы "художественно" целесообразнее...
20.11.06 [19:13]
Andrey ( Москва )
Нравится и точка.Тяжелое было время.Не хочется даже на мелочи что то говорить.И не буду.
Воронка понравилась,спонтанность после боя,усталость бойцов.Отличный сюжет.(хотя чесно сказать лучше не было бы поводов для таких сюжетов.)
Воронка понравилась,спонтанность после боя,усталость бойцов.Отличный сюжет.(хотя чесно сказать лучше не было бы поводов для таких сюжетов.)
20.11.06 [19:28]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
такое ощущение, что чувствуешь скользкий налет влаги на железе танка. Здоровская работа.
20.11.06 [20:26]
oleg221 ( Республика Коми г.Инта )
Нравится 
.отличный сюжет помоему очень хорошая работа тем более для первой диорамы .Удачи в будушем.
.отличный сюжет помоему очень хорошая работа тем более для первой диорамы .Удачи в будушем.
20.11.06 [21:29]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Блин! Я почти такую же заканчиваю, фигурки, композиция все один в один! Придется переделывать!!! 
А работа хорошая!
А работа хорошая!
20.11.06 [21:33]
Алекс-Минск ( г.Минск )
Отлично для первого раза! Придираться не буду к мелочам. Так держать!
20.11.06 [22:04]
Александр Паскаль ( Москва )
Очень понравилось. Окружающая среда убедительна: деревья, телеграфный столб, указатель, снег и земля - все классно сделано. Ну если только снег под танком не такой кипельно-белый, а грязный бы сделать (техника старая, масло-дизтопливо капает 
). Основание диорамы, сразу за ГазоНом, как-то резко обрывается. Может это из-за того, что "бортик" светлый?
Техника тоже отлично вышла. ГАЗон как настоящий (особенно тент).
А вот у бойцов наверное должен быть "тусклый" вид камуфляжа. На диораме у миниатюр он немного блестит.
Из личного интереса: шевроны по родам войск (на правом рукаве) уже были в 95 и в особенности в Чечне? Я думал что повальное обшитие шевронами с головы до ног началось с частей МВО и немного позже.
С Уважением, Александр.
P.S. Посткриптум надо было в эпиграф выносить. Думаю все согласятся...
). Основание диорамы, сразу за ГазоНом, как-то резко обрывается. Может это из-за того, что "бортик" светлый?Техника тоже отлично вышла. ГАЗон как настоящий (особенно тент).
А вот у бойцов наверное должен быть "тусклый" вид камуфляжа. На диораме у миниатюр он немного блестит.
Из личного интереса: шевроны по родам войск (на правом рукаве) уже были в 95 и в особенности в Чечне? Я думал что повальное обшитие шевронами с головы до ног началось с частей МВО и немного позже.
С Уважением, Александр.
P.S. Посткриптум надо было в эпиграф выносить. Думаю все согласятся...
20.11.06 [23:05]
Андрон ( Москва )
Отличная работа! Классно составленна композиция, все персонази и техника на свих местах. Ни кто и не что не выпадает. Автор просил критики. Попробую. Мне кажеться что следы боя должны были быть и на 66. Ну там, брезент простреленный. Вот собственно и все.
21.11.06 [00:34]
Sheg
Хорошая работа. Есть разумеется недочеты - но в принципе не критичны. Единственное что бросилось в глаза - не стоило глянцевым лаком имитировать мокрую форму - ИМХО, все впечатление от диорамы портит - не естественно. Опять же шевроны - деталь конечно классная, но в большинстве случаев - их спарывали
, об этом уже писали неоднократно. Далее - таких чистых танкистов не видел в реале - "мазута" - она "мазута" и есть, тем паче только из боя. (Вообще работа слишком "чистая" грязи побольше нужно везде). И последнее - стелла (или как там называеся это архитектурное сооружение) "ГРОЗНЫЙ" выглядит иначе, дорожный знак был бы более уместен.
А вообще - понравилось, уделяйте больше внимания мелочам! Спасибо за неизбитую тему.
P.S. С Алексанром Паскаль согласен: поскриптум - в эпиграф.
, об этом уже писали неоднократно. Далее - таких чистых танкистов не видел в реале - "мазута" - она "мазута" и есть, тем паче только из боя. (Вообще работа слишком "чистая" грязи побольше нужно везде). И последнее - стелла (или как там называеся это архитектурное сооружение) "ГРОЗНЫЙ" выглядит иначе, дорожный знак был бы более уместен.
А вообще - понравилось, уделяйте больше внимания мелочам! Спасибо за неизбитую тему.
P.S. С Алексанром Паскаль согласен: поскриптум - в эпиграф.
21.11.06 [00:36]
Sheg
Хорошая работа. Есть разумеется недочеты - но в принципе не критичны. Единственное что бросилось в глаза - не стоило глянцевым лаком имитировать мокрую форму - ИМХО, все впечатление от диорамы портит - не естественно. Опять же шевроны - деталь конечно классная, но в большинстве случаев - их спарывали
, об этом уже писали неоднократно. Далее - таких чистых танкистов не видел в реале - "мазута" - она "мазута" и есть, тем паче только из боя. (Вообще работа слишком "чистая" грязи побольше нужно везде). И последнее - стелла (или как там называеся это архитектурное сооружение) "ГРОЗНЫЙ" выглядит иначе, дорожный знак был бы более уместен.
А вообще - понравилось, уделяйте больше внимания мелочам! Спасибо за неизбитую тему.
P.S. С Алексанром Паскаль согласен: поскриптум - в эпиграф.
, об этом уже писали неоднократно. Далее - таких чистых танкистов не видел в реале - "мазута" - она "мазута" и есть, тем паче только из боя. (Вообще работа слишком "чистая" грязи побольше нужно везде). И последнее - стелла (или как там называеся это архитектурное сооружение) "ГРОЗНЫЙ" выглядит иначе, дорожный знак был бы более уместен.
А вообще - понравилось, уделяйте больше внимания мелочам! Спасибо за неизбитую тему.
P.S. С Алексанром Паскаль согласен: поскриптум - в эпиграф.
21.11.06 [09:10]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Очень хорошая работа,с настроением.Понравилось.
Серёжа Менелаев.А может не стоит переделывать?Тем инетереснее будет сравнить,посмотреть и проанализировать плюсы и минусы.
Хотя это моё субъективное мнение.
С уважением.
Серёжа Менелаев.А может не стоит переделывать?Тем инетереснее будет сравнить,посмотреть и проанализировать плюсы и минусы.
Хотя это моё субъективное мнение.
С уважением.
21.11.06 [10:01]
Prowler ( Пермь )
Присоединяюсь к положительным оценкам, НО...... Стелла с надписью Грозный имела другие пропорции, отпавших букв быть не могло, т.к. они были накрашены, а не рельеф. Вечером скину фоткус моим автографом на ней (на стелле).Эта стелла стояла на въезде со стороны Аргуна.
21.11.06 [11:31]
oper ( Санкт-Петербург )
Очень понравилось, жизненно!!! Камуфляж на бойцах очень похож... Мне тоже понравилось.
С уважением...
С уважением...
21.11.06 [13:12]
barsik ( Омск )
Согласен стела не совсем верных размеров но, как я уже говорил это импровизация
и в начале было сделано основание, а все остальное подгонялось под этот размер.
На фотографии которая у меня есть не видно какие буквы. Я сначала и хотел
сделать дорожный знак но после того, как увидел фотографию этого сооружения
захотел сделать именно ее. Действительно форма блестит но это еще от неумения
фотографировать цифровиком. На брезенте следы от попадания пуль практически
не видно особенно в масштабе 1:35 думал об этом. Шевроны были уже в 1993 году
когда я служил в 242 учебном центре ВДВ.
P.S. Без обид Стелла это женское имя, а это стела.
и в начале было сделано основание, а все остальное подгонялось под этот размер.
На фотографии которая у меня есть не видно какие буквы. Я сначала и хотел
сделать дорожный знак но после того, как увидел фотографию этого сооружения
захотел сделать именно ее. Действительно форма блестит но это еще от неумения
фотографировать цифровиком. На брезенте следы от попадания пуль практически
не видно особенно в масштабе 1:35 думал об этом. Шевроны были уже в 1993 году
когда я служил в 242 учебном центре ВДВ.
P.S. Без обид Стелла это женское имя, а это стела.
21.11.06 [15:50]
Менелай ( Санкт-Петербург )
к Владимиру Демченко: Переделывать, наверное уже не буду, оставлю как есть 
21.11.06 [15:58]
DacotaCat ( Украина )
Очень цельно выглядит диорама. Действительно сюжетно.
Как будто только что все затихло.
Брезент впечатлил. Возьму на вооружение.
Вороночка-то неплоха. А все думал как бы поточнее.
Теперь знаю.
Как будто только что все затихло.
Брезент впечатлил. Возьму на вооружение.
Вороночка-то неплоха. А все думал как бы поточнее.
Теперь знаю.
21.11.06 [21:25]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Оч понравилось как покрашена техника, даже не вериться, что у людей так с первого раза получиться может. Респект. Хотя ходовую наверное можно загрязнить побольше.
22.11.06 [00:50]
Nevskiy ( г.Москва )
Патриотичный сюжет, фигурки класс. Но необходимо добавить последствия(пусть и скоротечного) боя. Разбросанные гильзы, простреленный тент, разбитое ветровое стекло, следы попаданий по кабине ГАЗа. От этого сюжет только выграет. Придаст напряжённость и покажет опасность в которой находились бойцы.
С уважением.
С уважением.
22.11.06 [04:54]
Александр Лазарев ( Сыктывкар )
Очень, просто очень здорово. Диорама прям подстегнула поскорее завершить свою первеницу 
22.11.06 [10:23]
siba219 ( Нижний Новгород )
Работа очень понравилась! Фигурки от "Танка" просто супер!
Но вот есть одно небольшое замечание, подобный камуфляж появился только ко 2-й войне, в 1995-96 г.г. такого не было.
Но вот есть одно небольшое замечание, подобный камуфляж появился только ко 2-й войне, в 1995-96 г.г. такого не было.
22.11.06 [12:59]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Спасибо за эту работу! Не часто нас радуют темой недавней истории - Афганской и Чеченской войны.
Самое главное - есть настроение и ощущение РЕАЛЬНОСТИ. Складывается впечатление, что автор ТАМ был. Хотя да, в первую кампанию чаще встречалось обмундирование цвета хаки.
Самое главное - есть настроение и ощущение РЕАЛЬНОСТИ. Складывается впечатление, что автор ТАМ был. Хотя да, в первую кампанию чаще встречалось обмундирование цвета хаки.
22.11.06 [13:40]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Присоединяюсь к предыдущим высказываниям - работа очень хороша, косяков даже и не видно. Единственное, что я бы решил скелать по-другому в подобной диораме - объединить всех ее действующих лиц одной сценкой, а не разбивать ее на отдельные "кучки", тем более равного количества персонажей. Но это мое личное мнение, диорама и так смотрится очень хорошо и создает настроение настоящей хроники.
22.11.06 [17:29]
siba219 ( Нижний Новгород )
Говоря о камуфляже, я имел ввиду следующее:
Т.е. два бойца слева одеты в камуфляж характерный для Первой чеченской кампании, а боец справа - в более поздний (под него и расписаны фигурки в диораме), появившийся только ко Второй кампании.
Т.е. два бойца слева одеты в камуфляж характерный для Первой чеченской кампании, а боец справа - в более поздний (под него и расписаны фигурки в диораме), появившийся только ко Второй кампании.
27.11.06 [21:31]
Антон Винокуров ( Москва )
Молоток!диорам на чеченскую тему мало!исполнение на 5!я тут тоже собираюсь диораму про Чечню забацать,только вот про 1994 год!
12.12.06 [18:10]
ZuluS(RUS) ( Москва )
Молодца Толян,придираться не хочется,все что нашел уже обсуждалось.Сам тоже был на Первой компания,правда под Шатоем в 95м.Танкисты прям как наши ребятки,понравилось сочетание желтого комка с камуфлированым бушлатом у командира,а по поводу грязных танкистов,ну не все же свиноты,бывают и чистенькие,даже после боя и возни в движке.Подобную темку тока делать буду(имееться Бмп 2 и Урал со "спецами" ,почему то испортились стеклышки,прилипли к колесам и немного расплавились в упаковке,придеться "подрывать" его),после немецкого пулеметчика....Рисунок комков на отлично,шишига-отлично(тока ступицы я бы поматовей сделал,несмотря на дождь),ящики на башне более зеленого цвета(опять же ИМХО),асфальт-отлично,воронка и хлам вокруг неё-отлично,подкачала тока стела или оригинал сделай или убери.Спасибо,побольше братцы"чеченской темы",а то зарылись там в Тиграх и Т-34-ках,даже шлемофонов не видно Тока щас прочел,что это первая диорама-молодец!!!
Тока щас прочел,что это первая диорама-молодец!!!
19.10.09 [22:46]
Глеб Вадимович Пермяков ( Симферополь,Николаев. Украина )
Диорама классная,аж дух захватывает!Тем более,если это вы делали в первый раз!Несомненно вызывает уважение осутствие всяческого фотошопа(многие кто делают произведения с фигурками таких матёрых фирм как ТАНК сильно этим грешат,аж тошнит 
)
Косяков в принципе не видно(да и не особо хочеться их искать)
Разве что скажу,что для разнообразия можно было на водительскую дверь шишаря повесить бронежилет,насколько мне известно,это широко практиковалось как в Афгане так и в Чеченких кампаниях.Но это,я говорю как бы я сделал,на самом деле диорама отличная!
)Косяков в принципе не видно(да и не особо хочеться их искать)
Разве что скажу,что для разнообразия можно было на водительскую дверь шишаря повесить бронежилет,насколько мне известно,это широко практиковалось как в Афгане так и в Чеченких кампаниях.Но это,я говорю как бы я сделал,на самом деле диорама отличная!
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
