Между жизнью и смертью

Галерея

Диорамы и виньетки

масштаб: 1:35 | автор: Сантьяго Трэ Калавиа; Логроньо, Испания

Диорамы и виньетки: Между жизнью и смертью

Раненый политрук затаился в зарослях камыша и с пистолетом наготове ждет своих преследователей...

Фигурки кавалеристов - конверсия драгоновской «Floryan Geyer», кони от немецких казаков. Торс политрука от Звезды, голова от Драгоновских морпехов.

Работа выставлялась на недавней выставке в Торренте-2006.

От администрации: благодарим Владимира Демченко за содействие в публикации работы.

Обсуждение работы (комментариев: 46)

13.05.06 [12:00] Yarik ( Москва )

Вот это круто, не, очень круто!!! А что за растительность - кукуруза??? Роспись очень хороша. У пулемёта бы убитого положить, а то такое чувство что политрук один из пулемёта палиливал немцев!!! :helmet:

Мне очень нравится, респект! :helmet:

13.05.06 [12:13] Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )

Класс. Очень впечатлило. Отличный пример диорамы, в которой всё на месте - идея, сюжет, композиция, уровень исполнения, сложные элементы (вода, растительность)... Всё очень гармонично и профессионально выполнено.

13.05.06 [13:02] Ника Лисицына ( Москва )

Красота!
По всей видимости, автор не сможет отвечать на вопросы по причине языкового барьера? А жаль... Очень интересно, такая великолепная кукуруза - фирменная или самоделка? Вообще, на мой взгляд, работа эталонная в смысле пейзажа и антуража: и растения (все!), и вода, и каждый элемент композиции идеален и находится на своем месте. На таком фоне все мелкие погрешности и неизбежные условности покраски людей и лошадей видны, увы, ярче. Еще бы - в практически живом пейзаже так и хочется увидеть практически живые фигурки! Идея диарамы тоже хороша и оригинальна, композиция динамична... Короче, мне понравилось. Очень.

С уважением, Ника

13.05.06 [13:04] Константин Кулаковский ( Москва )

А вот у меня сегодня почему-то критическое настроение...
В руке у политрука вроде бы Р.08 "Парабеллум"? Бывало, что и при отступлении захватывали трофеи; но всё-таки как-то нетипично...
Фото №13 у меня почему-то не открывается, но там вроде бы ППШ лежит? Хоть в названии диорамы нет прямого указания на 1941год, но он предполагается. А про ППШ в 41-м мы уже говорили не раз...
Масть у лошадей как-то очень в зелень отдаёт. Хотя, возможно, это просто смещение цветового баланса. Поскольку кругом много зелени, то это трудно понять.
А сама кукуруза хороша! Да и прочая растительность... И "Максим". "Максим" просто великолепен! Одна цепочка чего стоит. И лента, и гильзы... Кстати, а чей это "максим"? А про воду просто нет слов - от зависти.

13.05.06 [13:39] Станислав Кривошеев ( Москва )

А стоящий на одном колене камрад видно жаден к трофеям.

ТТ схватил , фурагу , да еще успел кабуру прицепить. Во как !
Работа понравилась.Водица имхо супер.
Только опять наших гоняют как зайцев.

С уважением , Станислав.

13.05.06 [13:45] Константин Кулаковский ( Москва )

m-88 Wrote:А стоящий на одном колене камрад видно жаден к трофеям. ТТ схватил , фурагу , да еще успел кабуру прицепить. Во как !

А я не разглядел... Ну, теперь всё понятно: он махнулся сувенирами с политруком - ТТ за Парабеллум. Только, видать, наш немца при обмене как-то "кинул" - вот теперь и прячется...

13.05.06 [14:07] Евгений Голубев ( Москва )

Вода ,растительность,супер.Классная работа!
з.ы. Не открываются две последние фотографии.

13.05.06 [15:01] sancho_MP38 ( Беларусь, г. Могилев )

Работа интересная.Хотелось бы узнать подробнее про кукурузу. 13 фото тоже не открылось.

13.05.06 [16:44] Константин Чиганов ( Красноярск )

ИМХО, хвосты лошадям при таком уровне работы можно бы сделать "по волоску" из пакли. Лицо политрука не показалось, но его почти и не видно.
Может, станок немного другой, но колеса Максима слишком велики и мала колея. По впечатлению от реального Максима - я не один обнюхивал, колеса меньше и шире расставлены.

13.05.06 [19:32] Ланской ( Новочеркасск )

Растительность очень понравилась, вода хороша . Политруку вместо парабеллума можно было гранату -мне кажется поострее было бы . Общее впечатление - очень гармоничная композиция , отличное исполнение . С уважением Ланской

13.05.06 [22:46] Александр Приятный ( Севастополь )

Граната у него в другой руке

Вода завораживает. Так в ней все отражается. Как научиться так делать? Эх... Класс!

13.05.06 [22:52] Yarik ( Москва )

Александр Приятный Wrote:Граната у него в другой руке Вода завораживает. Так в ней все отражается. Как научиться так делать? Эх... Класс!

Как, да вот так www.diorama.ru/workshop/features/51/

13.05.06 [23:15] ZuZu ( Иркутск )

А мне не понравилось. Лошади выглядят пластилиновыми, кожух пулемета окрашен грубо, лента - кусок фольги расплющеный молотком, болотная растительность сомнительна не только по размеру, но и по принадлежности. А "восхитительный" сюжет напоминает фрагмент из фильма "Взрыв на рассвете" и весьма статичен.

13.05.06 [23:29] Константин Кулаковский ( Москва )

ZuZu Wrote:А мне не понравилось. Лошади выглядят пластилиновыми, кожух пулемета окрашен грубо, лента - кусок фольги расплющеный молотком, болотная растительность сомнительна не только по размеру, но и по принадлежности. А "восхитительный" сюжет напоминает фрагмент из фильма "Взрыв на рассвете" и весьма статичен.

"Ну вот, пришёл поручик Ржевский и всё опошлил..." (из анекдота)

13.05.06 [23:32] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Мда, слушай, ZuZu, я тебя уважаю за скурпулезный подход к каждой работе. В критике ты бывакшь горяч, но справедлив.
Скажи мне, пожалуйста, есть ли вообще хоть одна диорама (не обязательно здесь), которая тебе бы понравилась?

14.05.06 [00:15] von-zibel ( Москва )

Нет слов, одни жесты

Супер пейзаж!!! А к фигуркам на фоне такой растительности придераться что-то не хочется

14.05.06 [00:28] Евгений ( Самара )

Красиво, идея понравилась. Только вот кот, имхо не в тему.

14.05.06 [00:50] Артём Романенко ( Мегион )

К вопросу о кукурузе. В легенде говорится, что это камыш

Это все Хрущев. В бытность свою первым комунистом на Украине, он, надо полагать, уже тогда вместе с советскими генными инженерами вывел кукурузистый камыш. Судя по диараме, урожай успели снять.

14.05.06 [01:02] Александр Иванов ( Израильская АССР )

а кто в ССовской одёже силен? были такие блузы в 1941-1942гг.? Судя по цветным петлицам политрука, сюжет подразумевает самое-самое начало войны...

14.05.06 [09:48] Lavroff ( г. Жуковский )

Саш, вроде были. Вообще-то идея классная. Сейчас им политрук прочтет передовицу

14.05.06 [09:56] Михаил Иванов ( Екатеринбург )

Мастерство высочайшего уровня. Но лично у меня сложилось впечателение как в анекдоте про дорогие елочные игрушки. Вроде все супер, да вот только не радуют.
Нет души, что ли в работе или живости, не знаю. Это как в пластилиновых мультиках Ника Парка, который сознательно оставляет на фигурках из пластилина следы пальцев, чтобы живее смотрелись.
Слишком идеально все сделано.
Удачи автору и творческих успехов!

14.05.06 [12:40] Ника Лисицына ( Москва )

Артём Романенко Wrote:К вопросу о кукурузе. В легенде говорится, что это камыш

Это все Хрущев. В бытность свою первым комунистом на Украине, он, надо полагать, уже тогда вместе с советскими генными инженерами вывел кукурузистый камыш. Судя по диараме, урожай успели снять.

"Политрук затаился в зарослях камыща", а на берегу, через дорожку от канавы, растет типичная кукуруза, посаженная стройными рядами. И цветет, как кукуруза. Все же интересно, кукуруза эта - самоделка или фирменная?

Насчет "пластилиновости" лошадей и зеленоватости одной из них, соглашусь. Собственно, в том числе и это имела ввиду, говоря, что в таком пейзаже фигуры смотряться ниже общего уровня работы.

14.05.06 [13:58] ZuZu ( Иркутск )

Swarog, Тебе как древнерусскому богу отвечу

есть, мне нравится много чего и эта в какой то степени тоже. Просто честно сказать нечем восхищаться, нет такого чтоб в душу запало, прошлось по "струнам". Восхищаться если есть чем, тогда восхищаюсь, для себя лично подчерпываю что то от КАЖДОЙ работы, даже от совсем новичков.
Александр Иванов, камуфляж как камуфляж М40 "дубовый". Правда рисунок характерен скорее для М38, но у того были свои особенности. Единственно что несколько неправильно - слишком крупные пятна и слишком мало базового. А так все как надо.

14.05.06 [14:54] combat ( Беларусь,Минск )

Зацепило: У меня дед, будучи именно политруком также пробирался к линии фронта...И тут такое совпадение!
Подобных случаев (как сюжет диорамы) мне не рассказывал, но вот о движении в форме в непосредственной близости от немцев я от него слышал...

14.05.06 [16:35] Курт Мейер ( Москва )

Евгений Голубев Wrote:Вода ,растительность,супер.Классная работа!
з.ы. Не открываются две последние фотографии.

Тоже самое, и хотелось бы узнать из чего далалсь вся эта растительность и вода?

14.05.06 [20:55] Константин Капитонов ( Москва )

Александр Иванов Wrote:а кто в ССовской одёже силен? были такие блузы в 1941-1942гг.? Судя по цветным петлицам политрука, сюжет подразумевает самое-самое начало войны...

Да, анораки соответствуют.
В целом работа понравилась.Не знаю правда каким образом, но , если даже не указать автора, видно- не наш человек делал!

14.05.06 [21:25] Александр Иванов ( Израильская АССР )

аха, чужина ощущается почему-то

, но работа динамичная, конечно, и масштабная.
За информулину по блузам всем спасиб.

14.05.06 [21:42] Яшин Владимир ( Новосибирск )

Растительность обалденная! наш понравился и кровь его в воде. А вот немцы не очень. И лошадь матовая сильно. Шерсть вообще блестит обычно. Если шерсть матовая, то она обычно торчит сильнее и не ваглядит гладкой

14.05.06 [22:06] Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )

Лошадь-то, как раз совсем не матовая, а такая как надо!

15.05.06 [00:33] Oleg Naumov

Hola Сантьяго Трэ Калавиа !
Диорама отличная, добавить нечего к ранее прозвучавшим восторженным отзывам. Смущает только одна деталь у кавалеристов отсутствуют шпоры, хотя должны бы быть по всем правилам. Даже в 15 кавалерийском корпусе фон Панвица (казачьем), казаки которые никогда не носили шпор, были вынуждены их носить. Тем более это должно относиться к кавалерийской бригаде СС, как она называлась в июне 1941 года, до того как стать 8 й кав. дивизией СС "Флориан Гайер" в октябре 1942 года. Вообще эти уроды в июне 1941 года действовали в районе Припяти, подчиняясь непосредственно Гиммлеру. Их задачей была ликвидация советских войск, подпольщиков, диверсантов и партизан в тыловых районах. Результат их "боевой работы" совместно с айнзатц группой "Б", 259 убитыз советских военнослужащих и 6500 гражданских лиц.
Удачи. С Уважением,
Олег

15.05.06 [10:34] Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )

Поскольку Сантьяго попросил меня опубликовать эту работу- меня он попросил же и ответить на вопросы.
Всем большое спасибо за высказанные отзывы и замечания.
По сюжету-политрук попал в плен (откуда и трофейный ТТ в кобуре на поясе),но когда его собрались порешить,сумел выхватить
Люгер,и ранив немца,бежать,скрывшись в зарослях.Так автор трактует свой сюжет...
Вода выполнена по "слоёной" технологии из прозрачной полиэстерной смолы,подкрашенной тамиевским акрилом.Последний слой-
чистый,без пигмента.Трава и камыши из сухих окрашенных растений,кукуруза из декоративного растения Salignum,листья которого
обвиваются вокруг стебля кукрузы (из проволоки),а свободный конец загинается вниз.(Ссылку на штатовский сайт на изготовление такой кукурузы и других растений я давал на форуме в разделе "Изготовление" примерно полгода назад)
Растения окрашены тамиевским акрилом.
Максим-смола от чешской Plus models.
Ну а насчёт СС-овского камуфляжа в начале войны-cтранно,что этот многократно обсуждаемый факт всё ещё вызывает удивление.
С уважением.

15.05.06 [12:25] Oleg Naumov

Владимир!
А, что сказал синьор Сантьяго по поводу шпор? Да и последнее, если это все таки политрук, то на петлицах то, должны быть ромбы, а на фото, хотя и не четко, но, по моему, проглядываются шпалы. В общем то мелочи, но все же интересно.
С Уважением,
Олег

15.05.06 [13:20] Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )

Олег,обязательно у него спрошу.
Хотя насчёт звания-тут может быть просто недостаток информации.Для западных диорам,где на соответствие
тех же наших петлиц и погон (вот загадка-то!) никто не смотрит,про такие "тонкости" могут просто и не знать:-)
С уважением

15.05.06 [16:07] Erwin Rommel ( Украина.Киев )

Лично мне нравится!

Хороший пример настоящей диорамы!

15.05.06 [17:59] Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )

СС-маны уже носили в 41 такую форму...еще на период кампании во Франции есть фотки таких абреков в камуфляже.
Максим не понравился...явно какой-то перепил-самодел (похож на изделие A-models)...надо ТАНК было брать. Ну а травленую цепочку каждый добавить сможет!

Вода отличная и сюжет хорош.
Интересно,а кто морду немцу разбил так сильно? А он еще рыпается и в погоне участвует...типа герой?

15.05.06 [18:03] Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )

Вовчик! Пардон! Все пояснения от тебя уже прочитал. Про "максим" угадал! И то хлеб!

15.05.06 [22:42] Георгий ( Челябинск )

Работа отличная, а то, что многие выглядят зелеными, это из-за фона, в целом отлично! :helmet:

Интересно как растительность делалась :question:

17.05.06 [00:42] Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )

Работа впечатлила,точнее иммитация ландшавта местности,растительность и эфект воды!Фигурки играют в динамичном сюжете,но непонятка с перебросом оружия(у немца ТТ,у комисара Парабелум).Немецкие ком.блузы 43г.,ППШ в воде тоже вводит в заблуждение.Слабее выглядят лошади...Это я придераюсь от зависти к прекрасному ландшавту-безусловно класная работа!!!Достойна УВАЖЕНИЯ!

17.05.06 [12:44] Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )

А вот та ссылка на Штатовский сайт.Там кроме кукурузы есть на что посмотреть
http://www.digitaldioramas.com/phpBB2/v ... php?t=3002
С уважением.

17.05.06 [18:40] Георгий ( Челябинск )

Могут и некоторые американцы умные вещи делать в отличаи от их президента. :helmet:

20.05.06 [13:51] Менелай ( Санкт-Петербург )

Покраска фигурок понравилась! Особенно порадовал политрук с кровью на воде от раны!!! Только в руку ему ТТ или наган! А вот сюжет смазанный, как говориться не "читается", но это беда многих западных диорам.

20.05.06 [13:59] Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )

Георгий Wrote:Могут и некоторые американцы умные вещи делать в отличаи от их президента.

Пардон, а причем тут американцы?

20.05.06 [15:29] ZuZu ( Иркутск )

Менелай Wrote:Покраска фигурок понравилась! Особенно порадовал политрук с кровью на воде от раны!!! Только в руку ему ТТ или наган! А вот сюжет смазанный, как говориться не "читается", но это беда многих западных диорам.

Многие западные моделисты ориентируются в униформе красной армии раз в 30 лучше чем многие отечественные. Вот это самый досадный факт.

19.11.06 [20:38] Ruslan_Tipaev

Может и у нас есть люди которые ориентируются в западной форме в 30 раз лучше чем сами Амеры?

27.09.10 [04:44] Павел Гурджиян

Вот тут некоторым кажется(в том числе мне)Растительность выглядит
как-то сомнительно что-ли!?Но могу предположить что многие зарубежные
коллеги, изображают её так исходя из привычки к своей растительности.
Это мы привыкли к своим берёзкам, соснам...Поэтому и в диорамах цвета
флоры темнее и тускнее делаем, потому что так видим, в конце концов
не в джунглях ведь живем.
Работа супер. С уважением!

13.11.11 [14:17] Artem Karamzin ( Москва )

Действительно очень хорошо сделано и сюжет просматривается, на мой взгляд, и исполнение.. Единственно, насчет камуфляжа, судя по форме политрука это 41,42 или 43 год от силы. Однако, если это 43 год, то получается действительно какой- то взрыв на рассвете. Очень сомнительно,тогда, что это осень, а летом кроме Курска, опять же, может я ошибаюсь,других наступлений не было. Под Курском кавалерия не применялась, стало быть эта диорама- не эпизод Курской битвы. Тогда где? Мне кажется, что камуфляж получали в первую очередь СС, гренадеры, парашютисты, разведка, а кавалерия стала его носить только к концу войны- 44 и 45 года. Может быть это удачная разведка боем? Тогда все встает на свои места. Что- то я тут попереливал из пустого в порожнее

Расфилософствовался! Самое главное- идея удалась, а это так, критика не критика.. Ну ничего, надеюсь, если что, вы меня поправите.

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.