Симпатично.... но вот из-за того что края рамки выше основания диорамы получается действительно как то скученно и некрасиво. Как будто дирама опущена в коробку, ограничена по периметру

И опять фигурка идет "из угла" основания - неэстетично. Может, покрыть коробку хоть черной морилкой? чтоб без надписей от чая?

А что за волосы на крыле?

Основание мало для 5 фигур и БТ...Мазки грязи спереди танка через чур крупные не масштабные, из-за этого проподаеться видимость реалтстичности !!
На гусеницах не видно того что он ехал по земле..Кажеться что он был сброшен с парашута на это место !!!

Антон Кулёв, и не говори, хоть на лысо его стриги.

Про компоновку всё сказали. И всё - верно. На заглавной фотке видны свежие мазки коричневым поверх белого. Не бывает
А так, вроде всё в рамках, но вот поднять картину над основанием - крайне желательно....

Я поддержу мнение народа насчёт не слишком удачного основания и его слишком маленьких размеров,а в остальном ведь очень даже неплохо.Удачи,Николай!

Грубо собрано, особенно режут глаза коуши видны стыки половин. Экипаж либо живет в самоходке, либо самоход мертвый - засыпано все снегом. Опять таки нет проталин оного на крыше МО и следов сползания пехоты. Для чего зимой открыты лючки для доступа к вентиляторам? Это летом их в африке могли открывать, реже летом на восточном фронте, но зимой... Их зимой даже утепляли, поскольку зимы холодные были. Грубовато и окрашено.

Николай (Вампр), есть много очень достойных работ собранных вообще впервые. Аккуртаности не надо учиться ее надо соблюдать. Самое трудное это сюжет и окраска, этому тут учимся.
Мой друг ss_20 все красит кистями его работы есть на минитайме посмотри, там вроде даже и не верили что кистью, а не аэрографом.

Lavroff, литьевые швы никогда небыли вогнутыми, а конкретно такие коуши были сварными а не литыми. Штампованные детали сваривались друг с другом. У немцев вообще мало было литых деталей в основном пресс, прокат, точенка и штамповка. Инфы ж полно.