Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Осень 44-го
Tiger Ausf.B с башней Хеншеля. Машина, предположительно, выпущена в конце сентября (уже без циммерита, но без изменений, вводившихся с октября 1944 года) .Такие машины, с характерным камуфляжем, вполне могли сражаться в составе 101-го (501) батальона тяжелых танков СС. Диорамой это творение можно назвать с трудом, скорее упражнением с травлением, интерьером и окраской.
Тигр - Tamiyа с небольшими доработками (экраны, провод к фаре, тросы на правом борту - как эксперимент) наборные траки, точеные снаряды (Tamiya), интерьер - смола (кажется Jaguar, очень плохо вписывался в пластик), травление Lion Roar (слишком большие крепления шанцевого инструмента). Разная мелочевка - Tamiya, Dragon, MiniArt. Окраска - Testors, Tamiya, Vallejo. Фигуры - Танк и две неизвестного производителя.
Буду рад конструктивным замечаниям. Может, что-то можно сделать лучше, по другому?
Обсуждение работы (комментариев: 17)
27.02.06 [22:01]
Капацина Антон ( Таганрог. Ростовская обл. )
Хорошая работа! Танк и фигурки супер. Тигр правда можно было немного загрязнить! И брусчатка какая-то крупноватая да и щели великоваты.
С увж.
С увж.
27.02.06 [22:03]
Константин Капитонов ( Москва )
Ну, по броне не спец, а по униформе пройдусь.
Раз уж Вы, Александр обозначили принадлежность танка к СС, то и панцерники должны быть соответствующими.У офицера - петлицы СС, пантерка СС, а фуражка с кокардой вермахта ? У бойца с канистрой нет орла на левом рукаве и петлицы вроде с розовым кантом ? У бойца с кувалдой также нет ни орла ни петлиц, хотя на нем обычный китель.
Такие вот непонятной принадлежности бойцы. Штрафники ?
Внимательней надо!
С уважением.
Раз уж Вы, Александр обозначили принадлежность танка к СС, то и панцерники должны быть соответствующими.У офицера - петлицы СС, пантерка СС, а фуражка с кокардой вермахта ? У бойца с канистрой нет орла на левом рукаве и петлицы вроде с розовым кантом ? У бойца с кувалдой также нет ни орла ни петлиц, хотя на нем обычный китель.
Такие вот непонятной принадлежности бойцы. Штрафники ?
Внимательней надо!
С уважением.
28.02.06 [02:44]
Александр Приятный ( Севастополь )
Впечатления противоречивые. С одной стороны модель собрана здорово, нравится деталировка и погнутый борт, окрашено тоже приятно, но как то по-домашнему, что ли... Форма на некоторых фигурках блестит. Танк чистюля. Будто бы только что был вымыт и ВЫТЕРЕН полотенцем. Осень ведь, грязь, пыль, дожди... Металлические части металлическими совсем не показались. Возможно освещение не очень удачное. Ну это на первый взгляд. Но все равно смотреть приятно. Пойду пускать слюни...
28.02.06 [05:10]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Все понравилось, но вот дорожки на гусеницах "изнутри" должны быть ободранные, там где катятся катки (необрезиненные!), то же и о гребнях траков. Об этом почему-то часто забывают, а там должен металл блестеть, как хотите.
28.02.06 [11:03]
Сергей Паустовойт ( Ростов-на-Дону )
В общем и целом диорама неплохая. Немцы вроде как пытаются придумать что с гнутым крылом делать?
Если подойти с критической точки зрения, то могу остановиться на нескольких упущениях:
- тигр слишком однообразно окрашен. Крыло вроде бы с сопли (хотя по-моему пожамкано неестественно для жести в 2-3 мм), а сама машина чистенькая. Что бока, что корма, что лоб, что башня - все в одних тонах. Можно попробовать применить т.н. "фильтр" - издали слегка задувать светлыми цветами из аэрографа. будет похоже на въевшуюся пыль и т.п. взеринг. и камуфляж не будет таким контрастным.
- брусчатка какая-то не такая. больше похожа на крашенный песчаник. брусчатки такой пористой не бывает.
Если подойти с критической точки зрения, то могу остановиться на нескольких упущениях:
- тигр слишком однообразно окрашен. Крыло вроде бы с сопли (хотя по-моему пожамкано неестественно для жести в 2-3 мм), а сама машина чистенькая. Что бока, что корма, что лоб, что башня - все в одних тонах. Можно попробовать применить т.н. "фильтр" - издали слегка задувать светлыми цветами из аэрографа. будет похоже на въевшуюся пыль и т.п. взеринг. и камуфляж не будет таким контрастным.
- брусчатка какая-то не такая. больше похожа на крашенный песчаник. брусчатки такой пористой не бывает.
28.02.06 [11:48]
Sniper ( Москва )
В целом понравилось, аккуратно сделано. Не покидает только ощущение, что снаряды сейчас покатятся и надо бежать их ловить.
28.02.06 [13:44]
Лев ( Москва )
По поводу загрязненности все уже сказали,полностью согласен,попыльнее надо. 
28.02.06 [16:26]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
В целом понравилось.
Из "придирок" про брусчатку и безпыльность танка уже сказали. Добавлю про основание - опять вровень с рамкой....приподнять бы на 5 мм, было бы зрелищней.
Жалко, что нет общего вида диорамы...
Из "придирок" про брусчатку и безпыльность танка уже сказали. Добавлю про основание - опять вровень с рамкой....приподнять бы на 5 мм, было бы зрелищней.
Жалко, что нет общего вида диорамы...
28.02.06 [17:08]
Евгений Голубев ( Москва )
Танк хорошо сделан.Про дорожку на траках и гребни сказали но я бы добавил,что ребро внутреннего колеса тоже должно блестеть.С уважением.
01.03.06 [13:44]
Спиридонов ( Санкт-Петербург )
Всем спосибо за ответы.Брусчатка получилась как мог -все же первая попытка(наверное материал не тот попался).С таким количеством травлений работал первый раз,поэтому для наилучшего результата не сообразил какая последовательность сдорка-покраска подходит (на краску клеить ФТД плохо,камуфляж наносить с тросами и т.д. сложно 
),профи-подскажите.С униформой разнобой -согласен,но: танкист с кувалдой в рабочей куртке петлиц мог и не носить;танкист в черной форме ,согласен,со знаками различия "вермахт" но ,как говорится,всякое бывает...;фуражка- позно заметил 
.Гильзы бойцы выкидывали сразу после выстрела и лишний раз их тискать я думаю желания не было... .Про дорожки на траках прошу по подробней(когда катки обрезинены-черные,когда нет-как на запасных на башне?),а кромки катков почему должны блестеть(алюминиевые что-ли? ).А танкисты осматривают поврежение катка... .Экран мог так помяться ,если по руинам поездить(сделаны из жести , но мягкой и потдатливой ,типа свинцовой фольги).
),профи-подскажите.С униформой разнобой -согласен,но: танкист с кувалдой в рабочей куртке петлиц мог и не носить;танкист в черной форме ,согласен,со знаками различия "вермахт" но ,как говорится,всякое бывает...;фуражка- позно заметил .Гильзы бойцы выкидывали сразу после выстрела и лишний раз их тискать я думаю желания не было... .Про дорожки на траках прошу по подробней(когда катки обрезинены-черные,когда нет-как на запасных на башне?),а кромки катков почему должны блестеть(алюминиевые что-ли? ).А танкисты осматривают поврежение катка... .Экран мог так помяться ,если по руинам поездить(сделаны из жести , но мягкой и потдатливой ,типа свинцовой фольги).
02.03.06 [07:08]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Прошу пане. Гребни гусей проходили МЕЖДУ катками, катки с шахматным расположением, потому гребень обдирал и внешнюю честь реборда внутреннего катка. "Покатайте" мысленно модель, посмотрите, за что задевают гусеницы - вот вам и ободранные места. Вообще на фото "боевых" танков неободранные места ржаво-грязные (даже в пустыне, там, я слышал, воздух такой, все окисляется) , ободранные, накатанные - почти полированная сталь, но это если машина ездила.
ФТД, конечно, до покраски аэрографом. Все, что базового цвета, клею до покраски, за редчайшим исключением, вроде катков и люков, если они будут открыты. На краску клеят только то, что в реале навешивалось на танк (тросы
), и то я предпочитаю прозрачный Момент, так не страшны некоторые сдвиги детали.Но - не суперклей, если это не крошечная ненагруженная деталь!Краска отлетит вместе с деталью при первом прикосновении.
Гребни гусей проходили МЕЖДУ катками, катки с шахматным расположением, потому гребень обдирал и внешнюю честь реборда внутреннего катка. "Покатайте" мысленно модель, посмотрите, за что задевают гусеницы - вот вам и ободранные места. Вообще на фото "боевых" танков неободранные места ржаво-грязные (даже в пустыне, там, я слышал, воздух такой, все окисляется) , ободранные, накатанные - почти полированная сталь, но это если машина ездила.ФТД, конечно, до покраски аэрографом. Все, что базового цвета, клею до покраски, за редчайшим исключением, вроде катков и люков, если они будут открыты. На краску клеят только то, что в реале навешивалось на танк (тросы
), и то я предпочитаю прозрачный Момент, так не страшны некоторые сдвиги детали.Но - не суперклей, если это не крошечная ненагруженная деталь!Краска отлетит вместе с деталью при первом прикосновении.
02.03.06 [22:06]
Евгений Голубев ( Москва )
Экраны у К.Т. сделаны не из жести ,а из 5мм стали.Вот и
прикиньте могут они так помяться даже если по руинам поездить. С уважением.
прикиньте могут они так помяться даже если по руинам поездить. С уважением.
03.03.06 [18:40]
pashtet
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА. АПЛОДИРУЮ СТОЯ. СЛУШАЙ, САНЬ, КАК ТЫ ВОЛОЖИЛ МОСТОВУЮ ИЗ БУЛЫЖНИКА. БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ, СКИНЬ НА "МЫЛО" PASHTET_1990@MAIL.RU ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАТЕЛЕН.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
