супер. Сюжет, проработка мелочей, объем проделанной работы, результат, композиция, свет, ракурсы съемки - все просто супер. Мастерская работа. КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Работа великолепная!!!!!
к Ивану: Я думаю, что в танке явно не наши сидели!?

Прекрасная работа!
Танк зделан прекрасно!
Хотя лутче использовать израильтянина из набора Dragon,конечно в наборе современные пехотинцы, но можно быстро исправить,разници между формой тех времён и современной практически некокой!
А так работа Супер!

У ЦАХАЛя нет комуфляжа

И тем более нет саперных лопаток

Открываем "оспрей" по израильской армии и читаем про парашютистов - "камуфляжная полевая форма попала на Ближний Восток со складов французской армии. Часто брюки и куртка оказывались из совершенно разных комплектов и потому довольно заметно контрастировали между собой". Вопросы?

Лопатка, может, и маловероятна (с другой стороны, почему бы и не окапываться на местности расчетам РПГ?), две фляги смотрелись бы более "верно" с исторической точки зрения. И наверное, РПГ-7 вместо базуки был бы эффектнее... Но все равно работа супер.

Леонид Крищенко Wrote:Прекрасная работа!
Танк зделан прекрасно!
Хотя лутче использовать израильтянина из набора Dragon,конечно в наборе современные пехотинцы, но можно быстро исправить,разници между формой тех времён и современной практически некокой!
А так работа Супер!

Ну это вы зря.Современная форма пехотинца кардинально отличается от формы того времени.Экипировка вообще меняется почти каждый год.ЦАХАЛ очень динамичная армия.Теперь по диораме-очень понравилась ,отлично сделан танк ,точно такой же стоит в музее танковых войск в Латруне.По форме имеются некоторые замечания.Лопатку в действующей армии действительно не использовали даже в саперных воисках.В каменистой пустыне такой лопаткой много не надолбишь.Судя по камуфляжу это не десантник,а боец бригады "Голани"и значит на Синае ему делать нечего,он должен штурмовать Голанские высоты,а там тип местности скалистые горы с зеленкой ,а не пустыня.Куртка у пехотинца "американка",тут такие повсеместно носят,но действие происходит в июне ,не самый жаркий месяц конечно,но голанчику не позавидуешь.Разгрузку стоит подправить и довесить флягу со второй стороны.Ну и конечно американский винтарь нужно заменить на "Узи",неплохой ведь пистолет-пулемет.Но общее впечатление от диорамы очень приятное.С уважениум, Костя.

К АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВУ
да вроде наши сирийцам технику поставляли, а не евреям, потому вроде как и "наши", а для вас свои бойцы ЦАХАЛ?

Братцы, давайте без национально-политических флэймов, пожалуйста! Не портите админам новогоднее настроение

Есть фото ИС-3 ( бывшая огневая точка), правда "Голани" только башню откопали. Корпус в грунте. Если кому интересно, могу скинуть на ящик.


А в фильме "Шестидневная война" мало того, что ни у кого из десантников нет лопаток, но и камуфляжа ни у кого нет. Правда там в основном показан захват Иерусалима.

Работа конечно хороша, но есто одно Но - Ув. тов. форумчане по-моему обсуждение межнациональной розни отвлекает как от самой работы, так от её "производства". Так что пожалуйста обьясняйтесь кто евреи, а кто НАШИ на НС форумах

С уважением

Отличная диорама!
Понравились мелочевка и тонировка танка.
Фигурку бы посмотреть покрупнее спереди...а так классно!

Уважаемые коллеги!
Хочу поблагодарить всех за отзывы и ценные замечания, с большинством из которых я в целом согласен.
Идея этой диорамы пришла из книги Шабтая Тевета «Танки Таммуза», где описаны, в частности, бои за Рафахский перекресток. Именно здесь бойцы 7-й танковой и 202-й воздушно-десантной бригад Армии обороны столкнулись с египетскими ИС-3М. В упомянутой книге есть и фотография одного из подбитых израильтянами ИСов (кстати, безо всяких эмблем и номеров). Если с доработкой модели танка особых проблем у меня не возникло, то с еврейским воином все было гораздо сложнее. Информация по униформе, экипировке и оснащению Армии Обороны 50-60-х гг. крайне скудна, книги, которые упоминает уважаемый Георгий, для меня недоступны, а большинство картинок из сети – низкого качества. В своей работе я действительно руководствовался книгой К. Макнаба «Униформа современных армий» (М:Эксмо, 2002), где есть несколько рисунков израильтян во французском камуфляже (с.119, 120, 122), а также альбомом Д. Лаффина «Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке 1948-1973» (М.: АСТ-Астель, 2002). На с.13 этой книги помещено фото израильского десантника в британской десантной каске, камуфлированных брюках, с «Узи» в руках и лопаткой за спиной (правда, место действия – Иерусалим). На иллюстрациях М.Чаппела в упомянутом альбоме также изображены бойцы ЦАХАЛ с лопатками, притороченными к ранцам (с. 35, 37, 41). Полагаю, солдаты в основном не носили с собой шанцевый инструмент, поскольку оставляли его в авто и БТРах, а характер боевых действий в большинстве случаев исключал оборонительные бои. Вот если бы война приобрела позиционный характер, тогда отсутствие лопаты могло стоить солдату жизни. Достаточно почитать воспоминания наших ветеранов-пехотинцев. Передовые отряды десантников могли оказаться в самых разных ситуациях, а долбить пустынный грунт лопатой все же лучше, чем голыми руками. Проколы по униформе-экипировке вполне допускаю и буду благодарен за любую информацию. Готов ответить на любые вопросы (metalbird@mail.ru)
С уважением…

Отличная работа . Как-то сразу прилегло , в смысле композиции и техники
С уважением Ланской

все что относится к израильской теме и войны это государства имеет большую духовную нагрузку. Отличное название для диорамы! Именно так маленькое государство опустило арабских агрессоров.
Ой, нам стало жалко ИС-3!
Я был поражен увидив однажды фото где израильские танкисты сидели в танках в шлемах американских футболистов !!!

Да красиво, но не убедительно. Что солдат из пукалки разворотил гусеницу и при этом еще напугал экипаж, который видимо сбежал?