Красивая диорама, особенно мне понравились щенок на "Тигре" и имитация воды.

Только вот не пойму, танк изьезженый весь, побитый
загрязнённый,а ствол не закоптился ничуть, разве что
они каждый день его моют водой из речки... Но тогда
почему они весь танк не помыли?:D

к Дмитрию: Ну почему сразу охраняет!?!? Причин для остановки танка у моста, может быть куча!!!
Я как то раз уже писал: Уважаемые моделисты и критики!!! Рассматривая диорамы надо включать воображение. Не нужно воспринимать диораму так буквально!!!
Работа хорошая! Собаке не известной породы,глаза бы обозначить!
С Уважением!

Да, можно поподробнее насчет воды. Очень круто, а я щас как раз собираюсь с болотом диораму делать

Очень приятная водичка.

Мост к стати он "Mirage" у мея токой-же лежит всё незнаю куда его поставить так, как такую воду мне неподсилу зделать.

Белесые грани танка и зап.траков вытертые сухой кистью,не очень понравились.В таких местах по идеи буро-коричневый просматриваться должен,цвет грунтовки или метала. Это придаст реалистичности, что важно для диорамы!
Присоединяюсь к вопросу о изготовлении воды???

Anonymous Wrote:а если не секрет то приблизительно сколько стоит этот лак?

Какой,для яхт?

[quote="Константин"]Очень удивили ослы в Германии 45, они с Крита, Драгон, а у немцев ословодство, вроде, не характерно. Никогда не втречал сведений о вьючных осликах в Германии 45-го. Может,ИМХО, на Уважаемый тезка,вы рацию образца ВОВ пробоиали потаскать? Настоятельно рекомендую.Может быть в Германии 45-го всех ослов и истребили,как низшую расу лошадей,но мне об этом ничего неизвестно.

Не сочтите за придирку! Но на месте танкистов я бы не стал бы подъезжать так близко к краю берега,на 50-и тонной машине! Берег достаточно крут и под тяжестью машины может обвалиться!

Абсолютно неверное расположение композиции на диораме. Не выдерживает никакой критики.

Весна 45-го, в Вермахте каждый танк на вес золота, для обороны Берлина используют даже трофейный Т-35, а здесь полноценный "Тигр" охраняет мост не имеющий абсолютно никакого значения: техника по нему не пройдёт, а пехота, даже если этот "в три жёрдочки берёзовых мосток" будет разрушен переправится вообще без проблем. ну разве, что ноги промочит. предлагаю другое название: "Экипаж "Тигра" делая вид, что охраняет мост, ищет возможности сдаться союзникам" (шутка). а технически зделано всё грамотно, особенно вода.
С Уважением.

а 4е "тигр" без циммерита он же вроде поздний...

Больше похоже что экипаж с сожалением смотрит на тот берег, куда отступили все немцы и от невозможности самим туда попасть думают "теперь нам писец".
Весьма странная диорама. Очевидно автор ниразу небыл на подобных речных берегах и ни малейшего понятия не имеет о склоновых процессах. Не буду углубляться в объяснения просто скажу что танк махом бы оказался на боку в реке, а то и на крыше. Мост, так же не имеет места существовать в природе, потому как сделан он совершенно неверно, этот полет инженерной мысли подломился бы даже под весом двоих человек, не говоря уже о вьючных животных, даже думаю он и под собственным бы весом провалился в центре. Слишком он узок для того чтоб на него устанавливать подобные перила, которые так же выполнены неверно - заваляться под собственным весом. Ну ведь нет недостатка в подобной информации, ну почему до сих пор многие ленятся спросит или поискать. Ведь делов то ввести ключевое слово в поисковик и наслаждайся...
Тигр без каких-либо опознавательных знаков вообще. Окрас его какой то странный, для чего его окрашивать поверх декали было лимонной краской неясно, если попытка симитировать запыление, то неудачная накорню, пыль не такого цвета и ее лучше всего имитировать пастелью. Сам танк собран очень грубо, с щелями, припусками со следами слома деталей с литников и толкателей, некоторые детали даже необработаны должным образом, видны следы половин форм. Модель, очевидно, итал-звездовая, недостает на башне еще двух гнезд для установки крана. Если танк подвергается частому налету авиации, пулемт должен находиться в зенитном состоянии.
Фигуры вообще в очень плачевном состоянии. Что за крупа на спинах? Что за камуфляж? Почему незачищены литьевые швы? Почему камуфлированные куртки образца 44 года окрашены черным? Еще куча вопросов по всему.
Болееменее удалась вода на диораме, пожалуй и все.

"-Ганс, а вон за тем изгибом ручья пляж почище будет!
-Нет, Иохан, там водопой для ослов, а не пляж! Да и авиация вражья нас там вряд ли заметит - никакого тебе адреналина при погрузке боекомплекта...
-Вот-вот, камарады, хватит трепаться! Помогите нам с Рексом на броню ещё пару ящиков закинуть! И заберите, кто-нибудь, отсюда канистру!!!"

У меня как у зрителя, создалось впечатление что танк сейчас либо упадет в воду, либо свалится за край диорамы - чисто на уровне подсознания. Имхо тигр весил явно не как жигули (ДИШ скажет свое веское слово о весе тигра)) и водитель явно не стал бы рисковать. Тем более у задника танка виден небольшой обвал. Я бы уменьшил глубину и ширину реки, и отодвинул бы зверя от обоих краев.
Вода, корни, бочка - все понравилось. На диораме нет линий, параллельных основанию - чудно.
Снаряды на корпусе я бы убрал, упадут еще (в живой жизни). НЕмцы боялись налетов союзников, поэтому очень сильно маскировали свои машины с воздуха.
В общем и целом понравилась природная часть, остальное требует внимания.
С уважением, надеюсь критика будет воспринята правильно, без истерик)))