DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Диорамы и виньетки

Народная армия

масштаб: 1:35 | автор: Владимир Савин (monomach); Самара, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
фото #12
фото #13
фото #14
фото #15
фото #16
фото #17
фото #18
фото #19
фото #20
фото #21
фото #22
фото #23
фото #24
фото #25
фото #26
фото #27
фото #28
Диорамы и виньетки: Народная армия

Работа посвящена событиям, происходившим в моем родном городе - Самаре - в 1918 г. Тогда власть в городе оказалась в руках Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания. Более подробную информацию можно по этому вопросу можно посмотреть здесь.

Использовались фигуры фирм Evolution, MasterClub, Zebrano, MasterBox, Preiser с минимальными доработками. Также использовались в качестве "запчастей" фигуры от Звезды и ICM. Кроме того, использовалась продукция фирмы Бастион35.

Несмотря на то, что диорама была в работе очень долго ( около полутора лет), времени все равно не хватило. Постарался успеть до окончания конкурса, так что не обошлось без ляпов. Тем не менее, надеюсь, что работа вам понравится.

Обсуждение работы (комментариев: 26)

16.08.14 [15:54] Gennadius ( Сочи )
Весьма необычная тема. Пожалуй, армия КОМУЧа впервые нашла отражение в диорамо-строительстве.
Работа в целом выполнена неплохо. Не очень понравилась конная группа персонажей по такой причине - гнедая масть у лошадей, конечно, самая распространённая, но всё-таки не стОило расписывать ВСЕХ лошадей одной этой масти. У сибирского (?) казака в серой папахе пантронташ почему ТАК привешен? То есть, наоборот - через правое плечо. И винтовка висит как-то странно - как бы зависнув в воздухе. Надо бы её вниз опустить под собственной тяжестью - так, как и должно быть.
Особенно понравился интерьер комнаты, в которой мальчик в матроске смотрит в окно. Очень неплохо.
И немного больше аккуратности в росписи не помешало бы.
 
19.08.14 [15:03] Андрей С. ( г.Москва )
Замечательная работа. Атмосферная! Здорово воссоздан облик уездного городка. Исполнение немного неряшливое, но все же ОЧЕНЬ понравилось!!!! Автор молодец! видно, что старался, вложил душу. Один вопрос. Что с глазами у всадника на фото №10 ? их четыре?!

Андрей С.
 
21.08.14 [14:36] Oleg83tt ( Минск )
Смотрится очень шикарно. Просмотрел с большим удовольствием.
 
21.08.14 [17:56] денис гаврючков ( москва )
Талантище! редко где увидишь гражданских рядом с военными так органично. интерьеры комнат - шедевр! Фото на стене на 2 этаже, где мальчик - не великовато ли? реальный размер был бы с настенный постер нынешних подростков :)
Роспись классная, я не хотел бы оказаться под взглядом персонажа на фото 11.
Уважаемый автор, несколько вопросов:
1. какие габариты у диорамы?
2. как Вы ее спасаете от пыли?
3. сколько времени прошло с момента, как Вы послали фото диорамы, до того, как ее разместили (это я интересуюсь, т.к. 3 недели назад послал свою работу, вот жду опубликования...)
 
22.08.14 [18:15] Monomach ( Россия, Самара )
Всем большое спасибо за отзывы!
Отвечу на некоторые замечания и вопросы по-порядку.
Положение пантронташа делалось не просто так, а по изображению. К сожалению, сейчас нет возможности его предоставить. Можно предположить, что персонаж - левша, например).
Про глаза на фото 10 - честно, не знаю, как это получилось на фото!))
По поводу аккуратности - полностью согласен, мой грех.
Размеры данной диорамы 440x240 мм. Для это работы я впервые сделал колпак из оргстекла. Высота вместе с колпаком 340 мм.
По поводу сроков опубликования - это лучше к администрации. Но я тоже ждал примерно недели три.
 
24.08.14 [09:30] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )
Работа хорошая, но есть неточности.
1. пулемет Максим со станком более позднего периода.
2. казаки сохранили свою форму, не смотря ни на какие приказы, эта касалась КАМУЧ и Сибирской армии, а значит должны быть погоны соответственно региона.
3. бело-красные ленточки были у чешского легиона, а у КАМУЧ георгиевские. Погоны были упразднены, сохранялись только у офицеров и то без просветов и звезд, на них были только «шифровки» полков.
 
24.08.14 [10:42] Monomach ( Россия, Самара )
Спасибо за замачания!
По поводу пулемета спорить не буду хотя он "родной" из набора на ПМ. Так что решил,что он подойдет.На диораме действительно присутствуют два легионера - они квартировались в Самаре. Погоны,насколько я знаю, были вначале совсем упразднены, но затем их вновь ввели. Вообще по поводу обмундирования Народной армии много противоречивых свидетельств.
 
25.08.14 [14:21] SKL ( Москва )
мстислав
"...пулемет Максим со станком более позднего периода..."

Извините, а что именно со станком не так?

"...эта касалась КАМУЧ...
... у КАМУЧ георгиевские..."


КОМУЧ - КОМитет членов УЧредительного собрания.
 
25.08.14 [15:10] Андрей Маханьков ( Россия, г.Екатеринбург )
Мдаа...Интерьер домов действительно сделан здорово:столы со скатертями, стулья. Семейные фотографии хорошо смотрятся
 
26.08.14 [13:43] петро 111
https://vk.com/wall160871480_221
 
26.08.14 [13:55] петро 111
это плагиат?
 
26.08.14 [15:40] vyatman
Выбор такой необычной и малоосвещаемой темы как ГВ вызывает уважение и масштаб впечатляет. Хотя ИМХО лучше меньше, но аккуратнее.
Приятно видеть на диораме русский город с его дореволюционным антуражем, интересна попытка воссоздать интерьер. Однако тут бросаются в глаза некоторые нюансы. Про огромные фотографии уже сказали - они должны быть в несколько раз меньше, обычно размером с открытку. Кроме того, уже чисто интуитивно понятно, что иконы находятся не на месте. В русской избе, обычно ориентированной по сторонам света, красный угол устраивался в дальнем углу избы, с восточной стороны, в пространстве между боковой и фасадной стенами, по диагонали от печи. Соответственно они должны быть за стариком.
Вопрос вызывает ещё цвет кирпичной части двухэтажного здания. Возможно вы имели в виду конкретный прототип из вашего города, но чаще всего в те времена использовался красный кирпич, который мог белиться. Это смотрелось бы более характерно.
 
26.08.14 [18:01] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )
http://waralbum.ru/1415/
https://lib.rus.ec/b/189994/read
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika ... _02/p8.php
 
27.08.14 [00:57] Monomach ( Россия, Самара )
Русская изба всегда должна быть ориентирована по сторонам света? Даже если изба является частью городской застройки?... Про цвет дома тоже не понял - неужели всерьез полагаете, что кирпичные дома были либо красные, либо белые?... Тем не менее спасибо за комментарий)
 
27.08.14 [03:24] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )
В старой части Иркутска есть дома выложенные из красного кирпича, а есть из камня. Так, что тут все нормально.
 
27.08.14 [09:57] SKL ( Москва )
Уважаемый мстислав, простите за назойливость, но всё же хочется понять, что именно по Вашему мнению здесь не так со станком пулемёта?
Приведённые Вами ссылки, к сожалению, на этот вопрос не отвечают.
 
27.08.14 [15:03] Gennadius ( Сочи )
SKL Wrote:Уважаемый мстислав, простите за назойливость, но всё же хочется понять, что именно по Вашему мнению здесь не так со станком пулемёта?
Приведённые Вами ссылки, к сожалению, на этот вопрос не отвечают.


Да ссылки вообще "шедевральные" - там и сам пулемёт-то разглядеть толком невозможно, не то что станок...
Ссылка на "максим" на зенитном станке - она к чему? :?
 
27.08.14 [15:08] Gennadius ( Сочи )
мстислав Wrote:казаки сохранили свою форму, не смотря ни на какие приказы, эта касалась КАМУЧ и Сибирской армии, а значит должны быть погоны соответственно региона.

А что, были какие-то приказы, запрещавшие казакам носить их форму? :?
И что значит "погоны соответственно региона"? :?
 
28.08.14 [16:10] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )
Господа, я не виноват, что вы не можете разглядеть, что максим обр. 1910 г ставился как бы на треногу. Мож на этой ссылке заметите различия, если нет, то Интернет вам в помощь.
Ибо этот разговор становится скучным.
http://www.e-reading.by/chapter.php/136 ... _boyu.html
Что до казаков, то в Сибири существовало несколько казачих войск, имевшие цветовые различия в форме одежд. Нечего цепляться к оговоркам.
 
28.08.14 [18:54] SKL ( Москва )
мстислав
"... я не виноват, что вы не можете разглядеть, что максим обр. 1910 г ставился как бы на треногу..."

А других вариантов разве быть не могло?
Коллега, это кто же Вам такое сказал? :)

Вообще-то давно уже всем известно, что в период ПМВ (и соответственно Гражданской войны) "максимы" стояли как на стандартных станках Соколова, так и на упрощённых, без всяких треног. Об этом можно прочитать в любом справочнике. К примеру, С. Федосеев "Пулемёты русской армии в бою".
Да и документальных фотографий, подтверждающих это, тоже существует превеликое множество.
1. Латышские стрелки, 1919 г.
2. Белочехи в Сибири.

п1.jpg


п2.jpg
 
29.08.14 [05:23] мстислав ( Иркутская обл. г. Ангарск )
А я и не настаивал, что был один единственный станок для Максима. Я говорил про самый распространенный и кстати в тылу он мог встречаться чаще. Вообще армия КОМУЧА не блистала сверх современным вооружением, в отличии от тех же чехов, которые были и лучше оснащены и деньжата имели для выплаты своим военнослужащим.
 
29.08.14 [10:19] SKL ( Москва )
мстислав
"...Вообще армия КОМУЧА не блистала сверх современным вооружением..."

Извините, а какое отношение имеет сверхсовременное оружие к упрощённым станкам Соколова? :)

Кстати, по поводу белочехов...
У них, так же как и у других, были самые обычные винтовки, пулемёты и артиллерийские орудия - ничего экстроардинарного и сверхсовременного там не было.

"...А я и не настаивал, что был один единственный станок для Максима..."

Да, но при этом в первом же своём посте написали автору какое-то странное замечание, заявив, что:
"...1. пулемет Максим со станком более позднего периода...".
А потом своими ссылками пытались нас убедить, что у "максима" непременно должна быть "тренога".
Что, разумеется, абсолютно не соответствует действительности - показанный здесь станок именно такой, какой очень часто использовался в то время на всех франтах.

"... Я говорил про самый распространенный..."

Да кто Вам это сказал?! :)
К началу Гражданской войны именно упрощённый станок Соколова стал применяться чаще всего, так как промышленность у тому времени давно уже начала "упрощать" различное армейское снаряжение где только можно.

В общем, с пулемётом разобрались. :)
Что же касается казаков и "соответствующих регионов"... - по этому вопросу так же есть масса достоверной информации. При желании её всегда можно найти.
 
29.08.14 [12:50] DSK ( Подольск - Троицк )
Вот это работа !!! Шедевр !!!
 
29.08.14 [15:15] Gennadius ( Сочи )
мстислав Wrote:Господа, я не виноват, что вы не можете разглядеть, что максим обр. 1910 г ставился как бы на треногу. Мож на этой ссылке заметите различия, если нет, то Интернет вам в помощь.
Ибо этот разговор становится скучным.
http://www.e-reading.by/chapter.php/136 ... _boyu.html
Что до казаков, то в Сибири существовало несколько казачих войск, имевшие цветовые различия в форме одежд. Нечего цепляться к оговоркам.


Хорошо, Интернет нам в помощь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B2%D0%B0
Как бы и не только на треногу 8) Или Вы про КОЛЁСНЫЙ станок Соколова впервые слышите? ;)
Изображение
Насчёт существования в Сибири нескольких Казачьих Войск, будьте уверены, тоже слышали. Только то, что Вы "ляпнули" в обсуждаемом посте это не оговорка, а какое-то подобие попытки "поумничать". По хорошему - не советую.
И всё же - абсолютно загадочное словосочетание "погоны соответственно региона" осталось невыясненным... :( Какого региона..? какие погоны..?
Да, а разговор-то и впрямь как-то стал скуку навевать... 8)
 
29.08.14 [15:26] Gennadius ( Сочи )
Кстати, отличный ресурс по белым армиям Сибири периода Гражданской войны:
http://kolchakiya.narod.ru/uniformology_main.htm
В самом начале - и про армию КОМУЧа.
 
31.08.14 [20:29] Александр Паскаль ( Москва )
Прекрасная архитектура! С удовольствием рассматривал все фрагмент. Чувствуется любовь к родному городу :) .

С Уважением, Александр.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML