Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Приказ №227 "Ни шагу назад"
Масштаб 1:35, размер 1300х700 мм. Место действия: Севернный фас Курской дуги, р-он ст. Поныри.
Основанием диорамы служит лист фанеры толщиной 6 мм. На время работы я сделал борта из той же фанеры. Получился короб. В качестве основы я использую монтажную пену. Она лёгкая, хорошо обрабатывается и при нанесении её на поверхность прилипает и без клея. Пену я наносил с учётом будущего рельефа. После заливки, ещё не застывшую массу разровнял шпателем, а где необходимо, сделал углубления. После того как пена окончательно застыла, ножом обработал поверхность. Срезал лишнее и этими кусками заполнил пустоты. Сделал углубления для окопа, яму для Т-34. В качестве свежевырытой земли я использовал лекарственный препарат (порошок) «Полифепан». Его же я использовал и при имитации земли на усадебных участках. Трава сделана из пакли.
С дорогами я немного поэкспериментировал, пытаясь подобрать красками естественный цвет земли. В конечном счёте сделал вывод, что естественней натуральной земли ничего нет. На тонкий слой клея посыпал землю, самую настоящую. Причём не стал её просеивать. Деревенские дороги не отличаются чистотой, впрочем и не только деревенские.
Модели
Красная Армия: «Пехота Красной Армии», «Артиллеристы», противотанковая пушка ЗИС-3, грузовой автомобиль ЗиС-5В, средний танк Т-34 образца 1943г. (все модели изготовлены предприятием Звезда) и Russian Army infanty (Tamiya).
Вермахт: PzKpfw IV Ausf. H/J (Academy), Tiger I Initial Production, Sturmgeschutz III Ausf.G Sd.Kfz.142/1, Hanomag Sd.Kfz 251/1, Panzer Grenadiers Set, Machine Gun Troops Infantry, Assault Troops Infantry, German Infantry Weapons Set (все вышеперечисленные наборы - Tamiya), Telegrapf poles (Italeri).
Литература
«Тяжёлые танковые батальоны Вермахта» - Артефакт. Москва.«Курская Дуга» М.Коломец,М.Свирин. - ЭксПринт 1998г. «Panzerwaffe at war» 1 и 2 книга - Concord «Panzers in the east» 1 и 2 книга - Concord «Sturmgeshutz III» М.Свирин - Армада «Panzer IV», «Sturmgeschutz III» J.Ledwoch -Warszawa «Великая Германия - Элитная дивизия вермахта.» 3 книги - Tornado.Riga «Униформа Красной Армии и Вермахта» П.Липатов - Техника-молодёжи. Москва Журналы: «Стендмастер», «М-Хобби» Видеокассеты : «Die Deutschen Panzer» №4 PanzerIII , №7 Self Propelled Weapons
Краски
Использовались краски Tamiya: эмалевые (X-5; X-10; X-11; X-12; X-14; XF-9; XF-10; XF-15; XF-16; XF-49; XF-52; XF-59; XF-64.) и алкидные (XF-1; XF-2; XF-7; XF-56; XF-60; XF-61; XF-63; XF-65; XF-66).
А также: Тушь, гуашь, шпаклёвка, клей REVELL, клей ПВА, Монтажная пена, гипс, полифепан, пакля, земля, шпон, мох, ветки кустарника, поролон, нитки, деревяшки.
Обсуждение работы (комментариев: 60)
24.10.05 [19:24]
Бобров Ярослав
Здравствуй! Задумка очень хорошая, на пятёрку с плюсом!:)<br />
Но одна неточность. Курская дуга была в 43 году, а в это время Русская армия имела погоны. А так всё супер! Удачи.<br />
Но одна неточность. Курская дуга была в 43 году, а в это время Русская армия имела погоны. А так всё супер! Удачи.<br />
24.10.05 [19:49]
Андрей Уваров(Ferdinant)
В целом очень интересная работа,есть что порассматривать.Я бы наверное такую большую диораму и не решился б делать.Косяки конечно есть(кудашь без них),но пусть их уж критики выискивают.<br />
Удачи.
Удачи.
24.10.05 [21:02]
sol
Я бы не взялся изображать такое пространство. Такие размеры хорошо делать в 1:72
24.10.05 [21:25]
Lone Wolf
Эту диораму я видел вживую, она стояла года этак 4 назад в магазине-клубе "Техника Молодёжи". Меня поразили тогда ее размеры и масштабность. Вобщем всё очень здорово а придиратся к мелочам мне не хочется =)Автору респект! Хотелось бы и мне когда нибудь так научится...
24.10.05 [21:29]
algg
Анантолий, Вы молодец!!! Масштабы очень впечатляют. Я представляю сколько труда вложено в эту диораму... О косяках, просто не хочется говорить... Сколько у Вас ушло времени на изготовление данного шедевра????<br />
<br />
П.С. ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!
<br />
П.С. ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!
24.10.05 [21:34]
Одесса Старший
Автору браво!!!. Единственное,что плохо, фото засняты на расстоянии тем самым невозможно в близи посмотреть на фигурки. Вопрос, из чего и как делались деревья. С уважением
24.10.05 [21:54]
Login
За трудолюбие автору 5+. По существу я бы сказал о немного нерациональном использовании пространства диорамы. Завалия покритиковал бы 100%. По исполнению не скажу- не видно мне, а вот по исторической привязке к автору могут прилететь вопросы. КАк то: смысл вкопанного в землю нашего танка? Он лишен половины обзора. Смелость немецкой пехоты, прячущеся за техникой, учитывая расстояние и прямую видимость нашей пушки. Вряд ли самоходка вышла бы на такую дистанцю. Поэтому логичнее было бы изобразить сюжет с элементами внезапной атаки с другого направления. А иначе от признаков статики на диораме не избавится. Но это лишь мое мнение, а не придирки. Знаю, как сложно своять нечно подобное. Терпение - золото.
24.10.05 [22:35]
Анатолий Алёшкин
Всем привет. Всем спасибо за отзывы о диораме. Это моя первая работа,которая увидела свет. Естейственно есть ляпы и неточности.<br />
Я понимаю, что сделать небольшую диораму с одной еденицей техники проще. Её можно всю "вылезать", но мне больше по душе именно такие масштабы. И именно 1:35. Сейчас занимаюсь "ремонтом" "Балтийского берега". Море через год вспучилось.Эксперимент не удался. Как доделаю пришлю фотографии.<br />
Я понимаю, что сделать небольшую диораму с одной еденицей техники проще. Её можно всю "вылезать", но мне больше по душе именно такие масштабы. И именно 1:35. Сейчас занимаюсь "ремонтом" "Балтийского берега". Море через год вспучилось.Эксперимент не удался. Как доделаю пришлю фотографии.<br />
24.10.05 [22:59]
Анатолий Алёшкин
О нашей Т-34. Собственно с этой фотографии всё и началось.<br />
Фотография закопанного Т-34 рядом с домом. На Курской дуге это делалось для увеличения плотности орудийных стволов. В работе над диорамой меня консультировал мой друг Антон. Ну а руками делал всё я. Год работы потом ещё полгода на исправление неточностей.<br />
Ну и по поводу рассттояний. Мне кажется в изготовлении любой диорамы присутствует некая доля условности. Поэтому немцы так близко от нашей линии обороны. Единственно, что я сам не сделал, так это дерево.
Фотография закопанного Т-34 рядом с домом. На Курской дуге это делалось для увеличения плотности орудийных стволов. В работе над диорамой меня консультировал мой друг Антон. Ну а руками делал всё я. Год работы потом ещё полгода на исправление неточностей.<br />
Ну и по поводу рассттояний. Мне кажется в изготовлении любой диорамы присутствует некая доля условности. Поэтому немцы так близко от нашей линии обороны. Единственно, что я сам не сделал, так это дерево.
24.10.05 [23:25]
von-zibel
Браво! Брависсимо!!!<br />
<br />
Единственное что не понравилось - очень неестественно выглядит кровь у убитого водителя грузовика
<br />
Единственное что не понравилось - очень неестественно выглядит кровь у убитого водителя грузовика
24.10.05 [23:38]
Менелай
Компазиция-хорошая!!!Размах впечатляет!!!Окраска,да и сами фигурки неочень,но в остальном здорово!!!
25.10.05 [00:50]
Александр Иванов
к 1: все исторически верно, за мааааааааааааааалым исключением: в этот исторический период "Русской" армии и в помине не было. Не существовало такой армии.
25.10.05 [01:22]
Kasyan
Да в общем на лето 43 в какой-то отдельно взятой сцене можно и без погон, это не будет столь уж исторически неверно, вот на лето 44 уже да.Впечатление без сомнения производит, в основном конечно размером 
,шутю.<br />
ЗЫ АВТОРУ! А не вы ли случаем автор мегадиорамы котарая сейчас стоит в "Клуб-ТМ"? Типа зимний Корсунский котел?ПАрни, это просто НЕЧТО, особенно деревья и кусты - это надо видеть, классная работа.
,шутю.<br />ЗЫ АВТОРУ! А не вы ли случаем автор мегадиорамы котарая сейчас стоит в "Клуб-ТМ"? Типа зимний Корсунский котел?ПАрни, это просто НЕЧТО, особенно деревья и кусты - это надо видеть, классная работа.
25.10.05 [01:59]
TEMA77
Даа, за размер респект, про ляпы не буду, но я бы одну деталь изменил, а именно колодец, мне почему то кажется что более уместным был бы колодец-цапля.<br />
И наверное штуг убрал бы, - перегрузка.
И наверное штуг убрал бы, - перегрузка.
25.10.05 [07:30]
ZuZu
Для чего была использована книга тяжелые танковые батальоны вермахта? Или она написана для "важности"? Дом как то моментально сгорел, если он сгорел давно, тогда мало "травматизма" вокруг, складывается впечатление что вообще на этом участке боевые действия только начаты.<br />
Ошибок масса все перечислять не стану, как исторических и материально технических, так и возможных место быть. <br />
А если б увеличить размер еще метра на два и поставить ИС-3, Т-55 и т.п. все равно бы всем нравилось.
Ошибок масса все перечислять не стану, как исторических и материально технических, так и возможных место быть. <br />
А если б увеличить размер еще метра на два и поставить ИС-3, Т-55 и т.п. все равно бы всем нравилось.
25.10.05 [09:15]
vitus
Основание и то, что сделано с нуля - впечатляет. Порезать на куски, заменить технику и фигуры - штук 6 прекрасных работ получится.
25.10.05 [10:52]
Андрей1-3
Я видел эту работу на другом форуме и она мне очень понравилась.Здорово!!!
25.10.05 [11:00]
vad26
Наша ЗИС ну очень "торчит". Как немцы её не заметили да ещё на таком расстоянии? Ехали-ехали - и вдруг здрасьте, а в десяти метрах-то ствол торчит, почти без маскировки, "куда мы смотрели?"
25.10.05 [11:08]
Shkutte
Что тут скажешь - классика жанра:) Это именна та работа, которая и увлекла меня (думаю и не только меня) этим хобби. Увидел ее впервые лет 5 назад в клубе ТМ, когда они еще были на Щелковской.
25.10.05 [12:53]
Shishga
Ну во первых,эта работа,как нам уже сказал автор,была сделана n-ое кол-во лет назад,и возможно тогда он был только начинающим.Так что предираться сильно не стоит.Нестоило брать такие масштабы имхо.Окраска как было сказано выше не блещет.Поразил больше всего окоп..на 3 фото снизу.ТАКОЙ реальной имитации невидел.Кстати,сам только недавно увлёкся моделями,а именно диорамами,и теперь этот сайт мне 2ой дом )))<br />
Оффтоп.Сам делаю щас диораму на конкурс.Ищу человечка по месту жительства(г.Сергиев-Посад,МО)видел его работу либо на этом сайте,либо на каком то тоже оч.известном(там были изображены БТ-5(7)и т-60..Товарищи,помогите отыскать.Если увидете,сообщите пожалуйста на форуме в теме "ищу "коллег" по месту жительства".))
Оффтоп.Сам делаю щас диораму на конкурс.Ищу человечка по месту жительства(г.Сергиев-Посад,МО)видел его работу либо на этом сайте,либо на каком то тоже оч.известном(там были изображены БТ-5(7)и т-60..Товарищи,помогите отыскать.Если увидете,сообщите пожалуйста на форуме в теме "ищу "коллег" по месту жительства".))
25.10.05 [14:03]
Александр Зеленков
Здравствуйте.<br />
А мне тоже очень понравилось, несмотря на некоторые недостатки. <br />
Еще хочу сказать, что почти все диорамы с непосредственным соприкосновением противников во время боя отдают некоторой натянутостью сюжета и композиции.
А мне тоже очень понравилось, несмотря на некоторые недостатки. <br />
Еще хочу сказать, что почти все диорамы с непосредственным соприкосновением противников во время боя отдают некоторой натянутостью сюжета и композиции.
25.10.05 [15:01]
RavenouS
Грандиозно...Я б не решился бы делать такую диораму...к томуже куда её ставить...%))..Автору похвала!!
25.10.05 [20:12]
Никита Мещеряков
ВеЛиКоЛеПнО!!!Получилось хорошо - сам всегда мечтал сделать что-то большое,и сразу начал делать "зимнюю" диораму.
26.10.05 [09:08]
полковник
Насчет незамаскированности пушек. Дело в том, что что под Понырями противотаковая бригада, с ходу не помню номер, посмотреть надо, не успела окопаться и в вбой вступала с ходу, с открытых огневых позиций. Поэтому скорее страннным могут оказаться окопы. Хотя.. даже немцы отмечаль удивительную способность нашей пехоты зарываться в землю. Что касается плотности бронетехники, то тут есть некое несоответсвие- а именно, в голове наступающих немецких частей шли тяжелые танки- именно "Тигры ", четверки и пр. шли вов второй , а за ними самоходные установки. Это было связано с большей снарядостойкостью Т-6. Так что скореее в голове должен был быть " Тигр", а "штурм" в третьей линии уступом. Но мастеру - трижды " Ура!".
26.10.05 [10:04]
ARES
Да хватит вам! То не блещет, сё не блещет... попробуйте, господа, сами сваять нечто столь же масштабное, помучайтесь над ним, и уж тогда говорите... <br />
Автору диорамы громадный респект и троекратное ура!
Автору диорамы громадный респект и троекратное ура!
26.10.05 [10:51]
Alexusrus
Размеры диорамы впечатляют. Но...размер размером, а о качестве забывать не стоит. Если составляешь такую диараму, то отработан должен быть каждый ее элемент (будь то солдат или танк). <br />
Stug убрать! Нечего ему делать на передовых позициях без пулемета. К тому же он перегружает диораму.<br />
Т4-подбит в гусеницу или взорван на мине?!<br />
Немец у сарая за кем то подглядывает в щель.<br />
В Hanomag-е немцы занимаются синхронными прыжками.<br />
Не могло быть немецких указателей в Понырях!!!<br />
И судя по картинке ни одного выстрела из какого либо орудия (включая дальнобойной артиллерии и авиации) в сторону наших окоп не было сделано, как говорится, всех порежем в рукопашной и подавим гусеницами.<br />
Вообщем создается такое ощущение, что бой еще и не начинался.<br />
И т.д........<br />
<br />
P.S. Диорама смотрится только на расстоянии. При близком рассмотрении много недоделок бросается в глаза.
Stug убрать! Нечего ему делать на передовых позициях без пулемета. К тому же он перегружает диораму.<br />
Т4-подбит в гусеницу или взорван на мине?!<br />
Немец у сарая за кем то подглядывает в щель.<br />
В Hanomag-е немцы занимаются синхронными прыжками.<br />
Не могло быть немецких указателей в Понырях!!!<br />
И судя по картинке ни одного выстрела из какого либо орудия (включая дальнобойной артиллерии и авиации) в сторону наших окоп не было сделано, как говорится, всех порежем в рукопашной и подавим гусеницами.<br />
Вообщем создается такое ощущение, что бой еще и не начинался.<br />
И т.д........<br />
<br />
P.S. Диорама смотрится только на расстоянии. При близком рассмотрении много недоделок бросается в глаза.
26.10.05 [10:55]
Alexusrus
Маленькое дополнение...какой стратег разместил в столь невыгодной позиции окопы. Или немцы атакуют с тыла?
26.10.05 [12:54]
ARES
Вообще да, отдельные несоответствия и косяки есть, но где их нет? Я хотел их вспомнить, но думаю автору они известны и без меня...<br />
Кстати, Stug на месте - не забываем, что инструкция - это одно, а что получится в реальном бою - это совсем другое, не посылать же в атаку один "Тигр"? Всё-таки самоходка - это броня, а от пехоты её, по идее, прикрывает бэтэр.
Кстати, Stug на месте - не забываем, что инструкция - это одно, а что получится в реальном бою - это совсем другое, не посылать же в атаку один "Тигр"? Всё-таки самоходка - это броня, а от пехоты её, по идее, прикрывает бэтэр.
26.10.05 [12:59]
ARES
Фоток бы побольше - артилерийскую позицию совсем не видно, да и несколько общих планов не помешало бы.
27.10.05 [10:10]
Вампр
Насчет Штуга, хоть он и использовался как истребитель танков, но нельзя и забывать что он был предназначен и использовался как потдержка пехоты, для чего в принципе и создавался.
27.10.05 [16:13]
KNHO_HA_CTC
у меня была диорама 1200х600 но ее кот скотина испоганил множественное количество раз, пришлось выкинуть основу, но была она не чита этой конечно, я с нее и начинал делать диорамы, получилось от самой большой до самой маленькой размером 250х150, осталась вся эта солдатня и танки, третий год не соберусь сделать, времени нет на такое количество работы<br />
автор конечна молодца, такое надо с духом собираться делать, потому что нужно много материалов работы над ними ессно, а фигурки с погонами мог бы и достать, как ни как в Москве живешь, не то что у нас в Волжском, только заказывать, красок и тех нет ВООБЩЕ, даже звездовских эмалей...
автор конечна молодца, такое надо с духом собираться делать, потому что нужно много материалов работы над ними ессно, а фигурки с погонами мог бы и достать, как ни как в Москве живешь, не то что у нас в Волжском, только заказывать, красок и тех нет ВООБЩЕ, даже звездовских эмалей...
27.10.05 [19:39]
Евгений Голубев
Сам делал когда-то большую диораму поэтому о трудностях связаных с большими размерами знаю не понаслышке.И очень согласен с 35, тагже согласен с автором по поводу некой условности в диорамах, что не говорите а тех событий не кто из нас не видел и то,что мы делаем это художественный образ тех дней в большей или меьшей степени.Что касается самой работы то про нее все здесь сказали не убавить не прибавить.Автору успехов в трудном деле создания Диорам. С уважением.
27.10.05 [20:14]
Dimon78rus
Вещь!!! Диорама в полном смысле этого слова! Могу представить сколь вложено труда и времени. Уже хотя бы за это не стоит придираться к разным мелочам. На мой вгляд гораздо легче сделать диораму с парой фигур и одной единицей техники, "вылизать" ее с головы до пят,отфотошопить местами и готово. Но провернуть такой масштаб... Не забывайте работа делалать несколько лет назад (как минимум 5), некоторые приемы в работе были неизвестны. Спасибо автору за представленную работу. Труды не напрасны!!!
28.10.05 [14:27]
ZeRo
ЗДОР-Р-Р-РОВО ВЫШЛО!!! Глаз радуется, а руки зачесались. Надо бы тоже поседеть помучаться может что-то и получится. Красота! Лепота! А главное человек душу вложил в работу, кажется что вот-вот фигурки задвижутся, прямо как в кино. Успехов в творчестве!
28.10.05 [19:02]
Родригес
Хорошо-то хорошо, да вот только приказ № 227 отдавался еще в 1942-м, во время отхода в сторону Сталинграда, и относить его к периоду Курской дуги как-то не совсем корректно. И еще. Уж больно кучно собралась немецкая техника, хороший выбор цели для советских артиллеристов.
28.10.05 [23:06]
Анатолий Алёшкин
Для п.41. В процессе работы моя собака(овчарка) раскидала немцев и забор по всей квартире правда ничего не поломав. И ещё была проблемма уборки её волос с поверхности диорамы. Теперь о технике.<br />
В населённом пункте Тигру одному вперкди делать нечего. В чистом поле он впереди, но в городе... И почему не могли быть немецкие укозатели? Ведь Поныри были захвачены немцами. На счёт названия.<br />
Приказ №227 хоть и был введён в 42, как мне кажется, действовал в любом сражении, когда Советские войска были в обороне.<br />
И ещё.ВСЕ СПАСИБО за отзывы.
В населённом пункте Тигру одному вперкди делать нечего. В чистом поле он впереди, но в городе... И почему не могли быть немецкие укозатели? Ведь Поныри были захвачены немцами. На счёт названия.<br />
Приказ №227 хоть и был введён в 42, как мне кажется, действовал в любом сражении, когда Советские войска были в обороне.<br />
И ещё.ВСЕ СПАСИБО за отзывы.
29.10.05 [16:40]
Администрация (Борис Харл
48: две антенны на заднем листе рубки, по краям. Но вообще такие вопросы лучше на форуме задавать
01.11.05 [20:28]
Jimmy
Нет слов! Одни эмоции! Брависсимо! Такая масштабная работа, с соблюдением всех правил!Единственное- слишком яркая кровь у автомобиля(ЗиС-5,если не ошибаюсь), а так-просто КЛАСС!!!
01.11.05 [20:36]
Jimmy
P.S.<br />
Ребят, как избавиться от "творческого кризиса" -два года я НЕ МОГУ клеить модели!(Советы пожалуйста пришлите на мой e-mail(Jimmy91@mail.ru
Ребят, как избавиться от "творческого кризиса" -два года я НЕ МОГУ клеить модели!(Советы пожалуйста пришлите на мой e-mail(Jimmy91@mail.ru
02.11.05 [17:12]
GSM
Качество диорамы определяется не размером, а качеством и мастерством исполнения.Автор ,создающий диораму на конкретное историческое событие,должен больше уделять внимания исторической и жизненной правде.Ситуация,показанная на диораме не могла возникнуть входе боевых действий.Компазиция не продумана ,колличество и расположение техники притянуто за "уши".Удивляют такие "ляпы",как ситуация с отсутствием погон у советских солдат,что это незнание или небрежность судя по книгам ,которыми руководствовался автор,он просто поленился доработать солдатиков.Колличество немецких пихотинцев не соответствует вместимости бронетранспортера.Такие небрежности:гусенечные траки не прижаты к земле,ноги пулеметчика лежат на бревне,отсутствие канав у дорог и др.портят картину восприятия,а главное кто ведет наступление от этого зависит исполнение советской окопной позиции.<br />
03.11.05 [15:32]
Nakin
торчит зис не торчит, создана лобовая атака чобытам не торчало...<br />
немцы с ходу в бой.<br />
про масштабность - лучше один на отлично, чем такую кучу на как попало. <br />
все что хорошо сделано это остов печки в соженном дому и ландшафт.<br />
<br />
немцы с ходу в бой.<br />
про масштабность - лучше один на отлично, чем такую кучу на как попало. <br />
все что хорошо сделано это остов печки в соженном дому и ландшафт.<br />
<br />
03.11.05 [16:37]
netstal
всё outstanding, но с военно-исторической точки зрения неправдоподобно. немецкая бронетехника засекла и уничтожила бы противотанковую пушку с дальнего растояния, и не тратила на ее уничтожение танк, самоходку и бронетранспортёр ( хочу напомнить, что соотношение техники на Курской дуге примерно 1:2 и не в пользу Вермахта
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
