Диорамы и виньетки
Ирак, 2003
Посылаю давно упоминавшуюся диораму по Ираку (2003), которую завершил буквально вчера. Да, объём работы оказался значительно больше, чем я предполагал вначале - выясняться это стало в процессе работы. К слову, сначала я собирался в состав диорамы включить ревелловский Брэдли (который был готов ещё в апреле), но, как ни странно, дрэгоновская модель оказалась более адекватной для отображения событий второй войны в Заливе... Ну, а, ревелловская модель всё ещё ждёт своего часа...
Фигурки в основном из ревелловского набора «Современная американская пехота»; выходящий из десантнго отсека боец - эсковская фигурка (пример того, как довольно нелепая без соответствующего контекста поза становится почти незаменимой в определённых условиях); в глубине БМП есть ещё одна фигурка - солдат протискивается к выходу с места пехотинца, расположенного за сиденьем механика-водителя. Этот «человек-невидимка» - из эйрфиксовского набора US NATO (Europe), поза тоже не ахти, но здесь нашла своё применение...
Забор (сложенный по сценарию из блоков) - тамиевская кирпичная стенка в 35-м масштабе. Собственно столб - самодельный, крепления с изоляторами на нём - из «Аксессуаров для современной войны» (ESCI - Italeri), оттуда же и декали. Провода, естественно, «самопал»... Все указатели и надписи на арабском - эсковские. Заранее прошу прощения у людей, владеющих арабским - надписи выполнялись фирмой ESCI в начале 90-х годов прошлого столетия, поэтому за содержание этих надписей вся ответственность лежит на этой итальянской фирме ;-) Кстати, коллеги, а кто-нибудь знает - что реально тут написано?
Диорама изображает эпизод проверки американскими военными части улицы небольшого населённого пункта вскоре после совершения на ней подрыва автомашины. Кроме того, по «наколке» агентуры из местных, на территории мастерской находятся какие-то подозрительные ящики...
Обсуждение работы (комментариев: 18)
Фотки тоже забавно показывают как в зависимости от освещения по разному выглядит покраска Брэдлика... Ксати, у драгоновского брэдлика вроде решетки даются багажные сетки. Отчего не использовал?
Использовал всё, что было в ДАННОМ наборе (M2A2 ODS Bradley, Iraq 2003; №7226); в нём, вместо решёток (набор с решётками, о котором упоминает Константин, имеет другой каталожный номер) даются укладки (баулы) личного состава... Красилось всё красками "ревелловскими" да "тамиевскими", как алкидными, так и акриловыми... <br />
Кстати, господа, только сейчас заметил, что Борис Харламов к фото собственно диорамы приобщил и фото "ревелльного" "Брэдли", о котором я упоминал в справке-ориентировке (см.). Эта модель на тот момент была весьма сырым образцом, укладки и маск.сеть на котором выполнены из "тамиевской" двухкомпонентной шпаклёвки... Как я и говорил, он ещё ждёт своего часа. <br />
<br />
Кстати, гусеницы окрашены как то странно. И вообще, они просохли после покраски? На моем брэдлике еще до сих пор липнут... Уже больше 3х месяцев
Понравился общий тон откаски и проработка мелочей. БМП классная. Бетонные детали здоровские. Есть несколько замечаний:<br />
- бортовые экраны БМП толстоваты<br />
- в диорамах нежелательно располагать какие-либо её части параллельно или под прямым углом к основанию<br />
- бочки без крышек? Ящики без петель?<br />
- совет. Делайте рамку для диорамы - и смотрится цивильнее и не пострадает от рук зрителей.<br />
Роман, а откуда грунт и камни?<br />
<br />
P.S. Кстати, недели две назад смотрели новости (а у меня пара фото есть), как в Басре толпа сожгла несколько Вэриоров англичан - вот сюжет для диорамы!
Да, спасибо за совет. Так и буду делать в будущем. Но скорее может лучше фьючером покрыть. Все таки покрытие потверже получается.<br />
<br />
Относительно толщины экранов - мне показалось нормально - они там приблизиетльно такие и есть по масивности. А вот на гусеницах резиновые накладки надо было бы сделать... И зубья лучше выделить. Они вообще сверкают обычно.
Крышками бочек и петлями ящиков откровенно пренебрёг; на ящиках доделал только рукоятки для переноски, считаю - достаточно. Без прямого угла здесь никак - улица всё же, перекрёсток практически; да и стены обычно всё-таки под прямым углом к поверхности грунта строят (даже и в Ираке Саддама Хуссейна
). <br />Не понял вопроса о грунте и камнях: если "почему они на тротуаре?" - так ведь взрыв были-с; понятно, не рядом (иначе и стену бы разворотило и столб бы не стоял), но грунт и, особенно, остатки глинобитных строений летят далеко... Если "из чего сделано?" - то из соли и камней кошачьего туалета, наклеенных суперклеем...<br />
А чтобы не липла краска, её нужно очень качественно размешивать (дабы пигмент полно и равномерно распределился в разбавителе); если же и это не помогает, то нелишне в краску добавить немного зубного порошка (разумеется, не в ёмкость с краской, а в порцию краски, подготовленную для работы)...
А насчет гусениц и краски, так бывает, что материал гусениц вступает в реакцию с нитрокраской и эта "смесь" не сохнет. Был такой курьез: в середине 90-х Звезда делала гусеницы из какой-то маслянистой чачи, так она даже пластик плавила!
<br />
Мне тоже показалось что земли да мусора вроде бы как мгоговато. Город все таки... Еще песочек, туда сюда, но ведь это же не вериод активных боев, а зачистка...
сейчас используется ,бронежелет INTERCEPTOR, хотя в условиях боевых действий бывает всякое, извини если что.
Спасибо за совет, надо будет попробовать... А, вообще, на самом деле при просмотре "вживую" диорам такого масштаба лица на таком близком расстоянии никто особо не рассматривает. Просто знаю это по опыту; хотя для доведения всех деталей до серьёзного уровня съёмка необходима - для выверки нюансов...
А обломки на блок я потом добавил - сразу протормозил как-то... Да и антенку на радиостанции у бойца тоже подправил, а то она зело толстовата была... "Некрофилизм" - ну, хоть не некрофилия!..
Да и в остальных разделах форума "некропостинг" мы совершенно не осуждаем. Более того, мы всячески приветствуем, когда участник вместо того, чтобы создавать новую тему, находит в архивах старую и продолжает ее.
Так что ваше самовольное модерирование (которое мы как раз совершенно не приветствуем как явление) совсем не к месту.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
