Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Неожиданная атака
Вторая выполненная мной диорама. Хотелось создать что-то большое и монументальное, как это часто бывает у начинающих. Но так как опыта нет, получилась полная каша. Да сами фигуры не обработаны, в связи с этим особенно красноармейцы (от Звезды) выглядят как деревянные. Но тем не менее выставляю работу на ваш суд.
На композиции попытался передать неожиданное нападение советских бойцов (возможно, выходящих из окружения) на подразделение немцев, находящихся на отдыхе.
Работа раннее выставлялась на МиниТайме.
Обсуждение работы (комментариев: 53)
06.07.05 [13:29]
pruss
Избушка прикольная. Только хаер у нее излишне панковский. Солома должна лежать плотно, по низу ровно обрезана, как модельная стрижка (см. например http://soloma.wallst.ru)<br />
Стены перемазаны чем-то:) Если зеленое между бревен - это плесень - то какая-то она инопланетно-яркая. Дровяная поленица - явно монолитная. <br />
Про фигурки пусть другие пишут, хотя, ты и сам все знаешь
)
Стены перемазаны чем-то:) Если зеленое между бревен - это плесень - то какая-то она инопланетно-яркая. Дровяная поленица - явно монолитная. <br />
Про фигурки пусть другие пишут, хотя, ты и сам все знаешь
)
06.07.05 [15:19]
йося
Прикольно, только неувязочка одна: кто-то от костра не успел отойти, а кто-то раненого почти до танка доволок:)
06.07.05 [15:34]
Ber
Спасибо <br />
Моя ошибка в том, что я сначала сделал 3 работы и некому их не показывал, не выставлял и не консультировался со специалистами ( в общем варился в собственном соку). Из за этого, ошибки в этих работах повторяются. Это в первую очередь огрешности исторические, несоответствие в форме, деталях и т.д. Везде отсутствует ремни на оружии, касках, провисание в гусеницах. Ну просто не знал, что это делается
. После того как работы были выставлены мне мне сразу ткнули. Так что есть место критике …<br />
<br />
Все равно всем СПАСИБОоооо))<br />
Моя ошибка в том, что я сначала сделал 3 работы и некому их не показывал, не выставлял и не консультировался со специалистами ( в общем варился в собственном соку). Из за этого, ошибки в этих работах повторяются. Это в первую очередь огрешности исторические, несоответствие в форме, деталях и т.д. Везде отсутствует ремни на оружии, касках, провисание в гусеницах. Ну просто не знал, что это делается
. После того как работы были выставлены мне мне сразу ткнули. Так что есть место критике …<br /><br />
Все равно всем СПАСИБОоооо
))<br />
06.07.05 [16:03]
Ber
Про избушку уже у меня спрашивали. Поэтому я отправил в МАСТЕРСКУЮ дополнительные фотографии с описанием работ.<br />
Так что ждемссс … Как появится материал пропишу, как не допускать допущенных мной ошибок ( да и другие откликнуться)
Так что ждемссс … Как появится материал пропишу, как не допускать допущенных мной ошибок ( да и другие откликнуться)
06.07.05 [17:28]
SoKoL
А мотоциклисты ждут чтоб в них стрельнули? Странновато они просто так стоят))) Избушка понравилась, так и чувствую запах замшелого дерева!!! Ещё более странно выглядит то, что русский солдат, стоит<br />
рядом с немцем, и всё равно стреляет абсолютно в другую сторону...
рядом с немцем, и всё равно стреляет абсолютно в другую сторону...
06.07.05 [17:57]
Perun
Хорошая работа, учесть ещё что она вторая, избушка действительно прикольная, но такое ощущение, что все двигаются медленно (как в матрице ), наверное потому, что немцы и красноармейцы всё таки слишком близко к друг к другу.
), наверное потому, что немцы и красноармейцы всё таки слишком близко к друг к другу.
06.07.05 [19:21]
Родригес
Меня вот что удивило: возле тропинки немец согнулся в поклоне перед нашим. Убит? Так в него никто не целится...
06.07.05 [20:41]
Генри
При взгляде на фото №1 и № 2 складывается впечатление, что наши солдаты, идущие в штыковую, только-только из избушки выскочили. Всё-таки наверное подразумевалось, что они избушку с двух сторон обегали?
06.07.05 [21:24]
jackishe
podpa4kat bi nadobno vseh i vsa............hot nemnogo.a to vse novenkoe kakoe to....!!!
06.07.05 [21:30]
Абрамов Александр
к Автору.<br />
<br />
На будущее: изменяйте позы фигурок. Особенно фигурок, производства фирмы "Звезда" - этим наборам уже много лет, соотвественно позам столько же и динамики в них маловато.<br />
<br />
А так диорама - очень хорошая!!!<br />
Успехов!!
<br />
На будущее: изменяйте позы фигурок. Особенно фигурок, производства фирмы "Звезда" - этим наборам уже много лет, соотвественно позам столько же и динамики в них маловато.<br />
<br />
А так диорама - очень хорошая!!!<br />
Успехов!!
06.07.05 [22:38]
Login
Использование одинаковых фигур в одинаковых позах - весьма дурной тон. Даже для начинающих. Смотрю три последних работы и приходит на ум старое - лучше меньше, да лучше. Мне - не очень, короче.... Хотелось бы услышать от автора сюжет или историческую привязку. Мол, это 1941 год - тут -то мы б его и подловили. К счастью для себя автор не стал заморачиваться на даты и т.п. Тройка в воздухе выпадает из общей картины. Особенно с танкистом на моторном отделении..
06.07.05 [23:14]
Абрамов Александр
Согласен с login. Надо все таки делать историческую привязку, хотя бы ко времени, а в идеале и к месту.<br />
<br />
Да, на прорыв из окружения совсем не похоже. В 41 году у Кр. Армии не могло быть такого вооружения! Там винтовок то еще хватало на всех...
<br />
Да, на прорыв из окружения совсем не похоже. В 41 году у Кр. Армии не могло быть такого вооружения! Там винтовок то еще хватало на всех...
06.07.05 [23:28]
m-88
Недавно проезжая по подмосковной и калужской губернии видел избушки и не такие ,так что эта сделана нормально.И еще.Господа ,пора давно уже всем нам перестать мыслить штампами , а то читать комментарии типа : ( я такого не видел - значит такого не было )уже надоело.Автору успехов .Простите если кого задел .С уважением.
07.07.05 [07:01]
Александр Иванов
А что с оружием-то не в порядке? Почему не могло быть? Винтовка образца 1891/30 года, ППД - 1940-го, ТТ - 1930-го... Война вроде как маленько попозже началась, чем 1891-й, 1930-й и 1940-й...<br />
<br />
И что это у Вас - какую работу ни возьми по 41-му, такого вооружения не было, мол. И на всех не хватало оружия. Это как? по всей армии не хватало? На всех фронтах? Повально? То довоенных танков не было, то винтовок Мосина не было, то пистолетов не хватало... А что было-то? каменные топоры? Или все поголовно с красными флагами в атаки бегали, как во "Враге у ворот"?
<br />
И что это у Вас - какую работу ни возьми по 41-му, такого вооружения не было, мол. И на всех не хватало оружия. Это как? по всей армии не хватало? На всех фронтах? Повально? То довоенных танков не было, то винтовок Мосина не было, то пистолетов не хватало... А что было-то? каменные топоры? Или все поголовно с красными флагами в атаки бегали, как во "Враге у ворот"?
07.07.05 [07:22]
SoKoL
С данной диорамой по-сложнее... Хотя и здесь видно много дополнительных модельских примочек и объём работы. <br />
<br />
Более опытные коллеги подправят, но мне кажется в 41 году не было ещё полевых кепи. <br />
Солдат, пытающийся кинуть противотанковую (!) гранату на открытой местности - чистый камикадзе. Их же всех сметёт взрывом вместе с домиком! <br />
<br />
Также вызывает сомнения возможность такого близкого огневого контакта. Если фрицы мирно сидят и жарят кабанчика (кабанчик на вертеле - ну просто супер!), то я бы метнул ту самую противотанковую гранату из-за угла дома и вышел потом собирать трофеи. А выбегать с винтовкой на МП и МГ я бы не стал))))))<br />
Запал есть, цвета очень неплохи, а основание с домом просто удались. Нелепое собрание фигурок, скажем так, нет ощущения внезапности появления советских солдат, хотя сами фигурки покрашены хорошо. Так что продолжайте дальше совершенствоваться, смотрите фотографии, подбирайте тщательнее позы фигурок (не старайтесь расположить на диораме все 4 фигуры из набора, практически всегда можно использовать только 2 фигуры, а две оставить для другой диорамы). Трешка понравилась, только я никогда не встречал креста на верхнем листе башни.<br />
От просмотра остаются довольно двоякие впечатления... <br />
<br />
С одной стороны, чуствуется, что автор приложил немало усилий к созданию этой работы... Дом просто безподобен - 10 баллов по 10 бальной шкале... <br />
Видно, что окраска фигурок выполнена довольно тщательно и скрупулезно... <br />
Грунт отличный... <br />
<br />
А вот с другой стороны, на ближний бой совсем не похоже... Такое чувство, что немцы сейчас предложат нашим "козла в картишки забить"... <br />
Вообще довольно сложно показать на одной диораме действующих лиц с обеих сторон... Попробуй для начала изображать только одну из воюющих сторон - в твоем случае, либо немцев, либо русских... А противника (его позы, численность и пр.) зритель сам "дорисует" в воображении... <br />
<br />
<br />
Более опытные коллеги подправят, но мне кажется в 41 году не было ещё полевых кепи. <br />
Солдат, пытающийся кинуть противотанковую (!) гранату на открытой местности - чистый камикадзе. Их же всех сметёт взрывом вместе с домиком! <br />
<br />
Также вызывает сомнения возможность такого близкого огневого контакта. Если фрицы мирно сидят и жарят кабанчика (кабанчик на вертеле - ну просто супер!), то я бы метнул ту самую противотанковую гранату из-за угла дома и вышел потом собирать трофеи. А выбегать с винтовкой на МП и МГ я бы не стал))))))<br />
Запал есть, цвета очень неплохи, а основание с домом просто удались. Нелепое собрание фигурок, скажем так, нет ощущения внезапности появления советских солдат, хотя сами фигурки покрашены хорошо. Так что продолжайте дальше совершенствоваться, смотрите фотографии, подбирайте тщательнее позы фигурок (не старайтесь расположить на диораме все 4 фигуры из набора, практически всегда можно использовать только 2 фигуры, а две оставить для другой диорамы). Трешка понравилась, только я никогда не встречал креста на верхнем листе башни.<br />
От просмотра остаются довольно двоякие впечатления... <br />
<br />
С одной стороны, чуствуется, что автор приложил немало усилий к созданию этой работы... Дом просто безподобен - 10 баллов по 10 бальной шкале... <br />
Видно, что окраска фигурок выполнена довольно тщательно и скрупулезно... <br />
Грунт отличный... <br />
<br />
А вот с другой стороны, на ближний бой совсем не похоже... Такое чувство, что немцы сейчас предложат нашим "козла в картишки забить"... <br />
Вообще довольно сложно показать на одной диораме действующих лиц с обеих сторон... Попробуй для начала изображать только одну из воюющих сторон - в твоем случае, либо немцев, либо русских... А противника (его позы, численность и пр.) зритель сам "дорисует" в воображении... <br />
<br />
07.07.05 [09:38]
Демченко Владимир.Ростов-
Все конструктивные замечания,как говорится "прямо в дырочку".<br />
Видно,что и автор сам видит недочёты.<br />
Действительно,попробуй начать с менее масштабных,но более продуманных,доведённых работ.Размер работы ведь никто в упрёк не поставит,зато можно сконцентрироваться на деталях.<br />
Попробуй глубже поработать с цветом,чтобы все части и персонажи были принадлежностью именно ЭТОЙ работы,а не были просто книжкой-раскраской .Понятно,что танк серый,а резина чёрная,но это чисто теоретически и в идеале.Но когда танк стоит на песочном грунте,то выглядит как с другой планеты.Так же и с фигурками.<br />
А вообще молодец,не останавливайся!<br />
С уважением.
Видно,что и автор сам видит недочёты.<br />
Действительно,попробуй начать с менее масштабных,но более продуманных,доведённых работ.Размер работы ведь никто в упрёк не поставит,зато можно сконцентрироваться на деталях.<br />
Попробуй глубже поработать с цветом,чтобы все части и персонажи были принадлежностью именно ЭТОЙ работы,а не были просто книжкой-раскраской .Понятно,что танк серый,а резина чёрная,но это чисто теоретически и в идеале.Но когда танк стоит на песочном грунте,то выглядит как с другой планеты.Так же и с фигурками.<br />
А вообще молодец,не останавливайся!<br />
С уважением.
07.07.05 [10:04]
Абрамов Александр
к Александру Иванову.<br />
<br />
Да, все виды стрелкового оружия, о которых Вы сказали, были. Я не спорю. <br />
Но я основываюсь в первую очередь на реальных рассказах, во вторых на отчетах поисковых групп. В которых говорится, что на местах боев, относящихся к 41 году, находят Мосинки, штыки к ним и револьверы типа Наган. А ППД и ППШ давались офицерскому составу. <br />
Я не спорю, что бойцы могли сами добыть себе оружие, причем ЛЮБОЕ.
<br />
Да, все виды стрелкового оружия, о которых Вы сказали, были. Я не спорю. <br />
Но я основываюсь в первую очередь на реальных рассказах, во вторых на отчетах поисковых групп. В которых говорится, что на местах боев, относящихся к 41 году, находят Мосинки, штыки к ним и револьверы типа Наган. А ППД и ППШ давались офицерскому составу. <br />
Я не спорю, что бойцы могли сами добыть себе оружие, причем ЛЮБОЕ.
07.07.05 [11:08]
Ber
Всем спасибо, почти все критические замечания объективны и принимаются автором.<br />
<br />
к 1му pruss +++ спасибо за ссылку – посмотрел но в принципе не возбудило. Настоящая солома выглядит по другому. Это не значит, что на моей работе солома выглядит идеально. Для обывателя может быть но для опытных или внимательных – грубая работа Согласен. Нужно по другому крыть крышу и для этого использовать другой материал. <br />
<br />
к 9му Perun +++ прикольно, представил матрицу <br />
<br />
к 10му Родригес +++ «согнулся в поклоне перед нашим. Убит? Так в него никто не целится...» на первых трех фотографиях виден этот момент. Так же видно что перед согпувшимся немцем находиться красноармеец. Я попытался передать момент типа такого что красноармеец только что нанес штыковой удар в живот этому фрицу. А немец согнулся после удара и проведя рукой смотрит на кровь. Либо я не смог сфотографировать, либо вообще не смог передать этот момент. <br />
<br />
к 13му Алекандру Абрамову +++ вы один из самых требовательных и внимательных наблюдателей по моим работам. Спасибо. Полностью согласен. Необходимо менять и дорабатывать фигура ( в особенности от Звезды) но это понимание приходит с опытом. К стати заметил что Звезденский пластик отлично режется.<br />
<br />
к 14му Login +++ я бы не стал называть это «три последних работы». Это скорей 3 первые работы. Поэтому много ГРУБЫХ ошибок. Относительно привязки к конкретным временным периодам и событиям мне сложно делать. Я в первую очередь получаю удовольствие сам, работая над диорамой. А не являясь искушонным историком и знатовом техники и оружия я доверяю производителю моделей. И как оказывается они часто ошибаются. А вы уж рады … прокомментируй я что это 22 июня 19941 года. Вот выб возрадовались. Знаем проходили <br />
<br />
к 19му SoKoL+++ Вы уже комментировали эту работу на МиниТайме и это была первая критика моего творчества. Все объективно. Еще раз благодарю и впредь буду рад вашему мнение по моим работам. <br />
<br />
ВСЕМ, ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО <br />
<br />
к 1му pruss +++ спасибо за ссылку – посмотрел но в принципе не возбудило. Настоящая солома выглядит по другому. Это не значит, что на моей работе солома выглядит идеально. Для обывателя может быть но для опытных или внимательных – грубая работа Согласен. Нужно по другому крыть крышу и для этого использовать другой материал. <br />
<br />
к 9му Perun +++ прикольно, представил матрицу <br />
<br />
к 10му Родригес +++ «согнулся в поклоне перед нашим. Убит? Так в него никто не целится...» на первых трех фотографиях виден этот момент. Так же видно что перед согпувшимся немцем находиться красноармеец. Я попытался передать момент типа такого что красноармеец только что нанес штыковой удар в живот этому фрицу. А немец согнулся после удара и проведя рукой смотрит на кровь. Либо я не смог сфотографировать, либо вообще не смог передать этот момент. <br />
<br />
к 13му Алекандру Абрамову +++ вы один из самых требовательных и внимательных наблюдателей по моим работам. Спасибо. Полностью согласен. Необходимо менять и дорабатывать фигура ( в особенности от Звезды) но это понимание приходит с опытом. К стати заметил что Звезденский пластик отлично режется.<br />
<br />
к 14му Login +++ я бы не стал называть это «три последних работы». Это скорей 3 первые работы. Поэтому много ГРУБЫХ ошибок. Относительно привязки к конкретным временным периодам и событиям мне сложно делать. Я в первую очередь получаю удовольствие сам, работая над диорамой. А не являясь искушонным историком и знатовом техники и оружия я доверяю производителю моделей. И как оказывается они часто ошибаются. А вы уж рады … прокомментируй я что это 22 июня 19941 года. Вот выб возрадовались. Знаем проходили <br />
<br />
к 19му SoKoL+++ Вы уже комментировали эту работу на МиниТайме и это была первая критика моего творчества. Все объективно. Еще раз благодарю и впредь буду рад вашему мнение по моим работам. <br />
<br />
ВСЕМ, ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО <br />
07.07.05 [11:34]
Димитрий
Спасибо товарищу SoKoL-у за цитирование меня любимого. Я польщён - если цитируют, то значит пришла она, слава 
<br />
Димитрий здесь, Digger там
<br />Димитрий здесь, Digger там
07.07.05 [12:16]
SoKoL
К 24 Веr.<br />
А что тут непонятного, я написал свой отзыв об<br />
этой диораме, а в конце вставил цитату Дигера,<br />
которая была расположена на Минитайм.ру<br />
И ещё вопрос- там у вас диорама называлась по другому. <br />
почему вдруг сменилось название диорамы, а то мне<br />
кажется, что вроде бы то лучше подходило)
А что тут непонятного, я написал свой отзыв об<br />
этой диораме, а в конце вставил цитату Дигера,<br />
которая была расположена на Минитайм.ру<br />
И ещё вопрос- там у вас диорама называлась по другому. <br />
почему вдруг сменилось название диорамы, а то мне<br />
кажется, что вроде бы то лучше подходило)
07.07.05 [12:34]
Ber
Название работ поменял после ошибок которые мне обозначили .<br />
Эта тема так же оказалась затронута в ряде пунктов на этой странице. А вот кого мне благодарить за подробную разборку ошибок работы я уже не знаю. ???<br />
Хотя я уже сказал всем спасибо за ВНИМАНИЕ
.<br />Эта тема так же оказалась затронута в ряде пунктов на этой странице. А вот кого мне благодарить за подробную разборку ошибок работы я уже не знаю. ???<br />
Хотя я уже сказал всем спасибо за ВНИМАНИЕ
08.07.05 [17:32]
Точилов Дмитрий
Для новичка работа очень даже приличная. Неплохо поработал над кладкой дома,ландшафтом.
08.07.05 [23:47]
Алексей Гилевский
мега - хата!<br />
однако вместе с тем:<br />
вещмешки и противогазные сумки просто не бывают такими ровными! надо делать склдки на них и выпуклости-вмятины, немца бы полусидящего неплохобы перед штыком поставить<br />
однако вместе с тем:<br />
вещмешки и противогазные сумки просто не бывают такими ровными! надо делать склдки на них и выпуклости-вмятины, немца бы полусидящего неплохобы перед штыком поставить<br />
09.07.05 [10:47]
Танкист
Перечитал все коментарии...не буду делать все замечания - ты их уже и сам прекрасно знаешь...скажу одно, оляписто покрашены фигуры - надо ещё учиться и учиться...
11.07.05 [07:37]
ZuZu
Даже писать не стал, думал напишет кто, но ни кто так и не написал основных замечаний автору<br />
<br />
Танк - сразу сильно бросается в глаза башня - смотровые приборы по бокам приклеены вверх ногами, двустворчатые боковые люки перепутнаны правые с левымы. Тактические обозначения дивизий никогда не наносились на башнях. И надо определиться или одно или другое но не все сразу. Уголковый крест также никогда не наносился на крышу. Не все детали башни приклеены. Куда подевался курсовой пулемет тоже непонятно... Изрядная неаккуратность при сборке.<br />
<br />
Фигуры - кепи точно не тыло в 41-м и потом фигуры. Парни возле костра в званиях обергефрайтеров но уже крестом (нашивка) они минимум должны быть унтерами. Все танкисты почему то рядовые. На погонах совсем нет эмблем, хотя полностью они исчезли только в 43-м и то за исключением отдельных подразделений (SS AГ). <br />
Русские просто какие то уродцы все как на подбор. Краска на лицах лежит слишком толстым и неровным слоем преввращая каждого в крюгера. Уж такие то ошибки это помоему вообще детство (( Неаккуратность всборке делает общее восприятие что автор просто наплевательски отнесся к работе, на авось, поскорее собрать и схватиться за другую модель. Жаль, а задумка хорошая. По 41 вообще мало достойных работ
<br />
Танк - сразу сильно бросается в глаза башня - смотровые приборы по бокам приклеены вверх ногами, двустворчатые боковые люки перепутнаны правые с левымы. Тактические обозначения дивизий никогда не наносились на башнях. И надо определиться или одно или другое но не все сразу. Уголковый крест также никогда не наносился на крышу. Не все детали башни приклеены. Куда подевался курсовой пулемет тоже непонятно... Изрядная неаккуратность при сборке.<br />
<br />
Фигуры - кепи точно не тыло в 41-м и потом фигуры. Парни возле костра в званиях обергефрайтеров но уже крестом (нашивка) они минимум должны быть унтерами. Все танкисты почему то рядовые. На погонах совсем нет эмблем, хотя полностью они исчезли только в 43-м и то за исключением отдельных подразделений (SS AГ). <br />
Русские просто какие то уродцы все как на подбор. Краска на лицах лежит слишком толстым и неровным слоем преввращая каждого в крюгера. Уж такие то ошибки это помоему вообще детство (( Неаккуратность всборке делает общее восприятие что автор просто наплевательски отнесся к работе, на авось, поскорее собрать и схватиться за другую модель. Жаль, а задумка хорошая. По 41 вообще мало достойных работ
11.07.05 [11:20]
Евгшраф Иванов
Всё остальное заметили другие посетители, так что придерусь к мелочи;)Решётки воздухозаборников у танка надо было закоптить, а то непонятно чего они такие чистенькие на таком немало покатавшемся панцере. И вообще, танк совершенно не при делах. Хоть бы башню повернул в сторону русских!
11.07.05 [17:57]
Dimon
Вот как раз сундука Роммеля могло и не быть в 41 г. Есть фотографии, относящиеся к июлю - августу где троики и четверки без него.
11.07.05 [18:29]
Ber
к 30 ZuZu +++ описал доходчиво <br />
к 31 Иванову +++ логично<br />
к 32 Антону +++ не знаючто такое сундук Роммеля. Если не трудно брось ссылку почитать<br />
<br />
Ребята я не специально просто я не сведующий в технике и амунициях человек. Буду учиться с вашей помощью <br />
к 31 Иванову +++ логично<br />
к 32 Антону +++ не знаючто такое сундук Роммеля. Если не трудно брось ссылку почитать<br />
<br />
Ребята я не специально
просто я не сведующий в технике и амунициях человек. Буду учиться с вашей помощью <br />
12.07.05 [11:56]
ZuZu
к 31 с каких бы это статей воздухозаборник вдруг стали коптить?????? Чего й то на автомобилях я не вижу в решетках радиатора ни какой копоти. Х....сь сморозил ))))<br />
к 32 он обязательно появится, но на следующих модификациях и сначала в африке где и получит свое прозвище, а пока обходятся только ящиком по левому борту и укладкой на полках и внутри ))))
к 32 он обязательно появится, но на следующих модификациях и сначала в африке где и получит свое прозвище, а пока обходятся только ящиком по левому борту и укладкой на полках и внутри ))))
12.07.05 [18:54]
Илья
Работа в целом понравилась.Мне кажется или стопсигналы у мотоцикла не покрашены?
14.07.05 [10:53]
val
Такое ощущение,что на запах жаренного порося собрались все рада войск вермахта.Война войной,а харч по распорядку.Вообщем - мешанина.
14.07.05 [23:39]
Snake
Кажется, что еще достигнув своих позиций красноармецы успели бы переколбасить всех фрицев. Забежали далеко, а пострелять забыли? Я бы всех гансов положил на пол. А то для неожиданности много живых. Или наши без патронов?
20.07.05 [17:51]
Серый
Я не читал коментарии, но рекомендую в следующих диораммах использовать модели от DRAGON. Мне нравится!
09.08.05 [13:04]
Nakin
хрень какаято, на кулачные бои все это похоже.<br />
хватило бы одного автоматчика с ППШ (или с одной гранатой) в упор <br />
а не то что там нам тут нлепил все до кучи толпу на толпу.<br />
фууууу короче
хватило бы одного автоматчика с ППШ (или с одной гранатой) в упор <br />
а не то что там нам тут нлепил все до кучи толпу на толпу.<br />
фууууу короче
17.08.05 [16:08]
андрей
кепи появились в 1943 году. к этому времени пилотки с сутажем уже вышли из употребления. многовато фигур в зоне непосредственного столкновения (у дверей избы)
08.09.05 [20:36]
SnowmaN
Я брёвна делал так: В металической пластине сверлил отверстие нужного диаметра, брал дощечку и аккуратно пробивал её через отверстие, на выходе получалось приличное бревно (главное натуральное), и если необходимо то шкурил.
14.10.05 [15:21]
Flake
танк и танкисты - красота!<br />
больше всего понравился тот который из mp отстреливается<br />
но всего слишком много на диораме ( если убрать красноармейцев то будет смотреться лучше...)<br />
а в общем понравилось
больше всего понравился тот который из mp отстреливается<br />
но всего слишком много на диораме ( если убрать красноармейцев то будет смотреться лучше...)<br />
а в общем понравилось
08.08.10 [12:37]
nik ( Калининград )
работата понравилась. хорошо исполнено. но как у вас окозалось аш 8 танкистов. и еще боец с рпг он же там все разнесет
15.05.11 [13:49]
Алексaндр ( Казахстан )
1.Почему танкистов не 5 а 8?
2.Сундуки Роммеля в 41 были просто для Pz.III.E и F они не были типичны
2.Сундуки Роммеля в 41 были просто для Pz.III.E и F они не были типичны
16.05.11 [10:22]
Алексaндр ( Казахстан )
К ZuZu тактические знаки наносились на башню.Согласен насчёт смотр.
приборов и пулемёта.Но боковые люки не перепутаны.С крестом на башне согласен они не наносились на крышу,вместо крестов вешали флаги на моторное отделение,для того что бы Люфтваффе опознала свои части
приборов и пулемёта.Но боковые люки не перепутаны.С крестом на башне согласен они не наносились на крышу,вместо крестов вешали флаги на моторное отделение,для того что бы Люфтваффе опознала свои части
|
Как это делалось
Предлагаем Вашему вниманию подробную статью о том, как создавалась эта работа.
|
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
