Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Schwere Panzer Abt.506
На этот раз темой диорамы является Вторая Мировая война (хотел написать «Великая Отечественная», но поскольку здесь изображены противники, для которых война уж никак не была Отечественной, осёкся и передумал)... Называется она Schwere Panzer.Abt.506 : 506-й батальон тяжёлых танков незадолго до отправки в Падерборн для реорганизации и перевооружения; в данный момент - они отступают где-то на Восточном фронте (август 1944-го), прикрываемые сапёрами... Использованы «Германские сапёры" и «Тигр» (late) от REVELL. Командир танка - бывший эсковский командир «Пантеры»; несколько изменена его поза - применительно к данной машине. Деревья - родные, отечественные: подобранный несколько лет назад поздней осенью на даче корень какого-то сорняка; оба деревца сделаны из одного корешка, разделённого на две части. Ящик на башне - из академовского «Набора техники Второй Мировой войны»; каски - из ревелльного набора «Германская артиллерия»...
Окрашивалось, как всегда, эмалями Revell, Tamiya, Model Master... Тонировка - сухой кистью.
Обсуждение работы (комментариев: 20)
04.07.05 [16:52]
Андрей1-3
<br />
Ага.Надо было лаком матовым покрыть,или акриловой краской покрасить.
Ага.Надо было лаком матовым покрыть,или акриловой краской покрасить.
04.07.05 [17:54]
Медведь
Снимаю шляпу.<br />
<br />
Это ведь 1/72? Я правильно понимаю?<br />
<br />
Отлично сделано, только матовым лаком покрыть.<br />
<br />
P.S. А камуфляж на Тигре реальный?
<br />
Это ведь 1/72? Я правильно понимаю?<br />
<br />
Отлично сделано, только матовым лаком покрыть.<br />
<br />
P.S. А камуфляж на Тигре реальный?
04.07.05 [18:37]
Роман Скиба
Не согласен насчёт акрила - блестит не меньше алкида; дело ведь, наверное, не в краске, а в "плохом танцоре"... <br />
Видимо, не надо было снимать со вспышкой, потому что "в реале" что-то такого блеска не наблюдается. Камуфляж такой, какой давался "Ревеллом" под 506-й батальон; символика реальна точно (проверял на "Ахтунг Панцере!"), поэтому доверился и в отношении окраски.
<br />Видимо, не надо было снимать со вспышкой, потому что "в реале" что-то такого блеска не наблюдается. Камуфляж такой, какой давался "Ревеллом" под 506-й батальон; символика реальна точно (проверял на "Ахтунг Панцере!"), поэтому доверился и в отношении окраски.
04.07.05 [19:33]
Андрей1-3
<br />
Просто надо освещение побольше сделать.Используй люминисцентную лампу (желательно с трёх сторон).
Просто надо освещение побольше сделать.Используй люминисцентную лампу (желательно с трёх сторон).
04.07.05 [23:12]
Демченко Вячеслав
Ну, вот, опять я ошибся - снова показалось, что это 35-ый масштаб! Когда-то я пробовал свои силы в технике 72, поэтому примерно представляю объём работ, проделанных автором! Что сказать... Здорово! Просто здорово.<br />
И ещё вопрос лично к Роману - а можно посмотреть работы "живьём"?<br />
В Аксае каждый день бываю...<br />
Я не напрашиваюсь, но очень уж интересно...
И ещё вопрос лично к Роману - а можно посмотреть работы "живьём"?<br />
В Аксае каждый день бываю...<br />
Я не напрашиваюсь, но очень уж интересно...
05.07.05 [13:48]
Абрамов Александр
Танк хорош!<br />
Травка тоже приятная.<br />
<br />
А вот пулеметчик слишком нагружен. И где его "второй номер"??? С боеприпасами??? И тот чел с минами - куда он их прет???<br />
<br />
Я так понял по сюжету - саперы под прикрытием расчищают от мин дорогу танкам. Автор, ответьте пожалуйста!<br />
Травка тоже приятная.<br />
<br />
А вот пулеметчик слишком нагружен. И где его "второй номер"??? С боеприпасами??? И тот чел с минами - куда он их прет???<br />
<br />
Я так понял по сюжету - саперы под прикрытием расчищают от мин дорогу танкам. Автор, ответьте пожалуйста!<br />
05.07.05 [19:16]
Роман Скиба
Честно говоря, пулемётчика здесь нету - боец, имеющий связку гранат, вооружён StG44 (т.е. штурмовой винтовкой Гуго Шмайссера). Почему у него такая экипировка - ну, видимо, потому что он "штурмовой сапёр", т.е. в его задачи входит: <br />
1) взлом обороны противника с использованием инженерных устройств;<br />
2) минирование путей отхода при отступлении - это как раз ситуация, отражённая в сюжете диорамы. "Чел с минами" (а мины-то не простые, противотанковые!) как раз и прёт их под гусеницы наших (хоть это и грустно...) танков, которые через час-полтора появятся на дороге... Война, мать её!..
1) взлом обороны противника с использованием инженерных устройств;<br />
2) минирование путей отхода при отступлении - это как раз ситуация, отражённая в сюжете диорамы. "Чел с минами" (а мины-то не простые, противотанковые!) как раз и прёт их под гусеницы наших (хоть это и грустно...) танков, которые через час-полтора появятся на дороге... Война, мать её!..
05.07.05 [20:14]
Prowler
Для 72-го масштаба очень даже недурственно!<br />
А что каксается вопросов о камуфляже, то по-моему особенно в конце WWII при скудном снабжении каждый экипаж применял "Форму одежды номер 8" - для неслуживших перевожу - "кто что стырил, то и носит". Трудновато тевтонам приходилось.....
А что каксается вопросов о камуфляже, то по-моему особенно в конце WWII при скудном снабжении каждый экипаж применял "Форму одежды номер 8" - для неслуживших перевожу - "кто что стырил, то и носит". Трудновато тевтонам приходилось.....
05.07.05 [21:25]
Василий Гончаров
Хорошая работа.<br />
Я бы офицера статичного не ставил...всю динамику обламывает. Типа все ломятся "к финишу", а у него разве что секундомера нет.<br />
Сам делал весь этот набор от REVELL. Впечатления от фигурок хорошие. Там еще лодка классная! А офицер там скорее к понтонным рабочим обращается, чем к десанту. Я таких солдатиков на "гономаг" саперный от ESCI поставил...очень уж бегут здорово!
Я бы офицера статичного не ставил...всю динамику обламывает. Типа все ломятся "к финишу", а у него разве что секундомера нет.<br />
Сам делал весь этот набор от REVELL. Впечатления от фигурок хорошие. Там еще лодка классная! А офицер там скорее к понтонным рабочим обращается, чем к десанту. Я таких солдатиков на "гономаг" саперный от ESCI поставил...очень уж бегут здорово!
05.07.05 [21:34]
Роман Скиба
Это точно... До остальных фигурок сапёров, надеюсь, доберусь... А, вообще, я считаю, что монтаж диорам, хотя и должен выполняться с учётом тех реалий, которые были в изображаемом времени (для чего без справочного материала не обойтись, это бесспорно), не должен становиться источником для каких-то комплексов: "Вот, там я не сделал не так или вот, ошибся здесь!.." В жизни полно всяких других сложностей, поэтому диорамостроение должно приносить радость и удовлетворение - важна "золотая середина" между разумным напрягом и контролируемым пофигизмом... Но - это так, мысли вслух.
06.07.05 [08:03]
Stim
у каждого свое мнение<br />
В целом диорама весьма красива и хорошо исполнена. тем более для 72. я тоже вначале подумал что это 35 масштаб. Трава отлично вышла, дерево, фигурки хорошо.<br />
Но Извините, мне лично не понравилось из-за полного отсутствия исторических реалий. 506 ттб отдал свои последние 6 тигров 28 июля44г в 507ттб. так что в августе он уже в боях не участвовал. но даже предположим это еще июль 44<br />
Камуфляж от фонаря. куда пропал циммерит. ССовец в вермахтовской машине? они друг друга не особо жаловали, а в июле в батальоне личного состава было больше чем машин на ходу так что и своими бы силами справились.<br />
С Уважением, Станислав
В целом диорама весьма красива и хорошо исполнена. тем более для 72. я тоже вначале подумал что это 35 масштаб. Трава отлично вышла, дерево, фигурки хорошо.<br />
Но Извините, мне лично не понравилось из-за полного отсутствия исторических реалий. 506 ттб отдал свои последние 6 тигров 28 июля44г в 507ттб. так что в августе он уже в боях не участвовал. но даже предположим это еще июль 44<br />
Камуфляж от фонаря. куда пропал циммерит. ССовец в вермахтовской машине? они друг друга не особо жаловали, а в июле в батальоне личного состава было больше чем машин на ходу так что и своими бы силами справились.<br />
С Уважением, Станислав
06.07.05 [10:05]
Демченко Владимир.Ростов-
Роман,привет.Рад что ты продолжаешь "возделывать ниву" своего излюбленного масштаба.И живьём,и на фото твои работы всегда радуют.<br />
Моё лишь субъективное мнение-за короткий промежуток времени видел здесь несколько твоих работ,и вот создалось впечатление,что это разные техника и фигуры поставленные на одно и то же основание.<br />
Трава у тебя шикарная,но может как-нибудь "заколбасишь" другой ландшафт.Сам увидишь,что коллекция станет от этого интереснее.<br />
С уважением.
Моё лишь субъективное мнение-за короткий промежуток времени видел здесь несколько твоих работ,и вот создалось впечатление,что это разные техника и фигуры поставленные на одно и то же основание.<br />
Трава у тебя шикарная,но может как-нибудь "заколбасишь" другой ландшафт.Сам увидишь,что коллекция станет от этого интереснее.<br />
С уважением.
06.07.05 [12:23]
Pipeman
Замечательно, но на фигурках ты зря почти не делаешь высветлений/затемнений (или делаешь, но слишком мягко - их не заметно). Камуфляжка, мелкие детали - всё хорошо покрашено, а вот отсутствие глубокой тонировки смазывает впечатление. Офицер, например, из-за этого выглядит просто окунутым в зелёную краску. На 72-м надо наоборот делать весьма жёсткую тонировку, чтобы "рельеф одежды" и т.п. не терялся, а наоборот "играл". Впрочем, это моё "частное мнение".<br />
<br />
А так всё, конечно, замечательно.
<br />
А так всё, конечно, замечательно.
06.07.05 [18:55]
Роман Скиба
Господа, спасибо за комментарии; замечания учтены, со многим согласен, есть и спорные моменты... <br />
Володя, здорово! Как раз сейчас отправил фотки ещё одной диорамы - там другая местность. Надеюсь наш земляк Борис Харламов (спасибо ему) скоро их опубликует... До встречи на Клубе (скорее всего в отпуске в августе месяце)...
Володя, здорово! Как раз сейчас отправил фотки ещё одной диорамы - там другая местность.
Надеюсь наш земляк Борис Харламов (спасибо ему) скоро их опубликует... До встречи на Клубе (скорее всего в отпуске в августе месяце)...
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
